1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Статика на линейных объектах!

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем valeo, 2 апр 2011.

  1. Здравствуйте уважаемые Форумчане!!! Хочу к Вам обратиться за помощью, ситуация такова:
    имеется автодорога протяженностью 30 км. Существуют по 1-му реперу на каждые 2 км. Далее были заложены точки каждые 250м.
    Сейчас было принято решение гонять теодолитный ход,но мне кажется целесообразней сделать Статику с 4-мя имеющимися приемниками (THALES Z-Max).Подскажите пожалуйста как правильно на линейных объектах Координировать точки в статике???? Может литературой какой поделитесь? Заранее очень благодарен и спасибо!!!
     
  2. relsa

    relsa Форумчанин

    Правильнее прогнать тахеометрический ход и сделать нивелирование. Быстрой статикой высотку не переносят, на автодороге по крайней мере. отчет у вас такой никто не примет.
    А gps надо подхватить точки тахеометрии через каждые 2км, и включить их в ход как опорные.
     
  3. Спасибо!А если учитывать,что нивелировка уже прогнана и требуется оставшиеся плановое положение точек?
    Любопытно узнать как делать статику, если все точки практически в одной линии!!!
     
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    А что, по Вашему, должно меняться, если точки, например, расположены по кругу? Конфигурация GNSS не столь критична, по сравнению с конфигурациями традиционных сетей. Тут дело совсем в ином. При выборе способа получения координат, т.е. GNSS или тахеометр, стоит в первую очередь учитывать трудозатраты при одинаковой точности, а они очень сильно зависят от местности. Если есть хорошая видимость между пунктами, то тахеометром, скорее всего, будет быстрее, а если видимости нет, то у GNSS конкурентов нет.
     
  5. Спасибо!
    Я имел ввиду не совсем стандартную форму треугольников при развитии обоснования. Ведь я сталкивался с литературой, где было описано:желательно, чтобы район работ находился внури фигуры,которую образуют 4 исходных пункта,а то и 5.
    А здесь район работ будет находиться в самом себе,да и фигуры(треугольники) будут выглядеть вытянутыми,растянутыми.
    Считаете,что не стоит замарачиваться с не совсем классическим видом треугольников (векторов)?
    Если можно ссылочку,после которой я стану чуточку граммотней в этом вопросе???? ::rolleyes24.gif::
     
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Я также имел это в виду. Треугольники, близкие к равносторонним, весьма желательны для триангуляции и трилатерации, т.к. точность этих сетей, в этом случае, будет выше, в связи с особенностями тригонометрических функций синуса и косинуса. При развитии сетей GNSS обязательно получение замкнутых фигур из некоррелированных векторов, в принципе, любой формы, т.к. их единственная задача – контроль наблюдений.

    Либо автор, либо Вы, что значительно вероятнее, не поняли, для чего это делается. Такое требование предъявляется только в одном случае: если Вы делаете калибровку (локализацию), т.е. сами получаете параметры преобразования координат из эллипсоидальных в «плоские». Если же Вы пользуетесь ключами, это делать не нужно.

    Важно, чтобы невязки замкнутых фигур из некоррелированных векторов, с учётом погрешностей исходных данных, находились в пределах допусков предъявляемых для сетей соответствующего класса или разряда.

    Не сомневаюсь, что у Вас будет достаточно проблем при посадке своей сети на имеющееся геодезическое обоснование, а потому советую сначала решить этот вопрос, а определив способы привязки, сам по себе решится вопрос конфигурации сети.

    1. Серапинас Б.Б. «Спутниковое позиционирование».
    2. Генике А.А. Побединский Г.Г. «Глобальные спутниковые системы определения местоположения и их применение в геодезии».
    3. Антонович К.М. «Использование спутниковых радионавигационных систем в геодезии».
    При всех многочисленных замеченных недостатках вышеперечисленных книг, у них есть главное достоинство, для тех, кто впервые изучает спутниковые технологии в геодезии – русский язык. А так, в мире «море» литературы на иностранных языках. Было бы желание учиться…
     
  7. Огромное спасибо за столь исчерпывающий ответ!!! Будем стараться и совершенствоваться (если позволите, конечно,и с Вашей помощью).........
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление