Влияние высоковольтных линий на точность съемки GNSS-приемни

Взяли заказ на съемку высоковольтной линии 220 кВ (>100 км). Масштаб съемки 1:2000. Под это дело хотим приобрести GNSS систему. Сеть сгустить проблем не составит.
Хотелось узнать, снимал ли кто в режиме stop-n-go под проводами такого вольтажа, и если снимал, то какие ошибки выскакивали.
Знаю, что в "инструкции по развитию съемочного обоснования и съемке ситуации и рельефа с применением глобальных спутниковых навигационных систем ГЛОНАСС и GPS" написано, что "высоковольтные линии электропередач, находящиеся на расстоянии менее 50 м от приёмника понижают точность спутниковых определений". А на сколько сильно понижают?
Если у кого есть опыт работы, прошу ответить

 

Если приемники будут 2х системными и с ГЛОНАСС, +подавление многолучевости, Короче современными со всеми опциями, то никакие провода вам не страшны. Я тут на сайте где то выкладывал свой пример киниматики съемки ЛЭП 110Кв по лесной просике.

 

Все же лучше тахеометром. Металлические фермы тоже не лучшим образом на GNSS наблюдения влияют.

 

Я снимал с биподом. Столб брал с двух сторон на расстоянии вытянутой ножки бипода. Центр опоры получался по середине, расстояние до края опоры одинаковые. По ним вычислил диаметр. Ножки у металических фермовых опор брал вообще без проблем. Поэтому даже если одна точка у опоры вылетала и "вытаскивать ее было лень, я итак по одной точке находил центр.

 

Вот с этого момента я не сильно понял, зачем вам спутниковые системы. У меня есть опыт съемки ЛЭП 330 кВ. Причем они шли 2 шт. параллельно. Реечник позвал меня к себе и попросил подержать вешку. Я сначала не понял, в чем прикол. Но взявши вешку, почувствовал, что меня колбасит мелкой дрожью. Т.е. ток индукции на несчастных 1,5 метрах весьма неплохой.
Может на ЛЭП 110 кВ влияние на работу ПРОДВИНУТЫХ приемников и не сильно большое, но, по моему мнению - овчинка выделки не стоит. Проще пикетов тахеометром набить с условием, что сгустить сеть не проблема.
Хотя, если деньги есть - покупайте комплект двухчастотников, в жизни всяко пригодится.

 

Бред. Stop&go - частный случай статики. Летал пункты статикой под ВЛ Буйская-Калино 500 кВ приемники 4600. Никакой разницы.
(Добавление)

Полный бред. Максимальная величина пробоя на ВЛ 500 кВ 2.5 метра в сырую погоду. Максимум неудобств под ВЛ это запрет на заправку ТС (действительно не стоит) и статика с травы в жару. От 300 кВ уважаемый вас бы не мелкой дрожью "колбасило".

 

Вот ни разу не бред. И при чем тут пробой? Речь идет о наведенном токе. Сам работал на ОРУ 500/220 кВ. Прикасаться к не заземленным железкам практически не возможно. Током лупит реально. Напряженность эл. магнитного поля 5 мВ на метр квадратный. Рейку ставишь на марку и между пяткой и маркой искра проскакивает. Еще в шортах с голыми ногами там не походишь, щиплет от травы.
А по теме, сами боялись работать тахом в таких условиях. Позвонили диллеру, они сказали, только не подключать внешние источники питания и провода. Внутренняя батарейка садится быстро.

 

у меня в статике всегда были проблемы с точками под ЛЭП, их постоянно приходилось отстаивать вдвое дольше, а потом еще и редактировать данные, куча сбоев сигнала

 

под 110 норм работает. а 220 и выше лучше действительно тахеометр.хотя по скорости выигрыш в совместном использовании приборов.съемка тахеометром, обоснование gps, на ход время не тратиться