Подерёвная съёмка

Добрый день, коллеги! Появилась перспектива делать подерёвную съёмку, но опыта в таких работах нет, и что должно быть на выходе т. е. результатом данных работ, не совсем понятно. Есть ли у кого пример отчёта или план с такой съёмкой? Прошу помочь в данном вопросе! Заранее спасибо!

 

Гляньте, может что есть http://geodesist.ru/threads/poderevnaja-sjomka.5608/

 

Оффтоп

Людк, а Людк - тьфу дерёвня

подерёвная

 

Спосибо! Смотрел эту тему, но ни чего конкретного.

--- Сообщения объединены, 28 май 2018, Оригинальное время сообщения: 28 май 2018 ---

Это для того чтоб в глаза бросалось и чтоб обратили внимание на мой вопрос)!

--- Сообщения объединены, 28 май 2018 ---

Это нужно в формате ведомости я так понимаю делать?

 

Долго в архивах рыться. GPS--ом замудохаешься при большом объеме крон деревьев. Ну так долбишь каждое дерево тахеометром, можно и безотражалкой только траву и сучья не цепляй. При построении рельефа выключить не забудь эти точки. Каждое дерево помечаешь не шариком а отдельно стоящим деревом в автокаде (смотри УЗ лиственное, хвоя, плодово-ягодное) рядом пишешь к примеру Ель 20/0.18... Только не через дробь а через черту цифры, то бишь столбиком. Размер шрифта по читаемости. Если не получается вписать, так как деревьев много. то сквозная нумерация кажого дерева по чертежу . Рядом на плане составляешь таблицу с распиской всех деревьев. Если же к примеру это посадка или группа одинаковых деревьев с одной высотой. то оконтуривай(посадку необязательно) и подписывай как группу. Не надо писать только количество деревьев и расстояние между ними. Это видно и по чертежу будет. Особенное внимание на ценные породы. В городах они очень дорогие. Насчет кустарника и молодых посадок согласовывай с проектантами, будет надо скинь фото им или привези на место. Ну и смотри проект генплана, он может быть как приложение к графическому заданию. Там все же худо-бедно предварительно сидят будущие сооружения. Если же для простого мониторинга лесопарковой территории ты это делаешь, то упрощай до контуров групп деревьев и пиши усредненные размеры деревьев, ну и то что не можешь снять прибором. можешь цеплять электронной рулеткой, если сильно лень.-то шагами. плюс-минус полметра ничего не решат в этом случае для мониторинга. Все собственно. А в отчете добавь пару строк, что произведеы такие то работы в разделах полевых и камеральных работ. Все епт. Ничего сложного.

 

Мы делали стандартый отчет по инженерно-геодезическим изысканиям, только каждое дерево на плане точечным условным знаком и номером.
Номер дерева соответствовал описанию вот в такой ведомости:

 

Повезло вам с заказчиком... 3839 сосен поштучно и описание на них... Шишки с белками не мерещились потом, а?

 

8 человек было задействовано, каждое отснятое дерево обозначали лентой. Охранная зона водохранилища, все серьезно...

 

Спасибо за пример ведомости. Так можно в кодах отснять и автоматизировать это дело. А масштаб делали 1:500 или 1:200?

 

Сталкивался с подобным. И тоже казалось бы, смеяться не над чем, Потому и бродил по лесу с умным видом рисуя абрис, матеря попутно слепого технаря за прибором и унылого реечника с вешкой. В итоге часть доснял шагами и рулеткой. Что-то добавил потом по памяти и фото. И зачем? Да очередная ахинея умных чиновников из природоохранки с отмывкой бабла.

 

У нас была пятисотка, но тут надо смотреть по плотности насаждений. Чтоб план читался потом. Ну и соответственно обозначить эти моменты в ТЗ и программе работ.

 

Да,кстати. От себя двухсотку лучше не стряпать. как таковой техдокументации на такой масштаб нет в природе, и посему сие творение может трактоваться главспецами вашими и заказчиком как угодно, экспертиза тоже в стороне не останется быть может. Если сидит 500-ка в задании, то по ней и программа. Не стоит из одной шкурки 7 шапок шить. как в мультике. В среднем же деревья в лесу высотой 18м(по моим наблюдениям) и растут с частотой 3-4 метра друг от друга. в 500-ке получается это обозначать с нумерацией, а если слишком часто. то это уже как правило хлам и низкорослая чаща из молодняка и кустарника

 

Подеревку снимать доводится не редко, самый простой способ- один стреляет тахером по деревьям в безотражалке,второй с абрисом записывает толщину/высоту дерева и номер пикета(плюс контролирует по лаз. указке шшоб точки не повылетали), затем в камералке просто расставляешь букафки(названия) и цифарки(высоты/толщины)-это самый простой вариант. Если подеревка с условными знаками то тогда добовляется гемора трудностей в обработке и знаки расставить чтоб соответствовали и чтоб информация понятна была и читаема,тут уж без выносок или таблиц никак.
Прилагаю файл с "холявной" съёмкой самый простой вариант.
А масштаб и оформление тут уж в зависимости от ТЗ.

 

Ну вообще-то подеревная съёмка это координирование деревъев, а толщину-высоту определять это таксация. Если в техзадании нет пр таксацию или определение толщины/высоты, то подеревная съёмка это просто каждое дерево на своём месте на плане, без всяких там ведомостей и порядковых номеров.

 

Только с заказчиком не играйте в подобную игру слов как "координирование" и"таксация". Обидится же и хрен чего заплатит. Так-то да помимо СНипов есть еще СБЦ. Если в первом случае расчет по таблице 9 прим.5, то в случае таксации дополнительно добавляется по таблице 58. Но в таком идеале не бывает, так как смета взлетает. А тех.задание, зачастую тьфу, а не бумажка. Большее значение имеют договор и само бабло, естественно. Желательно на берегах решать подобные вопросы с проектной группой и заказчиками. К сожалению геодезисту часто за всех приходится думать, да и пить тоже...