Обязанности геодезиста или прораба?

Всем бы такие проблемы как в СГК. . Их же объектами завалили, причем не по их прямой специализации. Они народ набирают в полный рост.

 

И снова троллинг... Внес изменения в профиль пользователя. Так понятно?

 

Доброго времени суток.
От моих товарищей-геодезистов поступил вопрос, в решении которого я сам испытал затруднения.
Имеем- чудодельную строительную бригаду. Забыть смонтировать балку, сдвинуть стену на 20 см, запихать проем туда, куда не надо- все это в порядке вещей.
Ответственных работников на участке хватает- и начальник участка, и руководитель проекта, и бригадир и всяческие инженеры-строители... И все в один голос утверждают, что за положением стен, проемов, балок и т.д. должен следить геодезист.
Я поднял должностные инструкции геодезиста на стройке и почти в каждой версии на разных сайтах я вижу, цитирую:
"Осуществляет геодезический контроль за строительно-монтажными работами."
"контроль за возможными нарушениями во время строительства объекта и своевременное сообщение о выявленных несоответствиях главному инженеру организации "
" Осуществляет инструментальный контроль в процессе строительства с занесением его результатов в общий журнал работ"
Я понимаю, что выдать репер, оси конструкций и сделать их инструментальную съемку может только геодезист(и никто кроме него), но я не понимаю, почему взять в руки чертеж и рулетку и проверять каждую опалубку обязан тоже геодезист(сделать это может любой, у кого есть руки и глаза)
Подвожу черту и задаю вопрос- по всей видимости, в большом количестве инструкций на геодезиста вешаются обязанности прораба. Так ли это, или я чего то не понимаю? Есть ли в наличии официальные документы и инструкции, в которых данный пункт освещен максимально понятно?

 

Обязанностей геодезиста на стройке по-сути три:
- выдавать исходные "ориентиры" для строителей согласно проекту (репера, оси, разбивки, отметки и т.д.)
- контроль установки "сложных элементов" (проверка вертикальности устанавливаемых колонн, уклонов труб и тд)
- исполнительные съемки (контроль всего, что построено)
и всё .... но .... если в вашей фирме считают, что геодезист должен делать еще кучу всего (размечать рулеткой дверные проемы, вязать арматуру, красить заборы и т.д.) - то бороться с этим практически не возможно. Выход - сменить работу или смириться и красить заборы :)

Из официальных документов (основных):
СП 126.13330.2012 (СНиП 3.01.03-84 акт.) Геодезические работы в строительстве
Пособие (к СНиП 3.01.03-84) по производству геодезических работ в строительстве 2014-10-01
там прописаны обязанности геодезиста, но если "начальник участка считает иначе" ... увы .... с этим вы ничего не поделаете.

 

Вроде отмены небыло, но ничего более "документабельного" не находил

 

Коллега ! Задумайтесь о причинах такого отношения к геодезистам в вашей конторе. Почему бригадам всё сходит с рук ? Почему за один оклад вы один обязаны работать за пятерых ? Куда и как деваются эти 4 зарплаты ?

 

В подавляющем числе контор, работающих на подряде, разметка всего на свете считается обязанностью геодезиста. Причем это сугубо Российская особенность - в западных странах такого беспредела нет. По большей части этому способствует незнание руководством настоящих обязанностей геодезиста и прорабов. Поэтому жалобы начальству остаются неудовлетворенными.
Прорабы же в свою очередь - это бывшие монтажники (зачастую отсидевшие в местах не столь отдаленных). Ультиматум о разграничении обязанностей порой может привести к мордобою - примеров знаю достаточно, хотя сам стараюсь избегать таких путей решения вопроса.
Поэтому выход один - либо смириться и по возможности не делать то, чего не должен, либо уходить с подряда и идти в службу заказчика, где обычно уровень понимания важности геодезии и отношения к работникам выше.

 

Монтажасты, так правильнее будет.
И начальники участков/управлений чаще всего из той же п@@@братии.
Мэйд ин Раша...ппц...

При этом РД 110-017-87 "ПОЛОЖЕНИЕ о разграничении обязанностей и ответственности между геодезической службой и линейными инженерно-техническими работниками" не отменено.

 

пишите главному инженеру все претензии, все сразу на место встанут. главное обосновать!

--- Сообщения объединены, 13 янв 2022, Оригинальное время сообщения: 13 янв 2022 ---

не читал всю историю) лень) но за главным инженером сила) т.к. он несёт ответственность за всю стройку!

 

Слегка не вкурил. Подрядчик тебе что то предъявляет? Ежели так, шли его смело лесом. Ему нечего тебе предъявить.

 

А если по договору гена должен делать разбивку?)
Он вообще о ситуации на линии и отношениях с так сказать коллегами.

 

Вот и я о том же. По договору говоришь? Ага! Щаз!

 

Я не про договор между прорабами)

 

Как так? Говорил же вроде:

Ну так.

 

Предпочитаю придерживаться официальных документов а не реальной ситуации на линии. Как минимум предупредил бы прораба о том что обращусь к гл. инженеру, при игноре обратился бы, конечно же письмено. Разводняки по жизни на каждом шагу можно словить

 

Предупреждение это раскрытие своих планов перед противником, как если бы на войне одна сторона говорила другой перед атакой: " сдавайтесь иначе мы нападём на вас вот на этом фланге". Без всяких предупреждений обращение к гл. инженеру.

 

Возможно если прораб полная скотина то так и нужно поступить, если есть что-то человеческое то я бы сначала попробовал по человечески решить вопрос. Да и плевать что будет знать планы, контора итак дермецом попахивает, чего за неё держаться?

 

Устраиваешься на работу оговаривай допы.
Если тебя загружают чужой работой, не могут или не хотят делать детальную разбивку, - начальству ничего не стоит снять с бригады по 1 $ за каждый м³ или 2$ за тонну металла/арматуры. Стоять с нивилиром или тахом - 500 рэ/час.
Руководство не пошло навстречу, - не успел сделать исполняхи, потому что jопы линейщикам подтирал.

--- Сообщения объединены, 14 янв 2022, Оригинальное время сообщения: 14 янв 2022 ---

Главный Инженер может быть на окладе в бригаде. И технадзорщик, и прорабщик. Десятину платили со времён совка.

 

Но если возможно договориться полюбовно такая ситуация и вообще не возникнет.