создание базовой GPS-станции

Имею проблемы с созданием базовой станции!!!
Здесь люди опытные, кто-нибудь мне сможет помочь!?
Вопросы:
1. Можно ли посчитать базовую станцию по векторам,т.е. без замыкания полигонов?
2. Существует ли простая и доступная инструкция по созданию базовых станций(для чайников)?
3. Как связать две базовые станции в одну?
4. Занимался-ли кто-нибудь сопровождением строительства подводных переходов трубопроводов? Есть советы

 

1. Можно. Но лучше с замыканием, тогда появляется возможность свободным уравниванием оценить качество измерений, а после уж "натягивать" из на обоснование...
2. скорее нет чем да, поскольку "создание базовой станции" - как-то совсем не для "чайников" занятие...
3. это как?...
4. в отдельную тему, наверное... ибо к заголовку не относится, но тут я не модератор... :)

PS. оборудование хоть какое?...

 

Trimble 5700
И всё-же по поводу инструкции, она существует? Где можно найти?
Насчет 2-х базовых станций: созданы в разное время на разных берегах Байдарацкой губы (60-70 км), трубу тянут по дну с одного берега на другой и потребовали, чтобы они были увязаны друг с другом. Вот сижу держусь за голову!

 

А на обучении у поставщика на эту тему не интересовались? Или, если на тот момент такой вопрос не стоял, то после обучения в техподдержку обратиться не пробовали?...

 

Меня сильно заинтересовала твоя проблема...
Можно пару вопросов?
Зачем связывать две станции в одну? И зачем именно нужна тебе базовая станция если есть две уже созданные?
Как именно базовая станция будет участвовать в строительстве подземного перехода?
У тебя интересная проблема хочу поучаствовать в решение...

 

To просто Андрюха
По пункту 3. Это самое простое. Просто выполните измерения на исходных пунктах, таким образом чтобы 2-3 пункта были общими для двух базовых станций и обработку (с уравниванием) выполните в одном проекте. Проще говоря, что бы обе БС были в одной сети. И эти базовые станции будут "увязаны" между собой ;)

 

Хотел спросить - проблема осталась или нет ?

 

"Питер Газ" (спинным мозгом чую, что просто Андрюха оттуда или работает на них) получил официальную бумагу из ЦНИИГАиК с рекомендациями как обойти проблему.

 

Интересно, что посоветовал ЦНИИГАИК

 

Для этого необходимо выполнить одновременные спутниковые измерения на двух (связываемых) базовых станциях.

 

Оффтоп

uriygr, Вы не из ЦНИИГАиК?;)

 

Спасибо.

 

Это тоже один из тех немногих случаев, когда я соглашусь с уважаемым "stout". Уверен - это именно они и есть - в "лице" просто Андрюха.

Совет дельный, на 5 с плюсом. Интересно, а "просто Андрюха" не знал раньше этого?
Вопрос "просто Андрюха": как будете обрабатывать материалы наблюдений привязки станций? Специалистов-то, наверняка у Вас нет. Подсказываю - можно попробовать через этот форум "по-шагам" задавать вопросы: как создать проект, как перекачать из приемника, как настроить СК и т.д.
И, конечно, риторический вопрос: а как у Вас с разрешением госгеонадзора на выполнение спутниковых определений на пунктах закрепленных постоянными центрами? Полагаю, что оное разрешение отсутствует, а сами геодезические работы не регистрировались в Тюменском УГК. Иначе-бы была программа работ, согласованная еще с Варварой Кириловной, а оно-то заставила-бы сделать все правильно и грамотно.
Мне очень понравилась сама постановка вопроса о геодезическом обеспечении строительных работ на Байдарацкой губе по объекту I-го (повышенного) уровня ответственности. Я и сам раньше (1,5 года назад) работал на Байдаре и проблема нестыковки ПВО на Уральском берегу с ПВО на Ямальском берегу была известна. Но, начальству было жалко потратить деньги на создание нормальной планово-высотной основы. Вот и получили, что хотели (или не хотели). Думаю сейчас госгеонадзор должен сказать свое слово (даже обязан).
(Добавление)

Привет "Шеф". Я бы первым дал совет - не нарушать порядок организации геодезических работ. Похоже там они такого наворочали, что и ЦНИИГАиК не поможет.
P.S.: говорил же им в свое время Евгений Владимирович, что надо делать, надо было его слушаться ...

 

А кто такой Евгений Владимирович?;)

 

Проблема действительно очень интересная (с технической точки зрения), но, чтобы участвовать в ее решении надо знать некоторые нюансы. Может быть часть их станет понятна из решения комиссии Верхневолжского УГК (см. ниже).

 

стр. 2

 

стр. 3

 

стр. 4

 

(Добавление)

Был начальником службы технического контроля в упоминаемой организации, но уже полтора года, как ушел "на вольные хлеба". От себя добавлю: судя по вопросу даже не знаю - сохранилась-ли теперь там такая служба, хотя ее наличие - одно из лицензионных условий и требований к осуществлению геодезической деятельности.
стр. 5

 

Интересная бумага...Пошел достал тех.отчеты организаций, которые выполняли работы для нас-по перечисленным требованиям ни один не соответствует