Изыскания. Реконструкция водовода

Подгоните мне таких заказчиков пожалуйста, что то давненько не встречал я таких заказчиков либо сроки нереальные да еще ТЗ такое что утпо времени не хватит, либо просят работу под лям, а сами говорят можем только 200тыс заплатить. Рынок мать его.

 

Сер-гео, тут уж как повезёт.
Цитату "Рынок мать его." с вашего позволения заберу себе в цитатник

 

Пояснения к условным знакам, п.195 . Могу делать цветными

 

Не факт. В правилах начертания условных знаков на топографических планах указано

И хоть написано - по дополнительным требованиям, часто по сложившейся практике это обязательное требование.

 

не путайте "Зеленую книгу" и условные знаки "для белокаменной".

 

Ошибочка моя. Это в проектах синим поднимают.

 

Я бы приравнял "ваши" условные знаки к внутриведомственным нормативам, на территории России они не обязательны.

 

Оффтоп

Вашу позицию я понимаю и даже в чем то разделяю, однако прошу обратить внимание, что обсуждение цветов условных обозначений начался собственно с фраз:

@Pawell - Водоводы показываю зеленым цветом, теплотрассы - синим.
Kirya - А у нас в белокаменной все наиборот)
@dda - Не совсем. Водопроводы (водоводы) черным цветом. (табл.68, п.328, Условные знаки для топографических планов М1:500 (правила начертания), М., 1979)

Как то так.

 

Согласен. В тот момент случай вспомнил, занервничал. Как-то после сдачи отчета заказчик попросил переделать графику в соответствии с их типами линий и условными знаками. В доп.условиях ТЗ прописано не было, но хотели с ними далее сотрудничать, переделали. Так, что сорри.