Sokkia Stratus: точность vs время на точке

Доброго времени суток.

Принесли мне на тест 3 приемника Sokkia Stratus. Зарядил аккумы, вышел потестировать перед офисом.

Поставил все три на скамейку (высота 60см).
Отстоял >20 минут (до первой лампочки с часиками). Спутников - от 6 до 9.
Пришел в офис, конвертнул данные в Rinex при помощи Planning 4.21. Загрузил в Topcon Tools (7я версия) и в GNSS Solutions (3.10.11).
Получил точность 0,5 метра.

Вышел ближе к вечеру. Поставил на расстоянии ~20м. Отстоял 10 минут. Спутников от 4 до 6. Получил точность 0,7 м.

Что я делаю не так?
На Hiper, ProMark3, Epoch 10, Trimble R3 - такого времени достаточно обычно.

 

Попробуйте в TTools в настройках обработки выбрать тип обработки "Расширенные RTK". В 7.5 это помогает.

 

У меня англ. версия. Как оно там называется?

 

Одниковую точность дали обе программы? И точность чего - СКО определения координат всех трех приемников от базовой станции? Или как-то по другому?

Ну со Stratus должно быть как минимум не хуже. Хотя, конечно, зависит от того, в каких условиях Вы выполнили измерения и какой тип решения получили.

 

Точность отличается, но не значительно.
Точность смотрел как по точкам, так и по векторам.

Например, для второго случая, точность определения координат точек 0,4-0,5м; для вектора - 0,63м.

Условия одни и те же, офис никуда не переезжал :)

 

Ringo
Обработайте данные в родной программе SpectrumSurvey и получите нормальный результат.

Насчет английского названия в TTools:
Process - Process Properties - Engin - Static - Extented RTK

 

У меня родная 3.30. Не особо нравится.

Такого у меня нет. Поставил RTK L1 Only. Обработалось, вроде по точности нормально.

 

Вопрос к уважаемому PMA:

Сам пользуюсь Tocpon Tools - очень нравится программа и по качеству обработки (особенно при относительно небольших базовых линиях) и по интерфейсу.

Вопрос из чистого любопытства - почему при обработке "чистых" статических измерений для повышения точности результатов нужно выбирать тип обработки "Расширенные RTK" или Extented RTK?

 

Сергей Флерко
Здесь вопрос в том почему RINEX файлы из приемника Stratus получаются такими, что их нормально можно обработать только в SpectrumSurvey.
В TTools мы меняем алгритм обработки и он почемуто вполне нормально обрабатывает эту информацию. Я думаю со временем эта проблема уйдет и можно будет обрабатывать данные без этих ухищрений.

 

Ну Planning 4.21 должен уже нормально конвертировать измерения в RINEX, кроме того я на форуме уже выкладывал конвертер для Stratus: конвертер.

Вопрос не в конвертации, вопрос - зачем для обработки статических сессий подключать настройки RTK (real-time kinematic)? Это уже имеет отношение к программе Topcon Tools, а не к Stratus.

 

Присоединяюсь к вопросу.
Взял неудачный проект(три точки, два плавающих и одно фиксированное решение).
Точность в плане полученных двух точек неудовлетворительная. Подключал разные настройки RTK и получал разные координаты(разница в метрах). Но все "зелененькое" и точность отличная, вот только все решения плавающие. Похоже на самообман

 

Другой проект (треугольник, все вектора имеют фиксированное решение).
После подключения разных настроек RTK получал разные координаты и высоты (отличие в метрах). При этом точность в плане и по высоте увеличивалась (с 6 до 2 мм), но все вектора уже имели плавающее решение.
PMA поясните вашу цитату

 

rasta
Вы могли бы что-то предъявить если бы программа показала фиксированное решение и точность в мм. А по факту отклонение в десяток сантиметров от проверенных координат. А так программа сказала, что решение "плавающее" т.е. имеющее ошибку.

Сам смотрел на данные, если данные одинаковые, то различие в обработке 1-2 см. Но данные нужно изначально отредактировать и убрать "рваные" сигналы со спутников.

 

PMA, согласитесь ввод "типа обработки RTK" в в чистую статику дает противоречивое решение.