1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Как уравнять марки?

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем андрей1992, 6 авг 2018.

  1. андрей1992

    андрей1992 Форумчанин

    Здравствуйте, веду строительство 17-этажного монолитного дома. Расклеил по контуру стройки марки и теперь не знаю. как их уравнять. До этого делал грунтовые репера в режиме станции, делал замкнутый ход и уравнивал в кредо, а как быть с марками? Заранее спасибо за помощь.
     
  2. Вова1Вова

    Вова1Вова Форумчанин

    Точно так же, встал чтоб были видны исходники и твои марки всё подсёк и уравнял
     
    BorisUK нравится это.
  3. андрей1992

    андрей1992 Форумчанин

    Извините за довольно глупые вопросы, но можно как то поподробней. у меня есть 3-4 марки основные, от которых засечкой я вынес еще пару точек. Как мне сделать, чтоб эти пару вынесенных точек уравнялись с остальными?
     
  4. Вова1Вова

    Вова1Вова Форумчанин

    Вам нужно встать так чтобы видно было три основных марки и ваши вынесенные (хоть сколько) дальше берёте отсчёт в расстояниях на каждую марку. Закидываете в кредо вбиваете исходные точки и уравниваете.
    Какой прибор?
     
    андрей1992 нравится это.
  5. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Только очень внимательно отнеситесь к оценке точности.
     
    андрей1992 нравится это.
  6. Ламаград

    Ламаград Форумчанин

    зачем вообще их уравнивать!? Координаты есть же их, засекайся и работай. Уравнение делается когда длинные хода делаются, где ошибки накапливаются. Современные приборы делают достаточно точные измерения, уравнивание прошлый век
     
  7. андрей1992

    андрей1992 Форумчанин

    лейка 02ая, 7 секунд
    --- Сообщения объединены, 7 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 7 авг 2018 ---
    А как засечку в кредо уравнять? Я только станцией делал. Заранее спасибо!!!
    --- Сообщения объединены, 7 авг 2018 ---
    Расстояния не большие до 60 метров, стоит ли КП/КЛ делать?
     
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Современными приборами не всегда работают правильно, а в процессе уравнивания есть возможность определить правильность работы.
     
  9. Ламаград

    Ламаград Форумчанин

    Ну да. Все зависит от точности конечной выполненной работы. В кадастре, например, + - 10 см
     
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Здесь, как Вы могли заметить, не кадастр, и точности, соответственно, гораздо выше.
    --- Сообщения объединены, 7 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 7 авг 2018 ---
    Вы прибор правильно поверяли?
     
  11. Alexandrkhab

    Alexandrkhab Форумчанин

    ::hi::
     
    BorisUK нравится это.
  12. андрей1992

    андрей1992 Форумчанин

    Прибор прошел поверку 7 месяцев назад, но каждые 3 месяца просит сделать юстировку.
     
  13. Вова1Вова

    Вова1Вова Форумчанин

    Хороший прибор в нете посмотри , там весь процесс прописан .Засечка не уравнивается, при засечке у тебя прибор уравнивает и ты выносишь точку с погрешностью которая была при засечке.
    КЛ КПР в идеале надо делать (чем больше измерений на точку тем больше возможностей при уравнивании в кредо). Можно и не делать, ну это когда обленишься, если будет где-то ошибка в поле трудно будет ее найти и в 50 случаях приходится идти в поле и переснимать.
    Там в настройках прибора можно отключитьуведомления о юстировке.
    Перед съёмкой обязательно отюстируй.
    --- Сообщения объединены, 7 авг 2018 ---
    Лучше пусть я буду прошлый век.
     
    андрей1992 нравится это.
  14. андрей1992

    андрей1992 Форумчанин

    Если кто знает подскажите пожалуйста, раньше работал сокией, сейчас лейкой, при засечке в sokkia мне показывала погрешность: x;y;z. Лейка показывает СКО и погрешность расстояния до цели. Вопрос а как узнать какая у меня будет погрешность на 100метров, если СКО 5" а по расстоянию 7мм. Заранее извеняюсь если что то написал не понятно, перерил 2/3 информации про лейку на форуме, не нашёл ответа.
     
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Прибор, как я понимаю, у Вас не в шкафу эти 7 месяцев лежал, потому перед ответственными работами, а сеть - самая ответственная работа в геодезии, стоит его самому поверить.
     
    vsv нравится это.
  16. Alexandrkhab

    Alexandrkhab Форумчанин

    20180808_092132.jpg
     
    андрей1992 нравится это.
  17. Андрей_К1973

    Андрей_К1973 Форумчанин

    Не совсем правильная схема:
    1. Марки расположены на здании которое ещё только собираются строить, и возможно это всего лишь чистое поле, расположенные таким образом марки просто бесполезны так как не позволят выполнить работы с перекрытия. необходимо располагать их на зданиях и сооружениях с внешней стороны строящегося здания.
    2. Если же объект находится в чистом поле и в радиусе 200-250 метров отсутствуют здания на которые можно наклеить марки, то остаётся только закладка грунтовых реперов. Причём грунтовые репера закладывать на удалении от объекта строительства на удалении не менее 1,5 высоты строящегося здания. Учитывая что будет использован прибор с угловой точностью 7 сек, расстояние до определяемых пунктов разбивочной основы в 200 метров фактически предельное, так как на таком расстоянии трудно соблюсти необходимую точность, и при правильном построении линейно-угловой сети на таких расстояниях точность взаимного положения пунктов в сети составит ориентировочно 5-6 мм, предельная погрешность таким образом 10-12 мм. (Но и это зависит от ряда других факторов, так что это только моя оценка исходя из личного опыта)
    3. По схеме наблюдений можно отметить неравномерное распределение поправок в следствии различного количества измерений на определяемые пункты, то есть если Вы измеряете углы и расстояния на определяемый пункт с 3 точек, значит и остальные марки должны наблюдаться с 3-х пунктов.
    4. Если Вы хотите получить максимально приближенные к достоверным результаты обработки, то необходимо выполнять измерения на марки со всех точек сети, иначе в процессе уравнивания получите систему ходов с узловыми точками,что опять же не даст Вам ничего хорошего.
    5. Уравнивание измерений необходимо выполнить одновременно и точек хода и наблюдаемых марок, тогда получите корректный результат по сходимости взаимного положения пунктов в сети. Да и если по результатам уравнивания не формируется ведомость "Характеристики теодолитных ходов" - не пугайтесь, значит вы всё измерили правильно, и у Вас получилась линейно-угловая сеть!))
    А в общем и целом направление верное))
     
    landmaling и андрей1992 нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление