1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Эллипсоидальные высоты

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем Дядя Вова, 12 янв 2010.

  1. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Намедни проводили уравнивание сети пунктов (вновь созданных) с участием пункта ITRF и точными эфемеридами. Вычисления проводили двумя программами: TBC и Topcon Tools 7.1. Результаты уравнивания удивили-координаты из разных программ практически легли в ноль (не более 10 мм),а вот высоты (эллипсоидальные) разлетелись до 10 см. Какая из программ "врет" больше? ::rolleyes24.gif::
     
  2. stout

    stout Форумчанин

    ::unsure.gif:: Эта разность не систематический характер имеет?
     
  3. Александр И

    Александр И Форумчанин

    1. Надо проверить высоты и типы применявшихся антенн.
    2. Все ли решения были фиксированными? Хоть в TBC и Topcon Tools это не проверить...
    3. Посмотрите СКО векторов. Может там что-нибудь интересное найдете.
     
  4. Russer

    Russer Форумчанин

    ::-ohmy.gif:: А как это проверить...
     
  5. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    по п.1 Появилась мысль ВСЕ антенны сделать с "нулевыми" смещениями и ещё раз пересчитать, попробуем.
    по п.2 Плавающие решения и "плоховатые вектора" отключены одинаково в обеих программах.
    по п.3 СКО векторов в ТТ лучше
    (Добавление)
    Если убрать тип антенны в обеих программах, то один черт превышения не совпадают.

    Крыша двинулась в путь ::blink.gif::
     
  6. max7

    max7 Форумчанин

    Проверить...

    Возможно при Экспорте в РИНЕКС допущены ошибки, в типе измерений высоты вертикально/наклонно.
     

    Вложения:

    • fix.jpg
      fix.jpg
      Размер файла:
      121,7 КБ
      Просмотров:
      585
  7. Сергей Флерко

    Сергей Флерко Форумчанин

    Очень правильный вопрос от А.Ю.
    Так как?
     
  8. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Все высоты приборов и методы их измерений проконтролированы.
    (Добавление)
    Систематики никакой нет. Будем пробовать обсчитывать ещё в TGO, Pinnacle и LGO.

    Должна же правда найтись!
     
  9. Сергей Флерко

    Сергей Флерко Форумчанин

    А пришлите пару файлов проекта "на попробовать" в другой программе...
    Электронка в личных данных.
    Спасибо
     
  10. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Выслал (на мыло) самый плохой вектор.

    Pinnacle и TGO посчитали ещё хуже. Отскоки в плане до 15 см., по высоте более метра.
     
  11. Сергей Флерко

    Сергей Флерко Форумчанин

    Дядя Вова
    координаты базы дайте, поиЗ

    и на всякий случай типы антенн
     
  12. R.Zagretdinov

    R.Zagretdinov Форумчанин

    А Вы однако богатый товарищ раз имеете столько разного софта.
    Одна беда с ним - TGO может не знать о Топконовских антеннах и наоборот.
    Попробуйте сравнить расчеты всего одного вектора в WGS-84
    и аккуратнее с типами антенн и положением их фазовых центров.
     
  13. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин


    Так типы антенн в ринекс файлах есть ::rolleyes24.gif::
    На всякий случай даю: "Trimble Zefir model 2" для файла где первая цифра ноль
    "Trimble Zefir geodetic 2"для файла где первая цифра единица.
    Координаты не интересны,с ними все нормально.
    (Добавление)

    Все антенны - Trimble, ТТ их знает
    Считали и один вектор - та же хрень. ::unsure.gif::
     
  14. mvs

    mvs Форумчанин

    С GNSS-антеннами TGO правильно учитывает редукцию только в версии 1.63 или при указании фазового центра в качестве точки отнесения высоты антенны. Давно известная коварная глюка, дающая ошибку в высоте плавающей величины...
     
  15. Сергей Флерко

    Сергей Флерко Форумчанин

    Результат еще интереснее, чем Вы отправили:
    Итог: 80.46
    (Добавление)
    все таки ближе к ТВС

    и абсолютно нет необходимости на базах чуть больше 30 км применять точные эфемериды
     
  16. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин



    Ну у нас там на некотрых векторах и 300 км есть ::rolleyes24.gif::

    Вечером ещё раз посчитали этот вектор в ТТ и ТВС. Результат поразил! 6 мм. разницы. Склоняюсь к тому, что ТТ немножко "сошёл с ума" от всех ранее произведённых изменений. Завтра ещё раз пересчитаю всё "снова и по честному" ::biggrin24.gif::
     
  17. Сергей Флерко

    Сергей Флерко Форумчанин

    Если интересно, то я считал в NovAtel GrafNav :)
     
  18. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    80.15 кстати ::wink24.gif::
    Примерно так в последний раз и получилось.
    Прошу прощения, считали чем? ::rolleyes24.gif::
    Спасибо за ответ, я немножко опоздал с вопросом ::smile24.gif::
     
  19. Сергей Флерко

    Сергей Флерко Форумчанин

    Дядя Вова

    уж извините :), коньячку тяпнули под старый новый....
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление