Съемка кодовым приемником в лесу

Об интересном, на мой взгляд, методе "съемки с кодовой аппаратурой в лесу" прочел сегодня во втором томе монографии Антоновича.

 

Оффтоп

Это к терористу :) Он любит повышать и повышать точность

 

Оффтоп

Да GPS вообще от шайтана, а эти кто тарелками вверх-вниз машет шаманы наверно :D

 

Читал я о таком изобретении еще до выхода книги Антоновича...
А вот высказывание типа

какими типами КОДОВЫХ приемников? насколько НЕСКОЛЬКО ниже точность по сравнению с наблюдениями на открытом месте? при каких условиях?
какая-то научно-популярная статья получается... Я бы на месте авторов этой самой методики разобиделся сильно...

 

Это фраза привлекла и мое внимание.
Возникает вопрос, а, может, и нет смысла в разработанной методике?;)

Один из авторов этой методики рецензировал монографию Антоновича.

 

Оффтоп

Представил небритых грязных геологов в лесу у костра машущих разными желтыми и синими гарминами с криками Оооярлы - оооярлы. И главного геолога с бубном. Падсталом

 

:)
тогда, наверное, методика и заслуживает только научно-популярного применения

 

Да я бы не сказал. какая точность требуется в лесу? Например закоорденировать исходные точки для топографии, или скажем геофизика полметра туда полметра сюда... выставлевние буровых скважен на разведке. Все равно точнее и быстреее чем многокилометровые ходы гнать или засекать с тригопунктов.

 

Точно в топку точность все на гармин самое главное крутиться с ним в радиусе 0.5 м. А потом пробуренные скважины отлетают от проекта на десятки метров.
ЗЫ Совершенно реальный случай.

 

Абсолютно согласен!
При этом, пусть пол метра, но: как же их получить только КОДОВЫМ приемником даже не в лесу (DGPS не учитываем)? Крутить антенну приемника под фолиажем (листвой), который по умолчанию и на открытой местности дает точность 5...10 м - какой в этом смысл?

 

Дык самое поганое начинатся когда изыскания уже проведены, буровики поехали по изысканиям скважины бурить. Пробурили нащелкали их гармином, или наоборот по гармину вынесли и пробурили, координаты вместе с материалами изысканий попадают к проектировщикам. Никто ж по второму разу изыскателей туда не погонит.В итоге получается на нормльную изыскательскую съемку накладываются гарминные точки буровиков, от которых проектировщики тянут всю технологию, которая соответственно не бъет с данными изысканий ни в зуб. Потом приходим мы, тихо звереем и портим свои и чужие нервные клетки.
(Добавление)

Гармин используется только для отыскания пунктов и для провязывания делян под вырубку.

 

Еще одно изобретение в тему :

 

С кодовым не получиться конечно, но вот с зонтиком от Джавада получиться может, если вращать и усреднять все на програмном уровне и механически. С "ведром воды" (зотн, мотор, контроллетр, аккамуляторы и т.д.) да на 10 км желающих мало найдется топать, проще пилу взять +30минут времени на распил.

А ЖПС не от шайтана, а от первого Росийского спутника СОЮЗ и простого радиоприемика произошел. Один пикал, другой "слушал". И наши решили посмотреть как СШАйтаны этим воспользуются, внедрят, чё надо чё не надо.

 

Ну тогда другое дело! Я честно говоря не знал что в России называется КОДОВЫЙ приёмник. Вроде обычный ровер без базовой станции полметра даёт... Думал об этом речь... Или я опять что-то путаю...
Ну а если точность 10 м тогда проще и быстрее на 50 000- ой зеленке по компасу засечься :)(геологическая байка :))
(Добавление)

В принцепе выставлять скважины по гармину можно. Скавжины ставятся обычно после наземной геофизики ( В Австралии даже после геохимии ствят) а они предостваляют карты 5-10 000 масшатаба, то есть 10м - гдет 1мм на карте. То есть не принципиально. И рудные тела представляют интерес далеко не 10м размером. А вот если тело таки подсечется да ещё и не одноой скважиной, вот тогда и стоит провести более точную координацию уже пробуреных скважин. А гарминовские координаты уже просто выбросить за ненадобностью :) Поисковая геология интересная штука :)