1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Можно ли измерять одночастотником вектора длиной более 15 км

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем Александр Устинов, 15 ноя 2008.

  1. Александр Устинов

    Александр Устинов Форумчанин

    Ну можно и побольше, наверное, хотя бы до 30. Или инструкция запрещает;)
     
  2. Андрей Р.

    Андрей Р. Форумчанин

    Мне очень интересно чем таким отличается одночастотный GPS от двух частотного, что не позволяет ему мерить вектора более 15 км? Я когдато для эксперемента перестаивал вектор около 40 км. двухчастотным и одночастотным, единственное время больше затратил, а разница в измерениях была около 3 см? или я может быть сделал что-то нетак? А почему нельзя запустить одночастотник в режиме РТК?
     
  3. Александр Устинов

    Александр Устинов Форумчанин

    Может с RTK дороже 200 тысяч будет?
     
  4. stout

    stout Форумчанин

    Принципиальной невозможностью адекватного учета влияния ионосферы. Для 2-частотников Ionosphere-Free Combinations позволяет практически полностью исключить влияние ионосферы. А с одночастотниками приходится уповать на то, что модель ионосферы, заложенная в софт постобработки будет соответсвовать реальной ситуации. К сожалению, все глобальные модели соответствуют реальности процентов на 40-60%, не больше. Типичная ошибка из-за неправильного учета ионосферы для одночастотников на расстоянии 20 км - 20-40 см и очень сильно зависит от состояния ионосферы. В годы максимума солнечной активности она может быть и значительно больше.
    З.Ы. Вам просто повезло. ::smile24.gif::
     
  5. Андрей Р.

    Андрей Р. Форумчанин

    Просто интересно... Как 2-х частотник учитывает влияние ионосферы? Как именно происходит ее учет? Если модель ионосферы постоянно меняется то получается, что и на более коротких растояниях при использование одночастотной апаратуры учесть ее будет нельзя?
     
  6. Александр Устинов

    Александр Устинов Форумчанин

    За счет наличия двух частот.
     
  7. Александр Устинов

    Александр Устинов Форумчанин

    Простите, коллега, я думал, что, в случае измерений двухчастотным приемником, вводится понятие фазового сдвига по частоте L3, значение которого свободно от влияния ионосферы.
     
  8. Параметры модели Клобушара, предназначенные для расчёта ионосферной поправки, передаются в составе цифровой информации со спутника GPS и доступны всем желающим. Вы и сами можете их увидеть в навигационном файле RINEX в строках "ION ALPHA" и "ION BETA". Другое дело, что обновляютя они редко, и, как Вы правильно сказали, точность компенсации ионосферной задержки с их использованием - около 50%. Атмосферные поправки влияют не только на определение высоты, но и на точность в плане, хотя на высоту они влияют в бОльшей степени. Точность зависит от конфигурации рабочего созвездия.
    А её и не пытаются учитывать ::smile24.gif::. На коротких расстояниях ионосферная поправка практически одинакова, поэтому в разностях измерений она компенсируется. Мало того, даже при использовании двухчастотной аппаратуры на коротких расстояниях оценка ионосферной поправки по двухчастотным определениям принудительно отключается, т.к. шумы оценки оказываются больше, чем разность ионосферных поправок. С увеличением расстояния ионосферные поправки становятся существенно разными. Этим и определяется ограничение на использование одночастотной аппаратуры на больших расстояниях. Так что Вам действительно повезло с экспериментом.
    RTK на L1 возможно, но тоже только на коротких базах.
     
  9. Александр Устинов

    Александр Устинов Форумчанин

    Когда работал с одночастотными приемниками, измерял линии 40 км, как-то пришлось и за 60 км привязку делать. Потом проверял, не сказал бы, что такие большие были погрешности. А линии в 20-30 км использовал часто, например, сети для нефтяников делали, 30 км наблюдали 2 часа.
    3 см, согласен повезло, но см 10-15 вполне можно получить на 20 км.

    P.S. Я уже давненько не работал с одночастотниками, но цифры, приведенные stoutом, мне кажутся немного пессимистичными:). Кстати, я думаю, мало кто из пользователей GPS-приемников L1 ограничивал и ограничивает себя длиной базовой линии в 15 км. Конечно, зависит от требуемой точности.
     
  10. Андрей Р.

    Андрей Р. Форумчанин

    Извеняюсь коллега но мне кажется более коректно ответ всеже звучит так: "Для вычисления ионосферной поправки используются измерения псевдодальностей на P-коде на двух частотах. В силу обратной пропорциональности ионосферной задержки квадрату несущей частоты..."
    Но тут возникает однин вопрос, ионосферная поправка обновляется с помощью сети 80 постоянно действующих станций расположенных по всему миру, и передается на спутник и учитывает до 50% ее... вот только я так и не понял идет ли она только к пиндоским воякам или идет и к нам? Второе что я понял, что ионосферная и тропосферная состовляющая в основном влияет на определение высоты? вот этот вопрос я надеюсь сможет осветить stout...
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление