О не подтверждении балансовых запасов, помогите...

Здравствуйте, столкнулся с такой проблемой о не подтверждении балансовых запасов . Требуется составить акт (как он выглядит не знаю) о том что, проведены горные работы и на указанной отметки запасов не оказалось. Вообщем может кто сталкивался с подобной работой и сможет подсказать что и как делать. заранее спасибо...

 

Вопрос интересный. Эксплуатационная разведка на данном участке проводилась? А может запасы есть, но не отвечают требованиям постоянных кондиций? Для ОПИ отметки подошвы запасов легко могут скакать +-1м от отметок с геологических разрезов (хотя смотря какое полезное ископаемое).

 

--- Сообщения объединены, 18 окт 2018, Оригинальное время сообщения: 18 окт 2018 ---

Дело в том что грешить на горно графическую документацию точно нет , запасы начинаются о поверхности и тянутся на 25 м. а пройдено 10 м и там ничего нет (что очень плохо (( ) так вот в чем проблема как это все за актировать ????

 

"Оконтуривали", считал объем в оставшимся целике, списывали актом за подписью ответственных лиц с приложением подсчета объема и лаборатории предприятия о не кондиции запасов данного целика. И в конце года отражал в графе 12 формы 5-гр.

 

В 5-ГР все отображается прирост запасов с минусом

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Госгортехнадзора РФ от 17.09.97 N 28 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ СПИСАНИЯ ЗАПАСОВ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ С УЧЕТА ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ДОБЫЧЕ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ"

17. Списание балансовых и (или) забалансовых запасов полезных ископаемых, неподтвердившихся при последующих геолого - разведочных работах и разработке месторождения в пределах горного отвода, осуществляется по мере накопления (но не более, чем за 2-летний период работы организации по добыче полезных ископаемых) новых данных о размерах, мощности тел полезных ископаемых, условиях их залегания и качестве полезных ископаемых, а по извлекаемым запасам нефти, газа, газа, растворенного в нефти, и конденсата, новых данных и технико - экономического обоснования пересмотра величины коэффициента извлечения нефти, газа, газа, растворенного в нефти, и конденсата в сторону уменьшения.
По материалам, обосновывающим неподтверждение запасов полезных ископаемых, производится государственная экспертиза с учетом заключения организации осуществлявшей разведку.
Споры между организацией по добыче полезных ископаемых и территориальным органом управления государственным фондом недр рассматриваются Госгортехнадзором России и Министерством природных ресурсов Российской Федерации или решаются в судебном порядке.

 

Составляется заключение от геологической организации, чертежи разрезы, пояснительная записка, где сколько чего, по какой причине. Такой мини-геологический отчет.
Потом составляется акт. Составляете его не вы а геологическая организация.Это дело идет на экспертизу и собственно после решения, списывается.
Актуально для общераспространенных. Думаю в остальных примерно так же.

P.S. делаем подешевле геологию, забиваем на эксплуатационную ну и вот оно=))знакомство со списанием запасов.

 

Кстати может кто подскажет - какой нормативный документ ОБЯЗЫВАЕТ недропользователя делать опережающую эксплуатационную разведку (если в лицензии на недра конечно этого требования нет).

 

Насколько мне известно, такого документа нет.

Мы рекомендуем при наличии сложных геологических условий, и перед составлением плана развития. На площадь собственно которую планируют отработать. Это скажем так считается хорошим тоном в геологии. Перед отработкой повышать категорию изученности.

*общераспространенные, открытые*

 

В нашей местности*На нерудных* ведут единицы, тупо жалеют денег.

 

Вопрос был - это обязаловка для недропользователя или нет. Если скажем запасы и их качество при отработке месторождения подтверждаются по данным детальной разведки, то зачем тратить много десятков миллионов на эксплуатационную. зачем? Ну да, безусловно , эксплуатационная разв . выявит особенности залегания п.и., подуточнит качество - но не всегда игра стоит свечь.

 

и поймать пару глиняных линз или стен, солярочки пожечьЛедниковые отложения непредсказуемы

ну опыта не имею, но думаю что последствия тут намного веселее=)

 

Нет. Не обязаловка.

воу, на наших песочницах все скромнее.
Я вот думаю теперь соответствуют ли мои ответы вашей специфике
Это явно ж что то более масштабное, чем то с чем имею дело я.

 

Общий вывод по теме я понимаю такой:
Работали, работали - все было хорошо до поры до времени - и тут запасы стали неподтверждаться. Что делать?
1. Заключить договор с геологоразведочной компанией и провести эксплуатационную разведку на проблемном участке недр.
2. Провести гос. экспертизу запасов по данному участку (блоку) на основании Геологического отчета.
3. На основании заключения гос. экспертизы запасов составить "Акт на списание запасов" с занесением в форму 5-гр.

 

Если вы заказчик, вы просто платите деньги в геологическую организацию.
Они проводят все мероприятия.Вы получаете протокол он приходит в геологич. организацию.
Далее (опишу как у нас)
1.Если неподтверждение\некондиция\экономически невыгодно то списываете на основании Протокола ЭКЗ ОПИ (экспертная комиссия по запасам) *Бывает называется по другому* естественно заносится в 5гр (протокол прикладываете к форме). Проект не корректируется, план развития делается на площадь не списанную.
2.Если застроили (бывает и такое), охранные зоны появились. Это Актом.

 

Так экспл.разведку геологи делают или нет в Вашем случае? Или по каким-то другим данным списание происходит.

 

Списание идет исключительно по геологическим данным.Скважины шурфы, иногда маркшейдерские замеры если некондицию забрали и уже куда то повезли.