Можно ли выполнить топографическую съемку до 1га в условной

Вам необходимо понять с какой целью Вашему заказчику понадобилась тп съёмка. Если Вашему заказчику, нужна Ваша работа для ландшафтного дизайна или для праздного любопытства, то Вы можете предложить ему создать собственную СК (где для удобства "0" будет находится в одном из углов его участка, а ориентирована она будет по длинной стороне). В этом случаи Ваша работа будет иметь статус "Абриса" с промерами. В других случаях Вам не избежать общепринятых СК, получения разрешений на работу, выписки координат ИП, и передачи отчёта о проделанной работе в компетентные структуры.
(Добавление)

Да нет разницы. Местная это та же условная СК, имеющая ключи (параметры: разворот, линейные смещения, масштабный коэффициент) перехода к государственным СК.
Если интересно по подробнее, то есть документ: Постановление от 3 марта 2007 г. №139 " Об утверждении правил установления местных систем координат"

 

Конечно можно. Заложите на участке 2(3-4) точки съёмочного обоснования, свяжите их (при необходимости) теодолитным ходом и снимайте. Проектировщик спроектирует, а строитель от Ваших точек вынесет. Если приспичит, то съёмочное обоснование всегда можно привязать к местной си-ме и пересчитать ("пересадить") объект.

 

Из инструкций:
ГКИНП-02-033-82:

СП-11-104-97:

там же из п.5.6:

если работа идет на экспертизу, она должна регистрироваться, imho. впрочем, если даже не идет, то за работу без разрешения в общем-то полагается штраф (ели за руку поймают). По крайней мере в угк висит таблица штрафов.
А коли регистрируется, и при этом угк не против условной - никаких проблем.

 

Злой Инженер ОГРОМНОЕ Вам спасибо за обстоятельный ответ!!!!!!
(Добавление)

Так то все правильно, только не хочется несколько раз ездить на объект, к тому же от того в какой системе сделать съемку зависит цена, а то еще так может получиться, что заказчик скажет что сделать в условной, а экспертизу съемка не пройдет, потом разбирайся за чей счет все эти переделки, на данный момент заказчик вообще заявляет что эти объекты не пойдут в экспертизу, лишь сделайте побыстрей, но у него сегодня так, а завтра по другому.

 

Тогда зачем Вам съёмку куда-то сдавать? Тем более всего 1 га. Отдайте заказчику и получите деньги. А вот если заказчику приспичит согласовывать проект, то без лигитимной съёмки уже не обойтись. Ну и привяжете ему по полной.... стоимости.

 

Года 4 тому назад нарвались на вот такое: заказчик попросил сделать съемку полей для мелиорации. Заказчик специально оговорил, что только в условной системе, чтобы не связываться с секретностью. Так и сделали. А на следующий год им пришла разнарядка продолжить съемку дальше, но уже не в условной, а в местной системе координат и увязать оба объекта в один. Выручило то, что хорошо закрепляли точки обоснования на прошлогодней съемке: нашли их и привязали. Я тогда сделал вывод, что если заказчик просит в условной, делать нужно в 42 годе, а потом просто отнять от полученных координат что тебе в голову взбредет и ключи эти сохранить. Если понадобиться, то пересчитать в любую другу систему не составит никакого труда.

 

Мы делаем объекты и по нескольку десятков гектар в условной система(это есть нехорошо), но так надо проектировщикам.

 

А как насчет системы координат местной местной, а системе высот условной???
Там делов-то, снять участок под жилой дом для реконструкции в М 1:500... Координаты в каталоге есть, а высот вот нет, типо, секретка, надо через Росреестр заказывать, надолго это затянется, чувствую.
Если кто связывался с этим, то сожет подскажет

 

Как Заказчик просит, так и делайте. Только как ранее заметили, сделайте хорошее закрепление нескольких точек (на всякий случай)

 

В данном случае (изыскания под реконструкцию жилого дома) именно система высот имеет основное значение.
Координаты не столь важны.


Потэтому съемку желательно произвести в БС. Или в условной системе, приближенной к БС.
Вообще-то отметки узнать гораздо легче, чем координаты. Тут не надо ГГС, достаточно сетей сгущения. Планшеты есть? На планшетах 1:2000 отображены все пункты, и отметки их выписаны до см.
А с пятисоткой еще проще. Можно найти на местности отображенные на съемке старые точки и временные стенные репера и плясать от них. Да хотя бы, в крайнем случае, найти на планшете и набрать нивелиром десяток-полтора твердых пикетов (колодцы, головки рельсов, отметки по оси проездов и тротуаров, крылечки, цоколи зданий и т.д.), проанализировать, отбросить "вылетающие", усреднить подходящие, и войти в систему.

Ну а вообще-то еще лучше пойти и спросить. В местной архитектуре, у коллег и т.д.
По моему мнению, в населенных пунктах не найдет высотной основы только тот, кто не будет искать.

 

моему заказчику нужна съемка 6 мелких объектов московской области, по 0.5га каждый.ему все равно в какой системе,лишь бы была там сама съемка и печати согласования.выходит что париться-то?снимать в условке, хорошо точки устанавливать, и в случай чего в будущем ходом дотянуть до съемки и увязать.

 

Значительная территория Московской области снималась в условной системе и ничего. Только потом эту условную систему сложно соединять в одно целое.

Постарайтесь до начала работ уточнить у Заказчика требуется ли вам потом сдавать технический отчет по результатам работ в Архитектуру и какие нужны согласования.

Как запасной вариант закрепить на этих 6 участках по паре жестких съемочных точек (кусок арматуры, дюбель в асфальте...). Потом если что приехать с GPS и отстоять.

 

да, согласен с вами.на всякий случай это надо делать обязательно.
(Добавление)

а список организаций с кем проводить согласования необходимо уточнить в районной архитектуре до съемки? и еще пару вопросов вам, кому на ваш взгляд из организаций не подойдет съемка в условке? что делать, если проект после нужно сдавать на экспертизу? ::tomato.gif::

 

и каждая печать согласования 1-5 тысяч. Вы это учитываете?
Вопрос надо ли связываться с такими объектами в московской области.
я туда больше ни ногой. Снимали месяц (20 км) Согласовывали три. И ни хрена.
Забили на ЖД, Электросети.
а зарплата у меня сдельная....

 

согласен.есть печати и по 15 тыс (водоканал с теплосетями)...даже если нет ихних коммуникаций всеравно 7!!! я в курсе...слава богу зп не сдельная, а фирма их выполняет чтобы потом хапнуть нормальные объемы с нормальными денгами....

 

В этом и есть вопрос. Снял ты 1 гектар и два месяца его согласовываешь. И снял ты 10 гектаров и те же 2 месяца их согласовываешь.
С каждым годом повышаются цены на согласования. Вот как объяснить Заказчику, что съёмка 1 га сплошной застройки ему обойдется в 15 тысяч (допустим) а согласования этого гектара обойдутся в 40-50???? Такие дела.

Если экспертиза в МОСОБЛГЕОТРЕСТЕ, то однозначно в координатах. В условной системе можно согласовать газ. Во все остальные конторы носим только в координатах.

 

а что тогда с ростехнадзором?рабочий проект попадет в итоге к ним с моей топосъемкой...будут ли проблемы?не сталкивались с этим?

 

Несколько раз наши отчеты Заказчик относил на экспертизу в МОСОБЛГЕОТРЕСТ, само собой после проверки присылают список замечаний и после устранения отчет проходит экспертизу. Там больше внимания графической части (отрисовка согласно УЗ).

Вот про РОСТЕХНАДЗОР лично не сталкивался. Там необходимо согласования проектов по газификации это точно. Думается, что там больше требований к содержанию самого проекта, чем к съёмке. Тут бы вам с проектировщиками поговорить.

 

да.говорил уже.надеюсь проблем не будет особо.проекты подвода ЛЭП

 

А "масштабный коэффициент" это что?, зачем?, и с какого буку?