Съемка на 67 000 куб. м.

И на материальное ответственность тоже скорее всего нет.

 

Мат ответственность обычно на оборудование делается, а тут подсчеты. У меня другой вопрос. Если "черная" бъется с проектом, то теперь вопрос к отметкам. Вы ниже копаете после ПРСа или насыпать будете. Смысл в том что если толщина не совпадает с ИГИ то низ ПРСа на иной отметке (ПРС-1группа...) далее , если выемка, то группа повыше и соответственно цена повыше, может стоит вам довети до шефа что лучше показать недобор ПРСа и увеличить объем следующего слоя т.к. Суглинок уже по 2 и 3 группе идут...
Если сыпать будете на срезанный участок, то Вам прийдется досыпать за свой счет ту величину на которую вы ПРС увеличите, т.к. дойти до проектной отметки надо,а насыпь высотой 1 метр даже рулеткой=1м.

 

Будем насыпать по верх ( в вертикалке, а объем который идет в котлованы копаем ниже ).
Из этого то и выходит, что мы и "копаем ниже" чернозем и следовательно производим замену грунта на суглинок ( и завозим больше ) чем по факту .
Сумма бешеная получается с заказчиком вопрос по любому решат. Просто хочется перестраховаться .

 

То что останется под землей- останется под землей, но если это можно промерить снаружи, то не советовал бы...

--- Сообщения объединены, 21 июн 2018, Оригинальное время сообщения: 21 июн 2018 ---

Где это у нас ПРС метр с гаком? КК что ли?

 

КК ??

 

краснодарский край

 

Вопрос по объемам земляных работ. С начала весны и до ноября велась вертикальная планировка площадки при строительстве подрядной организацией. Перед началом работ как положено сделал подробную съемку поверхности, чтобы потом была возможность подсчитать объемы выполненных работ в программе "Кредо Объемы". Съемку производил с помощью GNSS оборудования Leica от опорных пунктов ГГС. В процессе работ производил съемку выемки грунта и засыпки щебнем. Потом все подсчитал. В организации, выполнявшей работы геодезиста нет и никогда не было, отметки в процессе разработки грунта и отсыпки щебнем иногда они стреляли нивелиром. Осенью дошло дело до закрытия объемов выемки грунта и отсыпки щебнем. Подрядчики приносят якобы съемку на подпись, хотя съемкой ее назвать нельзя (просто обведенный в AutoCAD проект площадки без высотных отметок и контура работ придуманного ими самими). Объемы и площади взяты непонятно откуда. С моими данными, предоставленные цифры не совпадают почти в 2 раза (55 тыс. куб.м. по выемке по моим данным, 100 тыс. куб.м. по их данным). Естественно я с объемами не согласен и начинаются разборки. Подрядная организация отталкивается от объема выемки по "ходкам" автомашин. Эти ходки фиксировали охранники, при проезде через посты. Естественно служба безопасности полностью подтверждает объем грунта вывезенного в отвал в процессе производства выемки грунта. И все свелось к тому, что моя съемка ничего не стоит и никому нах... не нужна. Все объемы закрыли по предоставленным подрядной организацией данным. А как же коэффициенты разрыхления грунта, а как же быть что глина налипает на кузов самосвала и на отвале кузова самосвалов никто не чистил, в ноябре еще глина и намерзала на кузов. Получилось что КАМАЗ вместо 6 куб.м. вывозит за один рейс 12 куб.м. И все свелось к тому, что эти подрядчики теперь могут вообще не предоставлять никаких съемок для подтверждения объемов и я же еще получил "пи..." за то что плохо работаю и плохо контролирую. Прикладываю фото самосвала, который только что приехал с отвала с "пустым" кузовом.

 

Съемку надо выполнять только от тех пунктов, которые указаны в проекте.
Считаю, съемку "черных" отметок надо было передать подрядчику перед началом работ. Если подрядчик согласен - подписывает, если нет, то бодаетесь до тех пор, пока не придете к чему-то общему. Без подписи подрядчика ваша съёмка "чёрных" отметок не действительна.

Оффтоп

Бывает, прораб с рулеткой и нивелиром делает съёмку точнее, чем геодезист в RTK

 

Да все просто, отвалили бабок кому надо и все, мы вот школу строим та же фигня, но с точностью до наоборот, я проверяющий а у подрядчиков геодезистов нет. Согласен с предыдущим, по идее должна быть черновая съемка или на определенное число если уже кто то делал отсыпку засыпку до этих подрядчиков ,и с договором прикладывается данная съемка, значит у вас такой ответственный за производство работ , мямля или слишком ушлый.

 

То, что не передал "черные" отметки по акту подрядчикам согласен мой косяк. Но как быть если они приносят съемки на подпись, где вообще отсутствуют отметки по выемке и насыпи, с чем я должен сравнивать при проверке их съемок?

 

Вы то тут при чем? на вас приказ составлен что ли? пусть тот кто подписывает наряды на закрытие объемов работ и думает, машина не показатель, был случай обмеряли кучу одной машины камаза та же фигня заказчик усомнился, что подрядчики честно работают.

 

nov_alex142rus, нет самой съемки, нечего и подписывать, в чем проблема? Аргументируй невозможностью проверить объем по предоставленным данным.

 

Уже все подписали минуя меня. Я ничего не подписывал. Просто за 5 лет работы в данной компании в своей должности впервые столкнулся с такой ситуацией.

 

Ну и все, какие тогда к тебе претензии? подписи твоей нет, значит дюлей получил зря.

 

тебе просто не занесли, не переживай, начальник уже выпил за твое здоровье в ресторане. Мерь дальше ямы

 

Ну и флаг им в одно место, еще аукнется.