Условные знаки 1:500 поменялись?

замечание эксперта:
"согласно пункта 12 "Условные знаки для топографических планов масштабов
1:5000-1:500" во всех чертежах (топографическом плане масштаба 1:500)
пересечения координатных линий должны быть зеленого цвета, а их подписи
не должны дублироваться"


"Условные знаки для топографических планов масштабов 1:5000-1:500"
Москва, "Недра", 1989г.

Слышал (и даже видел ;) ) новые издания все той же зеленой. Но на руках сейчас нет. Нынче черным низя али эксперт с цветами не дружит?
(про то, что подписи не должны дублироваться вообще не понял.)

 

Зеленая книжка ФГУП "Картгеоцентр" 2005
44(12) как и старые -Москва, "Недра", 1989г
Судя по его пункту 12, а не 44(12) просвятите эксперта, что существуют и описания к картинкам.

 

Условные знаки не менялись, даже в последней их редакции.

Вот здесь это уже обсуждалось:

http://geodesist.ru/forum/topic.php?forum=47&topic=37

 

X-Y-H если речь идет о той редакции, обсуждаемой по ссылке (Москва 2007), то ничего нового не нашел.
Кроме того на первой странице написано:
"Отпечатано по материалам официального издания Издательство "Недра", 1989.

 

Если я не ошибаюсь, по этой ссылке указано отличие в знаке луговой растительности. Так же если не изменяет память, есть отличия в зарамочном оформлении планшетов м. 1:500 (буквально, местоположение надписей. арх. как-то сказала свое фи. пришел с зеленой книжкой, оказалось у них своя правда, по другой книжке)
Поэтому и вопрос, если у кого есть последняя версия, и не лень проверить - пояснения по координатной сетке.

 

Вот спасибо. с удовольствием напишу, что эксперт ... хм, неправ.

 

думаю что эксперт прав,в том случае если загруженность чертежа большая, и кресты необходимо выделить отдельным цветом, и по книжеце можно зеленым.
но это не требование по офромлению. так что можно и чрным.

 

Кресты напечатать зеленым вообще не проблема. Но верите или нет, черный цвет выбран не случайно- тоненькую линию зеленого цвета, отпечатанную плоттером на белом листе заметить значительно сложнее чем черную. Так что черный цвет был выбран осознанно именно для улучшения читабельности.

 

напечатай ему зелеными пусть глаза "сломает"!

 

Светло зеленым))))

А вот луговую растительность, пересмотрел сегодня, отличий не нашел...
Или не туда смотрел, поподробнее кто прокомментирует?