Выбор тахеометра для стройки

Выбираю для стройки новый тах. между fx105 и im 105, может im55.Работал сет630 сейчас на топконе 7500. Покупку планирую на следующую неделю. Интересен опыт инженерника на стройке, 7500 мне не понравился на стройке, нет измерений на плёнку и измеряет долго по сравнению с соккиа техническим.

 

Ну так к дилеру и потрогать все самому, и инженерный тахеометр дает больше возможностей чем технический.

 

К сожалению потрогать в офисе и потрогать на стройке две разные вещи. Интересен цепляет ли арматуру при измерении на марки, как работает компенсатор, от 630 р я был в восторге, от 7500 немного разочарован, вот и думаю, нужен ли мне инженерник на стройке

 

Стройки разные бывают и задачи тоже.
Сейчас можно договориться с дилером и испытать прибор в полевых условиях, а не в офисе.

 

Мое мнение - нет. 630, 105cx - это автоматы Калашникова, где все знакомо, быстро, просто, понятно. К инженернику будете привыкать, софт не похож на технические модели. По сути, это другой тахеометр, только железо то же.

 

Тогда уж серия RX

 

Вот только они сняты с производства...

 

Берите с фазовым дальномером и USB интерфейсом, как по мне - это основные критерии для стройки.
На форуме уже кто-то отписывался, что iM унаследовал у CXов ошибку Е880.
А вообще, у iM и дальность повыше и точность побольше по сравнению с FX, правда жаль что флешку внутри прибора уже не оставить.

 

Выбор пал на IM-55, если кто работал на нём или схожей модельке, подскажите отрицательные стороны. До середины следующей недели, есть возможность передумать.

 

Для стройки,нормально!Но всё в этом мире относительно!
Всё зависит от того, в каком месте будет строиться обьект,насколько близко будут закреплены знаки ГРО.

 

Марки 50-250 метров, объект не очень большой 60х80 метров. Беру для себя.

 

работаю leica bulder идеал для стройки.

 

что строим? объемы считаем? с поверхностями работаем?

 

Билдером невозможно съёмку произвести которую потом для подсчёта объёмов использовать?
В современных "инженерниках" можно и поверхности строить и объёмы считать но реализовано это нифига не удобно.

 

ну у кого как, у нас проблем не было с Топконом и Лейкой, народ не жаловался на неудобство, другое дело что не все "кнопкодавы" знают возможности ПО тахеометра

 

Да все подряд. Монолит, металл, благоустройство. объемы спокойно сивил считает. цифровую модель тоже можно делать. Данные с прибора элементарно скачиваються, и также закачиваються.

Вообще поработав многими приборами которые есть на рынке. мое мнение лучше лейки только новая лейка.

 

Лейку уважаю, но с вашим мнением не согласен

 

Ну если "квадратные" колованы считать то конечно.
Так почитайте инструкцию и вы узнаете все возжности ПО вышего тахеометра.

 

Я тут показывал "геодезистам", как при помощи рулетки и верёвки квадрат на земле разбить, а вы про ПО тахеометра

 

Неужели знаменитый треугольник из веревки с узелками и со сторонами 3*4*5?
Так его давно пора дилерам оборудования на свои полки в шоуруме выкладывать
В последовательности: нивелир, тахеометр, RTK, гармин, рулетка, верёвочка