Зарамочное оформление

Стандартами прописано, два варианта оформления:
1. Согласно "зеленой книжке" см. вариант 3
2. Согласно ГОСТ 21.101-97 СПДС см. вариант2

Экспертиза же нам предъявляет, что зарамочное оформление должно ли быть комбинированным, как вариант 1, у нас же в настоящее время материалы выданы по СПДС

Верно ли замечание экспертизы??

Хотелось бы узнать, как с этим в других регионах.

 

Нет это именно претензии экспертизы, вообще как я понимаю планшетное оформление используется для топографических съемок, оформление по СПДС для изысканий, с комбинированным вариантом сталкивался раньше у нас так работает пара контор, думал что пропустил какой-то нормативный документ, все перерыл и ничего так и не нашел.

 

Насчет шрифтов отчета не скажу, знаю что в съемке шрифты должны соответствовать "зеленой книжке", благо они сейчас есть в инете (хотя где-то видел что при использовании ЭВМ :-) их можно заменить похожими). Хотя есть у меня подозрение что должны мы использовать те шрифты что используют проектировщики т. к. изыскания являются частью проекта.
А вот по оформлению страниц следует руководствоваться упомянутым в теме ГОСТом на СПДС.

 

Сами условные знаки или шрифты??