Геодезист - или вольный художник???

у меня проблемка, в лице нового представитель заказчика. Требует исполнительные схемы на гидроизоляцию фундаментов, с указанием количества мастики, её характеристик и т.д. Технадзор тоже в шоке,но грит - разбирайся с упырем сам. Кто встречался с подобным? По ходу пьесы буду выкладывать его новые перлы.

 

Вы как будь то не при капитализме живете! Любое требование заказчика за его деньги. Нет регламентов на проведение данныхработ? Значит нужно обучение, внедрение новой технологии, средств измерения (сканер, роботаризированный тахеометр). И никто еще не отменял слов "неумею", "не знаю как, покажите", "а почему я?", "где об этом написано?"
Можно конечно заниматься не своими обязаностями, но только если вы сможете для себя ответить на вопрос "Зачем?". И если на этот вопрос вы ответить не сможете нет ничего зазорного оказаться не специалистом в этом деле и несправиться с задачей. А то в следующий раз вас Луну попросят с неба достать.

 

загвостка в подписании выполнения за месяц - работы выполнены, акты не подписаны-не подписаны в следствии отсутствия геодезических схем, следовательно не подписаны объемы выполненных работ, значит нет оплаты за работу. И пока воюешь с такими бреднями идет время и проходят сроки сдачи месячного выполнения.
Рисовать такую отсебячину, конечно, ни кто не собирается, вот и приходится пол дня, в место работы, доказывать злодеям что да как.
Хотя, тактику нужно менять - пусть сам докажет и покажет откуда рождаются такие требования.
К стате - "Альбом единых форм геод.испол.докум." ведь ни кто не отменял?! Только вопрос на сколько там полон список документации, или заказчик может вносить свои требования и перечень дополнительных схем? .....хотя опять же - где регламент? и вообще, не путает ли он меня с ПТО ( по его мнению ко всем актам скрытых работ необходима геодезическая схема).

мнеб его на вешку ::carefully::

 

Ну вот, это уже радует . Все это из за того что платить немогут, вот и дают волю фантазии. Как то вообще слышал, что абриса требовали вычерченные в туши или исполнительные всех привезенных бетонных конструкций. По опыту выигрывает в таком споре не спорящий, а человек рвущийся в работу, но незнающий как её сделать ввиду своей неквалификации. Один мой знакомый вообще корабли инопланетян рисовал, а потом с рвением доказывал что эта схема кручения встроенной балки (просили исполнительную балки уже положенную, к которой и подойти то нельзя было.) А почему нельзя? если заказчику очень хочеться.

 

А его ни кто и не утверждал

 

главно об этом ни кому не говорить ::tell::
пока прокатывает, шапка "Мин.строй.." и Штамп "Газпрома" на титуле солидно смотрится

 

Я делал исполнительные на выпавший снег
заказчик отказывался процентовать уборку снега без схемы, и ничего слышать не хотел про единый альбом.

 

Да ладно, господа, что тереть то про это...все такие смешные вещи возникают по причине почти поголовного неумения мастеров, прорабов, начальников участка пользоваться автокадом, хотя бы на средненьком уровне...
Заказчик обращается к нач участка за этими схемами, когда идет война за процентовки, а начальник участка, по причине своего технического неумения и такого же нулизма своих прорабов сразу бежит/переадресует к геодезисту....
мой всем совет, если нет возможности избавится от идиотов, не пишите слово "исполнительная" в штампе, хоть пиписькой называйте, но не исполнительной...

 

Если кто работал на "Транснефть", тот уже не смеется, а делает. На гидроизоляцию правда не надо, но...
Работаю геодезистом на строящейся нефтебазе в порту "Усть-Луга", конечный пункт нефтепровода "БТС-2". Сейчас на одну фирму, а еще в декабре на 3. Общестрой и инженерные сети. Так вот в исполнительной надо указывать объем бетона при бетонировании, массу арматуры по позициям и общую при схеме на армирование, массу металла, например колонн в схеме на колонны, фактические площади сэндвич-панелей в схеме на устройство сэндвич-панелей+таблицы с применяемыми материалами(мастика, саморезы, минвата и т.д.). Обязательно схемы на сварку при монтаже металлоконструкций. Приведу примерный перечень "необязательных" схем, которые мне приходится делать. И никто не смотрит на единый альбом.
- на армирование (ростверков, плиты и т.д.);
- на опалубку всех бетонных конструкций, кроме подбетонки;
- монтаж металлоконструкций, отдельно схема на монтаж связей, отдельно на монтаж прогонов, отдельно на монтаж фахверков и т.д. Если при монтаже применялась сварка, то к каждой схеме на монтаж идет еще одна схема под буквой "а" на сварку. В каждой схеме на металл указываются позиции по КМД и их масса;
-на монтаж сэндвич-панелей, отдельно стеновых и кровельных, с указанием сколько саморезов вкручивают в панель. Один раз пришлось даже делать по ним отклонения, не мог убедить технадзор.;
- на монтаж фасонных элементов после установки сэндвичей.
- на монтаж окон, дверей.
В общем схемы делаю на ВСЕ.
Если кому нужны примеры схем, обращайтесь. За осень от такого количества схем поправился на 5 кг, с тахеометром выходил всего раз 5, зачастую физически не было времени контролировать даже высотные отметки. Зато схемы мои теперь считаются одни из лучших на нефтебазе.

 

Как говорил тов. Сталин, "Человек правильно пАнимает пАлитическую Абстановку".
Но опять же, скажу поговоркой "В Армии можно все, только не попадайся"

 

Дык это ж транснефть, чего ж вы хотите, вы еще их техрегламент полистайте. Только непонятно че вы там строите, если нефтебазу наверху в Козмино Фуфаев уже построил, порт и все остальное - мы, ЦУП ВСТО разогнали и рассадили, нефть льют. Вторая очередь вроде только по сливным эстакадам предусматривалась.

 

Восток с западом перепутали.

 

Ага блин Усть лугу просто тоже строил БКТ 1 очередь и КНГ. Гидроизоляцию тогда не требовали а вот исполнительные на обетонирование шпунта на БКТ 5 раз переделывал.

 

вспомнилось....
На предыдущей работе, на полном серьезе вписали в задание на производство работ по одному из объектов (реконструкция набережной) пункт "исполнительная схема водолазной очистки дна" ( ).
...В отчете о выполнении я тоже на полном серьезе написал "НЕ ВЫПОЛНЕНО. АКВАЛАНГА НЕТУ" и попросил приобрести подводный тахеометр.

 

А нас заставляли подсчитать сколько песка надо привезти, чтобы выровнять дно озера под пляж до проектной отметки уклона дна , ширина съемки 100 м, длина 450 м, начальство геослужбы на ушах две недели стояло, чтобы придумать как выполнить это задание. Однако выполнили, несошлось 25 м3 из 35000, весело было. а вы говорите подводный тахеометр и акваланги. Правда работал я тогда на заводе в геослужбе из 35 геодезистов.

 

....Gennadyj, судя по ответам на мои посты, Вы полная моя противоположность. Очень любите "за бесплатно"делать чужую работу и "слушаетесь" мастеров и прорабов. Киньте телефончик, я сведу Вас со своим начальством, они в восторге будут. Давно мечтают найти человека, который не будет как я "умничать и права качать" , а меня наконец "выгонют ......й" как давно уже обещают
....одно "но", один работать будете, без 34-х помошников.

 

Жесть и бугага, даже не знаю плакать или смеяться 8-)))) 8''(((

 

Наверно вы правы, хотя характер у меня тоже не подарок, но всетаки вместо того чтобы сидеть с умным видом в прорабке весь день, и потом пинать мастеров и прорабов, я лучше на площадке с монтажниками буду, наверно я идот в ваших глазах, но мне нравится непосредственно участвовать в монтаже, когда после того когда тв скажешь, все можно варить через 15 минут монтажа, а не через 2 часа , как они сделали это без меня, и они тебе за это говорят спасибо. И не прорабы с мастерами, а монтажники. А по поводу подводной съемки, так нам самим было интересно, получится или нет, невзирая на команду начальства, на НЛМК как в казарме, не забалуешь.

 

Согласен, если мне нечего делать я тоже пожалуй могу постоять с тахеометром на площадке, и поучаствовать в монтаже (в см проконтролировать чего и как накидают). И дело даже не в "спасибо" (хотя даже и это приятно), а в том что при мне это "как надо" будет сделано а не "как упало", и мне самому не придется "перепроверять переделанное" по пять раз. У меня как раз не бывает ситуации "нечего делать", своей работы хватает + проверяю субподрядчиков. А когда при этом на планерках те же люди которым я "подтираю сопли" пытаются все "косяки" валить на геодезию, тут уж пардон "на войне как на войне"

P.S. ...В прорабку принципиально не захожу. Если кому что надо - где найти меня знают.

 

А я например на оперативки принципиально не хожу, решаю свои вопросы с подрядчиками сам, всем им сказал, чтобы все геодезические вопросы решали со мной напрямую без начальства, от начальства только получаю указания по общим вопросам, например найти место под склад, закоординировать и согласовать с заказчиком, больше они ко мне не лезут, а что касается подрядчиков,пусть только попоробуют что нибудь вякнуть, один пух полетит. боятся и уважают.