Подсчет объемов насыпи-выемки

Добрый день, коллеги!
Вопрос в следующем есть ли какие то требования в СП СНиП и т. д. касаемо методов подсчета объемов земляных масс, то есть каким образом и оборудованием должна проводиться съемка и в каком виде должны быть предоставлены результаты?

Желательно дать ссылку на нормативный документ.​

 

ГОСТ Р .... "исполнительная документация геодезическая в строительстве".
На счет приборов - спроси в ПТО какое оборудование прописано в ППРе.

 

Метод расчета квадратами указан в п.7.1 ГОСТ 21.508-93. Там же ниже - "допустимы и др. методы". Это для строительства.

В горном деле своя нормативка. Там метод сечений и пр. по РД 07-604-03.

 

А почему никто не задаётся вопросом, что это вообще не относится к работе геодезиста? Сегодня заставляют считать объёмы, что на дорогах, что на других стройках зачастую по бетону..., править проекты по тем же дорогам в реалтайме (из той же в принципе категории и необузданное желание некоторых сегодняшних работодателей видеть у себя геодезистов с личным оборудованием), а завтра это будет уже жёстко закреплено в обязанностях и навесят ещё и новых. Не ну оно можно конечно, тем более когда хорошо знаешь нужное ПО, и можешь правильно поставить процесс работы. Но скорее может это происходит потому что геодез может, а остальные нет...? Или не хотят..?
Ну вот серьёзно, в каком нибудь РД написано о том, что геодезист должен считать объёмы?
Есть образцы ИД, только не последних, а с советских времён в которых геодезист в исполнительной указывает объёмы и подписывается под ними?
Вопрос не в том, что лень или умеешь/не умеешь, а в том что это вообще не специфика геодезиста и такую работу может выполнить специалист ПТО. И как по мне так это и должна быть работа инженера ПТО. И она им вполне по силам.
Я как то на "заре своей геодезической карьеры" спросил у своего знакомого коллеги, который работал старшим геодезом на монолитах(где в районе 2005 года вроде) почему они считают объёмы.., он мне сказал, что вот, как то попросили однажды посчитать, а сейчас уже это воспринимают за должное....
Пы.Сы.
Я не знаю, может не туда написал и всё это "нытьё") нужно перенести куда нибудь в курилку..., но просто что то как то не того мне кажется...
А может такую тему надо наоборот куда нибудь поднять к обсуждению...., как и тему о том почему в советские времена работа геодеза была уважаема и хорошо оплачиваема, а сейчас порой таксисты больше зарабатывают.... Фиг знает.

 

Это не нытье, это констатация факта деградации профессии. Профессии инженер-геодезист ныне не существует. Наличие огромного количества неквалифицированных кадров (не имеющих профильного образования, или дистанционные курсы) привело к тому, что профессия из разряда инженерных перекочевала в рабочие, соответственно и отношение изменилось, и уровень зп. зачастую предлагается существенно ниже чем квалифицированным рабочим. Как то так...

 

NumLock, не ну давайте все виды объемов работ под одну гребенку не будем грести ,посчитать количество бетона в прямоугольнике или параллелепипеде, с расчетом арматуры это бред, вынести ось дороги тахеометром на которую нет проекта это бред, но если типа таких объемов? Ну а насчет квалификации кадров, отношений, оплаты это можно бесконечно рассуждать.

 

Да вы сами виноваты, устраиваетесь в шарашки без ДИ, ППГРов и структурок.

И ладно бы самим себе это всё разработать и утвердить с насяльством - нифига, будем ныть на форумах и жрать кактус, Ынженеры ага

 

как будь-то вариантов куда устроиться много

 

Ты пропустил ключевое "и ладно бы самим себе всё это разработать.."
Всё же не место должно делать человека, а человек - место

 

Да, пропустил, но мы не виноваты в том что приходится в шараги устраиваться.