Об упрощении размещения линейных объектов

Изложите позицию Адм в письме и направьте в МЭР. Получите ответ и ... либо вы на коне, либо под ))) администрацией.

 

Добрый день!
Такая вот ситуация. Столкнулся с таким в 1 раз.
Участок под линейный обьект (газопровод) стоит на кадастровом учете как многоконтурный, с одним кадастровым номером. Проходит он по землям населенного пункта, земель сх назначения и землям лесного фонда. При этом он лежит на землях лесного фонда на отмежованном зу. Такое возможно?
Поставлен на учет в ноябре 18 г.

 

а с чего вы тогда взяли что он пересекает Нас пункт, и земли сельхозназначения?

 

Земельный участок выходит из кранового узла на землях лесного фонда (участок стоит на кадастровом учете), затем проходит по землям сх назначения и доходит до подстанции в населенном пункте (посредине деревни). Выписку заказал на участок. Как то не понятно. Мы тут формируем проектные документации лесного участка, формируем мп на образование из земель госсобственности, а также из земель сельхозназначения в госсобственности, а оказывается можно скопом поставить одним многоконтурным участком и не париться!

 

такое исключено, это не может быть даже многоконтурным участком, Хотя если это где нибудь в мухосранске в Сибире то я не удивлюсь

 

Сибирь, мухосранск, да уж ((((

 

Сибирь большая и 90% не освоена

 

Но может быть были какие то изменения и обьекты трубопроводного транспорта ставятся на кадастровый учет по ПМТ как одно целое и не надо его делить по категориям земель? Мб оно автоматически должно перевестись в земли промышленности?

 

Почитайте письмо МЭР от 22.12.2009 N 22409-им/д23. Обратите внимание на п. 32.

 

Теоретически, если было единое землепользование из нескольких участков, лесной фонд, один из которых попал в территорию, на которую утвердили новый ген.план и он стал землями нас. пунктов )

 

Участок поставили на кадастровый учет в 2018 г. Теоретически такого быть не может

 

может. если в голове каша и не понимают что контур не может быть самостоятельным объектом.

 

Такой вариант не катит?
Участок был сформирован как чзу под публичный сервитут. Каким то образом его поставили на кадастровый учет как чзу на землях лесного фонда из :ЗУ1/чзу1(1) - поверх зу :84, земель сх назначения :ЗУ1/чзу1(2) и земель населенного пунка :ЗУ1/чзу1(3). Т.к. чзу на :ЗУ, то чзу не видно на КПТ и публичной кадастровой карте. Арендаторы зарегистрировали право аренды, чзу стало участком, как земли промышленности, и его стало видно на публичке.
НУ чисто теоретически.

 

))) это такие балбесы должны быть в Росреестре, чтоб такое прокатило. Хотя, в нашей .... все можно встретить.

 

Однако так можно ставить на учет инженерные сооружения. Не зависимо от категории земель, на участок отмежованный и т.д. для публичного сервитута. Но нужно еще читать да читать. И чуть-чуть подумать.

 

Переговорил с КИ. Она сдавала участок на учет в 2017 г. Поставили на учет в сентябре 2018 г.! При этом участок не отражался ни на кпт ни на публичке! На том месте в то время ничего не было. При межевании участка лесного фонда его поставили на учет поверх этого участка! Участок появился на публичке в апреле 2019 г.! И вид земель - земли населенного пункта (находится участок на землях ЛФ, населенного пункта и земель сх назначения).
КИ думала, что участок не прошел! Вот как то так.
Заказал выписку, вписка пришла без координат.

 

Здравствуйте! Проясните пожалуйста момент по внесению публичных сервитутов для эксплуатации газопровода, у кого может быть есть опыт. Согласно ст. 39.38 ЗК РФ решение об установлении публичного сервитута для размещения инженерных сооружений объектов местного значения принимает орган местного самоуправления МР. Согласно п.4 ст. 39.39 установление публичного сервитута осуществляется независимо от формы собственности на земельный участок. Получается что на землях лесного фонда публичный сервитут для размещения объектов межпоселкового газопровода устанавливает администрация муниципального района?

 

Да, другое дело, что администрации МР боятся лесников.

 

Столкнулись с новой правовой коллизией при оформлении публичного сервитута под эксплуатацию сооружения, построенного в СССр-овских годах: статья 78 ЗК п.2 "эксплуатации сооружений, указанных в подпункте 1 статьи 39.37 настоящего Кодекса, на основании публичного сервитута осуществляется при наличии утвержденного проекта рекультивации таких земель для нужд сельского хозяйства без перевода земель сельскохозяйственного назначения в земли иных категорий."
Может, кто сталкивался - какой опыт?

 

Сейчас мало таких старых объектов, которые не оформлены остались в части земли. У нас земельный кодекс от 2001 года. А требования различных органов порой абсурдны.