Проект TBC

Можете вообще их удалить.

--- Сообщения объединены, 22 апр 2019, Оригинальное время сообщения: 22 апр 2019 ---

Если есть возможность, проверьте тахеометром длины линий.

 

Совершенно верно. Если точки плюс/минус на своих местах, глобальные координаты можно смело удалять.
Иногда это даже нужно делать. Например, при постобработке проекта RTK.

 

Проверь еще раз, до куда измерялась антенна в поле, явно же не до фазового центра. ОЧЕНЬ СИЛЬНО МНЕ КАЖЕТСЯ, что там есть ошибка. Незамыкание полигонов, где стояли с javad очень грубое. Тот проект который прислал, второй раз, пока не отдавай его в работу.

 

Между TRIUMPH-1 и TRIUMPH-1R, ЕМНИП, 18 см разницы.

 

Там примерно такая и есть ошибка по высоте.

 

Так я мерял до метки а потом вводил поправку

--- Сообщения объединены, 22 апр 2019, Оригинальное время сообщения: 22 апр 2019 ---

Там на некоторых точка было Триумф 1R
По факту на триангуляции было три триумфа без gsm антен. на определяемых три триумфа с gsm антенами. В ТБЦ выставил (во второй раз) везде Triumph-1, а не Triumph-1R. Везде меряли до метки и потом я в экселе сделал таблицу добавил везде расстояние от метки до фазового центра L2.

 

Как тогда получается 20 см по высоте незамыкание на полигоне? Например Придорожный-ГРО1-ГРО4.

 

Проверял две пары. Не сходится на 1см в расстоянии и около 1см по превышению. По вешке правда.

 

Сделайте еще одну таблицу. До ARP. Для всех пунктов. И в TBC установите метод измерения высоты - до нижней части крепления антенны.

 

На придорожный при обработке базовых линий было видно точность 9см сразу

--- Сообщения объединены, 22 апр 2019, Оригинальное время сообщения: 22 апр 2019 ---

сейчас сделаю

--- Сообщения объединены, 22 апр 2019 ---

забыл где такой отчет делается

--- Сообщения объединены, 22 апр 2019 ---

Вот вы меня с этим R и не R ввергли в сомнения. Как быть...

 

Распакуй, на ленте нажми правой кнопкой, настроить ленту, потом импорт, выбери этот файл. Удобная лента для работы с GPS. Потом либо выбери с шифтом три вектора, либо просто нажми замыкание полигонов и увидишь тогда по всем точкам.

 

Думаешь на джавадах некорректный метод измерения высоты указан и тип антенны?

 

Очень похоже на это.

--- Сообщения объединены, 22 апр 2019, Оригинальное время сообщения: 22 апр 2019 ---

Попробуй еще обработать базовые лини только используя GPS спутники.

 

Я кстати на некоторых линиях отключал глонасс ибо было плавающее решение.
Ну допустим я пересчитал высоты антенн на высоты до ARP. Но как быть с типом антенн? Поставить обратно на Триумф 1R там где они стояли с GSM антеннами?

 

Предлагаю все антенны считать как Triumph-I. Без радиоантенны. Соответственно, высоты посчитать до низа крепления антенны.

 

Метод коректный

Может Вас это натолкнет на мысль?

TBC:


NGS:

 

Я так и сделал вчера но высоты было до фазового центра
Пересчитал все без глонасс. Уравнял свободно. Заметил что отметки определямых не сильно отличаются от урвнивания с фиксациями по нескольким адекватным пунктам.

--- Сообщения объединены, 22 апр 2019, Оригинальное время сообщения: 22 апр 2019 ---

не понял. я подобные данные брал в программе Джастин демоверсия.

 

Вы выложите здесь проект, может кого еще заинтересует.

--- Сообщения объединены, 22 апр 2019, Оригинальное время сообщения: 22 апр 2019 ---

Я к примеру взял за исходные три пункта, у меня с вами очень сильно различается.

 

И отдельным списком высоты антенн с указанием типа и метода измерения.

 

Перейдите по пути C:\Program Files (x86)\Common Files\Trimble\Config, далее найдите Antenna.ini, далее добавьте как в СКРИНЕ (образец строки во вложении):

В проекте TBC возвратите правильные модели антенн для каждого соответствующего пункта наблюдений, введите высоту (наклонную, ту которую померили до метки на приемниках), подтвердите изменения (два раза на красный кругляшь в нижнем правом углу ПО), далее обработка и проверка замыкания полигонов, далее уже уравнивание.