Тахеометр в панельном строительстве

Приобрели SOKKIA 550RX-31 это мой первый тахеометр. Строим панельные дома, 17-25 этажей. На данный момент свои оси поднимаем с этажа на этаж при помощи ПЗЛ-100 либо старым добрым отвесом, через отверстия в полах перекрытий. Далее прошнуриваем и начинаем разметку. Суть вопроса такова: можно ли как то перейти на тахеометр при выносе осей , думал если закрепить три точки где то на заборе и.т.д, то боюсь этажа с 3-5 их уже небудет видно. Может кто сталкивался с данной проблемой.

 

с 7-го уж точно.
В принципе, развивать и переуравнивать обоснование под тахеометр можно, но ИМХО, только в том случае, если нет ПЗЛ.
А так - от добра добра не ищут.

 

на панельном доме ПЗЛ самое то что надо! нет опалубки
под таху я бы засек 3 точки, положение по типу мерсовской звезды :)

 

А что мешает использовать ПЗЛ и тахеометр?
Опредилите координаты проецируемых точек в системе координат дома
и ведите дальнейшую разбивку тахеометром.

 

Зачем вам искать себе приключений? Точнее отвеса пока что ничего нет. А оси в любом случае на каждом горизонте разбивать придется.

 

Вместо ПЗЛ можно использовать тахеометр, если приобрести (или изготовить) к нему специальный окуляр:

http://geodesist.ru/forum/topic.php?for ... 1322996251

Во всяком случае, обойдется дешевле. А кроме того, тахеометром заодно можно будет передавать отметку по вертикали.

 

все дело в том что ПЗЛ у нас давно списаны, новые закупать не хотят, а те что есть не поверены, работаем на свой страх и риск, леской иногда в нужных нам отверстиях пропускают трубы и приходиться по 2 часа танцевать вокруг. Нам даже не дают помошника когда нивелируем. Кста ти как Данным аппаратом можно нивелировать. И еще вопрос, когда заказывал тахеометр просил с лазерным отвесом, а купили как всегда без, экономисты, можно как то поставить на него лазерный или оптический точнее. За окуляр спасибо.

 

Можно.
Расчитывает не толь ко координаты но и отметку.
Но насчет замены нивелира тахеометром (в строительстве) мнения самые разные.

 

Оптический отвес стоит по умолчанию. Если так нужен лазерный отвес, то можно купить трегер с лазерным отвесом.

Вы когда нибудь делали тригонометрическое нивелирование? Если нет, то лучше не впадать в эйфорию и делать его на тахе, можно здорово пролететь не на мм, а на см и большие.

Штатный.

 

А зачем усложнять? Что может быть проще и точнее, чем отмерить рулеткой три метра вверх? ИЛИ ТОЙ ЖЕ РУЛЕТКОЙ РАЗНЕСТИ ОСИ? ТоталСтэйшн сконструированы совсем для другтх целей.

 

Не вижу большой разницы, каким отвесом центрировать, лазерным или оптическим. Главное, чтоб отвес был не в трегере, а в алидадной части. Тогда поверка в любой момент выполняется простым поворотом прибора на 180°. По точности практически одинаково, если на высоте до 2 м.
Если же центрировать инструмент над точкой с высоты нескольких этажей, то штатные отвесы слабоваты будут. Тут, в качестве оптического отвеса, теодолиты Т30 или Theo120 точнее будут (с полой вертикальной осью). Еще точнее снизу вверх ПЗЛ или тахеометром.

А если не пытаться, то никогда не получится. Это уж точно.

А если, как говорит ТехТоп 60м? Тут не только поправка за температуру, но и за компарирование, и за натяжение. Да с рулетки надо еще и передать на закрепленные точки... Исключив главный источник тригонометрического нивелирования (измерение высоты прибора), тахеометром будет проще и точнее.

 

Что плохого в том что человек хочет научиться работать тахеометром, ПЗЛ нам уже лет 7 никто не закупает, и врядли будут. Начальство на обучение как всегда денег жмет. Вот и приходиться то тут почитал то там узнал. И кто знает лет через 5 придумают что то типа надо работать только тахеометром, и что. А сейчас есть возможность повертеть покрутить, чтобы потом проверить самого себя тем же ПЗЛом. Я понимаю что геморой, но как говориться в одноименном мультфильме: лучше день потерять, а потом за 5 минут долететь. Кстати по поводу рулетки, было замечено, на нулевом цикле, что на 40.400 м. она наврала на 25 мм.