Разбивочные работы при строительстве газопровода

Всем привет, извиняюсь за не совсем адекватный вопрос заранее...
Ситуация следующая: организация в которой я работаю, получает заказ на разбивку трассы магистрального газопровода (вынос точек в натуру), из оборудования у нас имеются только gps-приемники без RTK и обычная Garmin'овская gps'ка, работающая в лучшем случае с точностью +-2-3м.
Вопросы:
-Хватит ли этого комплекта для выполнения данных работ?
-Какие точности требуются при выполнении данного вида работ?
-Каким оборудованием лучше всего выполнять?

Всем заранее спасибо!

 

А на фига вообще приемники, бейте по ситуации

 

Всмысле по ситуации? Насколько я знаю в исходных данных есть координаты точек, которые нужно вынести (поворотные, створные и пр.), их и нужно вынести на местность.

 

здесь нет таковых? я спросил конкретные вопросы.. давайте не будем превращать тему в непонятно что...
Я так себе представляю работу: выносятся временные знаки с помощью gps-приемников и уже от них делается разбивка тахеометром... Не так разве?

 

У вас в описание техники тахеометра вроде как не было...
Чуть более полугода назад я делал приблизительно такую-же работу приблизительно таким-же составом оборудования, нужно было вынести трассу водопровода, в чистом поле/редколесье. Был топоплан, на нем нанесены углы поворота трассы, с него я снял координаты. Затем забил эти координаты в навигатор вынес точки в первом приближение, и поставил рядом с ними по две точки GPSом, в статике, затем все это обсчитал и обычными линейными засечками уточнил точки, все... Трасса около 24 км. на все про все у меня ушел один день, причем уже после обеда я сидел пил чай дома...

 

а какую точность дает?

 

А где их взять сейчас же разгар полевых работ

 

Может пригодится?

 

Фразы Станиславского не хватает "Не верю"

 

ну и зря...

 

Привет. Что у Вас за фирма? Мы примерно такой же работой занимаемся, могу много посоветовать.

 

В первом приближении на практике 1...50м. у Garmin
Однако, если знать что и где делать, то вполне приемлемо можно халтурить. К стати, что у вас в проектно-сметной документации указано про разбивку от ситуации или точно? От этого и надо плясать. Тем более, если я правильно понял, то вы знаете поведение этих приборов...

Я разбивал газопроводы (разводящие сети) среднее и низкое давление в нас. пунктах года четыре-пять подряд с разной частотой Trimble 5700L1+R3, Leica Disto A3+подбитый 3Т5КП от УОМЗ. В допуски попадал. После исполнял сам же чисто GPS (в плане) специально сравнивал с предыдущими изысканиями. Был доволен.

Видел как разбивает газком от ситуации - это "на глазок". Потом доказывают на строительных оперативках, что проект липовый, трубы надо больше, и вообще там все не так... Я к чему это - тут вообще ничего не надо. Рулят авторитетом мохнатых лап на сдачах объекта.

Если в проекте допускается разбивка от ситуации, а там должно быть это написано, то заточив Garmin под ваш район работ можно добиться неплохих результатов.

Присоединяюсь, делал как-то 28 км по пересеченке из А в Б.

Или статика, как кинематика, или 24 км по степи прямо с двумя точками...

 

дааа,а потом трубопровод в 5-ти метрах от проекта оказывается...насоветуете сейчас

 

Supergeodez
Думаю, ты сильно приуменьшил...
Господа! Не халтурьте!!! Смотрите допуски на приёмку в техкарте вышеуказанной и помните: сдавать будете на местности и ГЕОДЕЗИСТУ...

 

Прямо-таки зауважал

 

Учитывая объем выполненных работ - один исполнитель и за полдня!! - КРУТО!!!

 

Ну началось...
Ну конечно я был не один... Но бригада была одна, я, напарник, плюс водитель...
Выносил только ось описанным выше способом, точек было немного, между ними была возможность передвигаться на машине... Точность была не хуже чем, 0.5 м. (а как мне кажется и точнее) Можно было и точнее но не требовалось, т.к. строители всеодно потом все по своему проложили...
Все не так страшно...