Каким цветом обозначать разные коммуникации на топопланах?

Сталкиваюсь не в первый раз все чертят по своему, в каждой программе цвет свой.
Если с цветами у Мосгоргеотреста более менее все понятно (Условные знаки 1:500 1979 года) там все цвета прописаны. То более поздней книге условных знаков актуальной для других регионов (Условные знаки 1986 года 2015 года издания) уже цвета четко не прописаны разве что такой пункт:
"Как правило, данные знаки наносят черным цветом, но при наличии дополнительных требований, для большей наглядности могут быть переданы: водопроводы - зеленым, канализационные сети - коричневым,газопроводы - голубым, тепловые сети - синим и т.д."
При чем цвета уже не как в старой книге, и к томуже не все.
Возникает вопрос:
Каким цветом чертить: 1.Сети Связи (зеленый?), 2. Электрокабели,(красный?) 3. Водостоки, Ливнестоки (оранжевый?)4. Сети спецназначения (например шламопроводы) 5... и др...

Или это все простор для творчества?

 

Были еще и правила начертания условных знаков. Но во всех этих документах цвета носят рекомендательный характер, да еще по дополнительным требованиям. Так что, к сожалению, цвета трубопроводов коммуникаций - сплошное творчество.

 

А вот еще вопрос. Даже, если определиться со цветом коммуникаций, то каким цветом должны быть показаны надписи характеристик труб? Тем же самым или обычным черным?
Тот же вопрос по футлярам. Должны ли они показываться тем же цветом, что и трубы, которые внутри них?

 

Логика одна - её нет!
Лично я, в своих собственных отчётах (для заказчика), делаю всё наглядно и Интуитивно понятно.
Всё коммуникации в понятных цветах, характеристики, подписи и пояснения - того же цвета что и коммуникации. Дело в том что если делать все по инструкции и подписи делать только чёрным цветом, то понять к какой коммуникации относится данная подпись (особенно если коммуникации идут в одном коридоре) можно только в электронном виде (в каком слое лежит). А ведь чертёж должен быть читаем на бумаге....
А вот если архитектура или трест предъявляет требования по слоям, цветам и условным знакам - переделываю, чтобы отчёт прошёл проверку, но заказчику отдаю оба варианта чертежей.
Гильзы - чёрным и причём дублирую их сразу в двух слоях:и в ситуации и в коммуникации
А то у нас есть любители, которые любят отключать слои и не видеть суть...

И ещё:
Не важно каким цветом и как что показывать! Главное над штампом вставлять условные знаки!
Ну и сюжет из практики:
Каким цветом показывать газопровод? Голубым?
А Вы в курсе, что если цветной чертёж отксерить на ч/б принтере, ну скажем для каких-то локальных работ, для оператора экскаватора, то газ на ксерокопии не будет виден вообще
И смех и грех
Вот и соблюдайте правила

 

В цвете показываются только линии трубопроводов, а надписи, отметки, колодцы, футляры и т.д. - черным цветом. Единственное, что я делаю заливкой блоков в цвете - пластмассовые сторожки. В "зеленой книжке" есть только металлические, ж/б и деревянные (которых сейчас практически нет). Поэтому, чтобы показать, что сторожок пластмассовый, в заливке контура отображаю газовый сторожок - насыщенным желтым, электрокабельный - красным, связи - фиолетовым, нефтянка - черным.

 

zeon111, как договоритесь с МГГТ.

А вообще действуют одни и те же принципы как и на стройке:

ГОСТ Р 51872-2002. ДОКУМЕНТАЦИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ГЕОДЕЗИЧЕСКАЯ

4.7 В исполнительных схемах применяются условные обозначения элементов конструкций и систем, установленные в стандартах СПДС...

ГОСТ Р 21.1101-2009. Система проектной документации для строительства (СПДС)

5.1.4 При подготовке документации должна быть обеспечена возможность изготовления копий
документации надлежащего качества способами репрографии.