Оформление исполнительной геодезической документации.

Есть у кого-нибудь грамотно оформленная исполнительная (в соответствии с ГОСТами) на фундаментную плиту. Буду очень признателен, если скинете мне в ящик alexandr_qwertyd@inbox.ru

Ссылки на ГОСТы не давайте, я уже ими обложился с ног до головы и штудирую. Но намного лучше посмотреть на уже готовую исполнительную. \n\n(Добавление)
Мне интересно какой штамп должен находиться в правом нижнем углу, как должны показываться отклонения поверхности фундаментной плиты (от самой высокой точки плиты или же от проектной отметки).

 

Неужели никто не занимается составлением исполнительной документации?

 

Сколько видел исполнительных на стройках, так нет ни одной пары одинаковых по оформлению. Каждый делает по своему.
Вот пример маленькой исполнительной съёмки верха бетонной стяжки. Такая же делалась и на плиты перекрытия (даже ещё проще, так как отметки по углам плит) на верхних этажах.
Формат PDF.
Весит 134 КБт.

 

добавлено\n\n(Добавление)
А у кого вместо искомого файла скачивается другой, с названием tools.php, то читайте здесь
http://geodesist.ru/forum/announcements.php

 

Присылать не буду! Отклонения в официальной исполнительной показываются ВСЕГДА от проекта! В вашем случае покажите отклонения от проектной отметки плиты, а в плане от краев плиты (можно от основных осей). Штамп есть в каком-то ГОСТе.
Badim прав, все делают по своему, но советую делать по ГОСТу, в этом случае совесть чиста и есть чем прикрыться... Однако инспектр ИГАСН все равно найдет возможность вас отыметь...

 

Вот и я всегда показывал отклонения от проектных отметок, а тут геодезисты заказчика доказывают нам, что нужно показывать отклонения от самой высокой точки плиты.
А штамп нужно использовать в соотствии с ГОСТ 21.101-97 "Основные требования к проектной и рабочей документации" по форме 5 (на первых листах), по форме 6 (на последующих)
Ни на одной исполнительной такого не видел.

 

Если по хорошему и по умному, то заказчик должен был вам предоставить перечень конструкций подлежащих исполнительной, в котором и было бы то, что надо указать. Они не правы, бывают конечно всякие специфические случаи когда делается не от проекта, но мне на официальном уровне не приходилось с таким сталкиваться, Покажите им СНИП "Несущие и ограждающие", там страница 30-какая-то, там перечень допустимых отклонений от ПРОЕКТА!!!!!!

 

Бесспорно. Есть проект. Строители его воплощают в натуре. А мы проверяем соответствие проекту. На то это и исполнительная документация. Показывает отклонение фактического геометрического параметра от проектного.
Спросите у этих самодуров ссылку на нормативный документ, подтверждающий их требования.

 

ГОСТ 51872-2002 "Документация исполнительная геодезическая. Правила выполнения".

4.6.3. Действительные отклонения от проектных отметок показываются числовым значением в см для грунтовых и других поверхностей рельефа и в мм - для других элементов со знаком "плюс" в случае превышения или "минус" в случае занижения.

и из этого же ГОСТа:

Отклонения точек плит перекрытий и подобных поверхностей от их самых высоких точек показываются числовым значением в мм со знаком "минус" с направляющей линией.

Единственное, что дает оформление исполнительной по 2-му варианту - это более наглядное представление о положении плиты перекрытия в горизонтальной плоскости. Только зачем это нужно если, скажем, плита залита на 1 метр ниже, но залита идеально ровно!

 

Ляп несусветный.
А если я делаю исполнительную только части перекрытия?
И на что ориентироваться строителям заливающим полы? На верхнюю точку? Они её срежут и что? Исполнительная недействительна!
ГОСТ новый, не советский. У нас, в Беларуси, слава богу не действует.
А то бы появилась ещё одна стенка для биения головой.

 

Друзья! Ну подскажите мне, КАК найти эту самую высокую точку на перекрытии или иной поверхности??? КАК??? Мы же не через каждые 10см делаем исполнительную! На глаз не пойдет! Это бред!!! - таково мое мнение...

 

Сперва давайте внесём ясность в термин "исполнительная схема".
ИС - это чертеж, отображающий отклонение фактического положения объекта наблюдения от его проектного значения (заумно, немного, но всё же ).

В нашем случае - ФП. Я обычно делал две исполнительные - под высотку и под плановое положение.
Исп схема высотной съемки отображает отклонение в см от проекта.


А вот размеры штампа (сорри за качество)

 

Patron, я все же думаю, что отклонения должны быть в мм, помоему это даже где-то регламентировано...

 

Вопрос - совет к Badim. Какой нормативной документацией вы пользуетесь делая исполнительные например по газу. У меня тут назревают военные действия с одним местачковым горгазом(Пытаются из меня дурака лепить) а у меня нет под рукой никакого документа.

 

ТКП 45-1.03-26-2006 (02250)
Геодезические работы в строительстве. Правила проведения.

БНБ 1.02.01-96
Инженерные изыскания для строительства.

Инструкция о порядке производства, контроля качества, сдачи приёмки, регистрации и хранения исполнительных топографо-геодезических съёмок объектов строительства в г. Минске. Утв. реш МГИ от 24 декабря 1998г №1387.

Ну и альбомы Минскинжпроекта с образцами оформления исполнительных чертежей подземных коммуникаций.

Между требованиями в некоторых из них есть малые противоречия. Но помочь доказать, что ты не страус они могут.

 

Ну БНБ то у меня есть. А вот как бы остальное чтоб с ноги и в харю тыкнуть.(Это до чего дошли, показываю поворот газопровода а они мне "Нам он не нужен мы его считаем как естественный-Чипай прямая-." (Угол в поворотной точке -170 гр.

 

Весь ТКП сканировать нет времени и желания. К сообщению прикрепляю страницы из ТКП 45-1.03-26-2006 по исполнительной съёмке подземных коммуникаций. В формате .pdf, весом 345КБт.
Там есть требование при съёмке М1:500 координировать трассу не реже чем через 20м. Так что даже по прямой у тебя будет куча точек. По другим нормативным актам - не реже 50м.
ТКП можно приобрести в Минске на Кропоткина, 89 в Стройтехнорм.

P.S. Где-то в проектных нормативных документах читал, что углом поворота трассы следует считать углы от 5 градусов и более. Сейчас не вспомню где.

 

Ну большой спасиб. Извеняюсь за наглость- если есть альбомы примеров иполнительной по газу то пару характерных примиеров где метал и полиэтилен.

 

Своего экземпляра альбома нет. Пользовался Минскинжпроектовским.
Да и 510-й каб Минскинжпроекта уже не ссылается на альбомы. Появилась куча новых нюансов, которых на момент создания альбомов даже предугадать не могли.
Проще в устной форме в уже названном кабинете оговорить все имеющиеся вопросы по оформлению исполнительной документации.
Думаю можно сказать: "То что сможет пройти в Мингазе, пройдёт "на УРА" в любой другой провинциальной газовой службе".

 

Большой спасиб за подсказку.