Точность разбивочных работ (разбивка основных осей в плане)

Согласно ГОСТ 21779-82 значение допуска определяется для осей в плане табл. 5 в зависимости от класса точности. Не могу понять от куда брать класс точности! Подскажите...

 

Вы работаете согласно этому ГОСТу?
Кто Вам его подложил?
Матчасть выкладываю >>>------------>

 

Предложенная матчасть имеется, спасибо. Но статус-то ГОСТа действующий и определение значения допуска по нему имеет место быть.

 

ГОСТ 21779-82 устанавливает допуски, а СНиП 3.01.03-84 указывает, как их обеспечить в ходе геодезических работ.

 

ГОСТ 21779-82
Исходя из данного госта класс точности обычно назначает проектировщик.

 

Смотрел в пояснительной записке к объекту строительства, никакого упоминания даже о классе точности там нет, строители тоже не знают.
Неужели никто не сталкивался;)?

 

Сталкивались обычно надо "долбить" проектировщиков, а нормальные проектировщики для геодезистов отдельно тех. задание дают

 

извените по ошибке не тот файлик выложил))

 

некоторых хоть "задолбись".
ППГР на объкт не разрабатывался, а техзадание проектировщики ведь и не дают, есть тот же СНиП 3.01.03-84 "Геодезические работы в строительстве".
Да я, в общем-то, к чему все это... Заказчики вынесут основные оси сооружения в соответствии с требованиями табл.2 СНиП 3.01.03-84, закрепят их, а вот проконтролировать точность разбивочных работ надо будет исходя из требований к допускам ГОСТ 21779-82 или с учетом требований к предельно-допустимым отклонениям СНиП 3.01.03-84?

 

СНиП 3.01.03-84
п. 3.2
Специальные расчеты делаются только для нетиповых сооружений и устанавливаются ППГР, но это уже совсем другая песня.
Проектировщики Вам не только не должны, но и не могут выдать ТЗ, они выдают рабочую документацию, в состав которой, может входить, а может нет, ППГР.
Если не секрет, что строите? Если поконкретней, проще будет разобраться.

 

То что при возведении сложных объектов точность геодезических построений обосновывается расчетами, и то, что не на все объекты составляется ППГР - это все понятно. Да и к проектировщикам у меня нет претензий;).
Строить собираются ангар 20*30 м, несущие конструкции - металлические колонны, в общем, ничего особенного.
Посмотрев ГОСТ 21779-82 и возник сей вопрос.

 

Все правильно. Вопрос закономерный.
Посмотрите на раздел ГОСТа:
Система обеспечения точности геометрических
параметров в строительстве
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ДОПУСКИ
Если посмотрите в Строй-Консультанте эту тему, найдете еще не один ГОСТ.
Повторюсь, СНиП 3.01.03-84 говорит о том, как обеспечить весь этот букет технологических допусков. Для типовых объектов
Ваш вопрос очень интересный и очень актуальный! Как только появляется что-либо сложнее, предрасчет точности полностью опирается на технологические допуски конкретного ИС.

 

В том-то и дело
Самый распространенный случай:
ГР прописаны на полстранички в ППР со ссылкой на СНиП 3.01.03-84.
Вот по нему и работаем-с.
Заморачиваться с ГОСТ 21779-82 смысл?

 

Смысл был лишь в том, чтобы рассмотреть возможные варианты на какие допуски ориентироваться при контроле во время премки основных осей.

 

Простите за тупость, но по этой таблице на растояние 100-160 м я могу не угадать с осью на 24 мм?

 

Ну не то чтобы не угадать;)
Но для реализации данного ДОПУСКА необходимо будет выполнить измерения со средней квадратической погрешностью 4,8 мм (при доверительной вероятности 99%).

 

А вот это , признаюсь, для меня уже загадка.