Можно ли вести разбивку здания тахеометром привязываясь к то

помогите! можно ли вести разбивку здания тахеометром LEICA TS06 привязываясь к точкам в безотражательном режиме? или необходимы светоотражательные пленки?

 

Если используете метод обратной угловой засечки, то да (сколько угодно) :)

Если комбинированную, то ... все зависит от геометрии и удаленности точек...

Точность в безотражательном режиме +(2мм+2ppm), это до 500м - у большинства сторонних производителей такая точность заявлена при измерении на отражатель, но если Вы делаете измерения на точку под острым углом к поверхности (20-15^o), то не удивляйтесь если будет большая ошибка.

Можно, но с умом.

 

Спасибо за совет! да я использую метод обратной угловой засечки. А как быть если здание постоянно "растет" и угол становится все острее и острее из-за того что зданий выше или хотя бы на одном уровне поблизости нет?

 

Ну если только ПО прибора позволяет ее использовать,но на сколько я знаю в тахеометрах Nikon и Sokkia можно только комбинированную...а вот насчет угловой...

 

Ну автору темы здание нужно вынести,заморачиваться об ошибках,возникающих на километровых расстояниях явно не нужно...,сам проверял,изменял температуру и давление,при твердом креплении отражателя...на расстоянии до 150 м по-барабану какое давление...

 

Чисто угловая засечка? Не рекомендую её использовать. Лучше линейно-угловая.
У чисто угловой засечки есть достаточно серьёзные недостатки, вот тут они на картинке показаны.
Если производить чисто угловую засечку не зная о её ограничениях, то встав вблизи недопустимых точек можно получить ошибку в определении координат от 50см и более при засечке на расстояния всего-навсего 10-50 метров.
Чисто угловую засечку следует выполнять из допустимых мест с минимальным наблюдением на 4 опорных пункта чтобы иметь возможность контроля точности засечки.

Если здание растёт, то поднимать точки надо зенит-приборами типа PZL, а не тахеометром.
(Добавление)

Давление по барабану (в разумных пределах и при малых измеряемых расстояниях), я об этом говорил.

Пример:
- неделю назад у нас на улице было -20
- ставим на приборе температуру +20
- поправка на 100 метров расстояния будет с ошибкой всего-навсего 12мм

Проверено! Это именно так и работает.
Если указанная прибру температура сильно отличается от реальной, то засечка на идеально уравненные в ноль опорные точки будет показывать большую невязку, при выставлении правильной температуры засечка с того же места стояния на теже самые опорные точки будет в нулях.

Совсем недавний случай. Пришли на мой объект геодезисты. Я передал им координаты своей опорной сети. Они ставят тахеометр и засекаются... Спрашивают - почему у тебя сеть не увязана? Почему невязка 15мм??? Смотрю их прибор (на улице 0 градусов), на нём +38 забито. выставляю на реальную температуру воздуха. Требую при мне провести линейно-угловую засечку. В итоге всё по нулям.

 

тааак! вот оказывается как! что же мне делать? я прораб, и тахеометр организация приобрела уже в процессе возвдения 5-го этажа! только 6-й этаж я разбивал с тахеометром! и действительно при перестановке тахеометра я "проверяясь" на старых дюбелях получал неточность до 5-7 мм. прочитав комментарий PHILIN Я начинаю понимать что у меня будут серьезные проблемы скоро... потому что... что такое линейно угловая засечка?

 

УУУУууу...тут у нас много тем, которые вам помогли бы, но диагноз в данном случае один - найдите геодезиста!

Как абсолютно верно заметил Philin

И Никон и Соккия позволяют использовать угловую засечку! Да, понятие "комбинированая" как-то не по геодезически - линейно-угловая, так вернее..

 

и еще ... здание является трех секционным вторая секция построена до 1-го этажа, третья секция- только начинаются земляные работы. естественно все три секции имеют общие оси, как быть?

 

если вы переставив тахеометр проверяете координаты разбиой вами точки и получаете невязку 5-7 мм, то это еще нормально, особенно для дюбелей!

 

Поддерживаю! Хотя если это свежачок, то можно получше конечно...

 

=) ага, особенно, если еще "молочко" не застыло на поверхности))
(Добавление)

я бы на вашем месте закеплял временные точки на конструкциях возведенной секции.. а, кстати, сколько этажей то у вас?

 

Может что-то я не догнал,но при наблюдении на первый пункт линейно -угловой засечки(для Sokkia) отображается лишь клавиша F1-нажатие которой приведет к измерению расстояния,и лишь только после измерения расстояния на 1-й пункт добавляется на дисплее клавиша F3-измерить угол между пунктами...поправтьте,Юрий,если ошибаюсь...

 

первая секция 17 2-я секция 10 третья 9

 

Ошибаетесь. При наведении на первую точку прибор Sokkia предлагает измерить либо угол, либо угол с расстоянием.

 

точно! если я буду закреплять на перекрытии точку(там где это мне наиболее удобно) дальше я смогу ориентировать прибор методом зпт( у вас геодезистов это по разному называется я говорю как показано в приборе- метод ориентировки прибора задняя-передняя точка, еще есть, кажется, метод координат но может я ошибаюсь... самое главное я смогу избежать всевозможных ошибок о которых писалPhilin, высота небольшая будет, расстояния тоже станут на порядок меньше-подскажите правильно я думаю?

 

Действительно,я ошибся,но разве перед измерением на последний пункт останется F1-измерение расстояния???
З.Ы.,к сожалению прибор уже уехал в отпуск перед новым объектом,проверить не могу...

 

можете на вертикальных несущих конструкциях (стенах, колоннах) закрепить несколько точек и выпонять на них обратуню засечку (тут только роль будет играть геометричский фактор засечки - точность зависит о ее угла и соотношения сторон и базиса) короче, если возведенная секция стоит к вам "широкой" соторной, то можете смело засекаться!!
(Добавление)

f1 всегда активна будет, но по углам можно совбодно засечься! только что получилось по 3-м направлениям без контроля (невязки по нулям выдал)..

 

Засечка может быть угловая, когда прибор измеряет только углы на опорные точки с известными координатами (минимум на 3 точки).

Может быть линейно-угловая, когда измеряются и углы и расстояния до точек (минимум на 2 точки).

Второй способ точнее и предпочтительнее. Использование первого способа оправдано в исключительных случаях, например если применяется чисто угломерный прибор(теодолит) который физически не способен измерять горизонтальное проложение (дальномерные нити не в счёт), либо если нет возможности измерить расстояния эл. тахеометром (неприступная точка, точка вне пределов досягаемости для лазерного дальномера и т.п.).

Выше писали о "негеодезическом" именовании линейно угловой засечки словом "комбинированная засечка"....

Так вот, существует ещё один вид засечки, который называется комбинированная засечка. Комбинированной засечкой называется засечка в которой на часть опорных точек измеряются только углы, а на часть точек измеряются и углы и расстояния.

Существует ещё линейная засечка при которой измеряются только расстояния(горизонтальные проложения, минимум на 3 точки) до опорных точек с известными координатами.

 

Про расстояние не говорю,говорю про угол,что останется только расстояние,ну да ладно,уже выяснилось что только по углам можно))
Ну чтож,каюсь,впредь обещаю быть повнимательнее
Итог такой: установить координаты станции обратной угловой засечкой можно используя ПО любого тахеометра...Исключения могут быть лишь ограничения в ПО при использовании линейно-угловой засечки...