МосГорГеоТрест и как с ним бороться.

Да вот, попал на объект. Проводится реконструкция существующего здания (постройка годов 70-х). Естественно никаких закрепленных осей,ничего). По проекту будет пристраиваться этажерка из металлокаркаса и нужны оси под нее.
Есть свежая геоподоснова ГеоТреста.
Купили Несколько Пунктов Геотреста,прогнал я ход и обнаружил что здание у меня посажено с разворотом на 15 см. =)

Подснял колонны существующего здания, и уравнивал все это дело до наименьших отклонения. Тем самым получил оси.

Кто нибудь сталкивался с подобным?

 

oldschool вы еще удивляетесь? Нам в свое время геотрестовцы передали координаты точек своего хода...мы при них же встали на точку стали ориентироваться, потом проверяться - и сразу нестыковочка в 1см...думаем че за фигня - а потом промерили расстояние - не бьет именно 1 см...при том, что линия была 50м....мы с вопросами (хотя на посадку дома это считай никак не влияло)...а нам ответ: "Ну да....но ход делала другая бригада, мы не виноваты"....
(Добавление)

- вот это наиболее адекватный способ...

 

Вот думаю, что геоподоснова моя сделана просто от углов здания=)

И вопрос,какие проблемы могут возникнуть при сдаче объекта?

 

А проект есть? В векторе или на бумаге? Проектировщик должен был выдать Вам координаты пристройки и основного здания.

 

Относительная ошибка 1:5000, вполне приличная точность;)

 

Проект делается сразу по ходу=) Создается с 0,не было даже привязки к высоте по балтике.
От заказчика только геоподоснова и обмерочный чертеж

 

Тогда зачем ход тянули? Разбивать всё-равно от существующего здания, как бы криво оно ни стояло. И сдавать Вы будете не место (координаты), а пристройку (факт).

 

Я не говорил, что невозможно работать, что все пипец-караул...нет...
Другое дело, что с современными приборами, мажорная контора могла бы сделать получше...

 

А почему не 1:100 или 1 000 000? Относительно чего ошибка?
(Добавление)

А с чего Вы взяли что это глюк МГГТ, а не Ваш. Необходимо выполнить третье измерение независимым исполнителем.

 

А смысл?

1 см на 50 м.

 

Действительно, 1см на 50м при съёмке вообще не ошибка.

 

При съемке конечно не ошибка, но вот в линии 50-ти метровой пустить сантим - вот это не вкусно...

 

А можно немного подумать и понять - мажорную контору точность положения проектируемого объекта на вверенной ей территории вполне устраивает.

А вот внутренние требования обеспечивайте те, что предписаны Заказчиком. Возможно, это будет 1 мм на 100 м, а может быть и еще покруче - объекты, они разные бывают.

зы
ппгр то есть?

 

Народ, я вообще то написал: (для тех кто читает с конца)

(Добавление)

Непонятно зачем oldschool нужен ППГР, опять же по существующим нормам он делается в случае строительства выше 7 этажей или при сложных\уникальных объектах...понятие "сложный\уникальный объект" мне лично не встречалось в документациях, могу догадываться, что это стадионы, мосты, ускорители, различные станции и т.д., но уж никак не пристройка...

 

Вообще-то «бороться» с МосГорГеоТрестом должен в первую очередь ваш заказчик.

Вы, как подрядная строительная организация должны требовать от заказчика геодезическую разбивку в натуре с выдачей акта.

Если у заказчика трудности с понятием - что такое геодезическая разбивка, то, подрядная организация может помочь всё сделать за неё, как в принципе и произошло в вашем случае.
Но, подпись о передаче/сдаче, в акте разбивки должна быть - заказчика, а ваша, как стороны, принимающей геодезическую разбивку.

С уважением, Александр.

 

По моему,проблем нет никаких!
Относительно этого здания,можно создать условную систему координат.И можно работать.
Но для начала проверить,чтобы этажерка"вписалась в проектное пространство"!
Я думаю,что это будет намного точнее чем с геотрестовскими невязками!

 

Я в курсе, но тут с этим сложная ситуация, а работать надо!

Сразу все и сделал. Все отлично вписалось. Параллельно проверил геоподоснову, все таки, не знаю как для топосъемки,а для маня, расхождения в 5-10 см это очень много!

 

для топки это идеально!

 

ГЕОПОДОСНОВА - ЭТА ТА - ЖЕ СЪЕМКА - В ОСНОВНОМ 500КА - СО СВОЕЙ ТОЧНОСТЬЮ.
ВЕШКУ ПОСТАВИЛ К УГЛУ ЗДАНИЯ ПРИМЕРНО +-15 СМ ЭТО НЕ ОШИБКА ДЛЯ ТОПОСЪЕМКИ.
А В СТРОИТЕЛЬСТВЕ ПРИХОДИТЬСЯ ВСЕ УРАВНИВАТЬ. ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ ВСЕ БЫЛО КРАСИВО И ТЕХНАДЗОР ДОВОЛЕН.

 

На строительной площадке (не хочется лазить по СНиПам -чтобы не быть голословным) должна создаваться своя основа: на базе одного исходного пункта и исходного направления создается свободный полигон (линейно-угловыми измерениями). Он как раз и будет свободен от внешних ошибок. И тогда не надо будет заморачиваться этим 1см на 50м. У изыскателей свои задачи, своя точность. Но если размеры строительной площадки выходят за пределы:___ (СНиП ...) тогда обязательна привязка к дополнительным пунктам.