как выносятся оси на панельных домах

А как закрепляются оси при строительстве панельных домов, как репера? кто работал на сборняке напишите пожалуйста технологию работ.

 

Разбивка производится теодолитом или тахеометром?

 

А в чём собственно особенности разбивки именно панельных домов? Разве геодезические методы как-то привязаны к технологии строительства? Ну разве что любимые "монолитчиками" дюбеля в панель заводского изготовления вряд ли забъёшь. Поэтому отрисовывать оси надо краской. Полагаю, что выносятся точно так же оси/смещения осей. С реперами тоже самое на монтажном горизонте "треугольнички" +1,0(+0,5).

 

Разбивку делаю тахеометром. А как краской открашивать? а вертикальность стен надо устанавливать?Спасибо за ответы

 

Тогда действительно несложно, координатный способ вам в помощь) Отдельная ось фиксируется при помощи карандашной черты на плите перекрытия диной порядка 10 см. С обеих сторон от черты делаются откраски для того что бы можно было легко найти эту ось. Если выносится пересечение осей, то оно закрепляется при помощи двух взаимно перпендикулярных рисок, а ориентирная откраски будет похожа на нацистские кресты на танках.. Невертикальность обычно уровнем, но можно проверить при желании тахеометром, как разность горизонтальных проложений: измеряете расстояние на низ и верх панели - прибор покажет горизонтальные проложения, разность которых будет невертикальнстью панели...

 

Офтоп! на танках были отнюдь не нацисткие кресты...Вы придите в любую церковь, подойдите к иконе Николая Чудотворца - увидите эти же кресты у него на плаще...Это крест святого николая...Все лучше, чем серп и молот со звездой...
а по теме добавлю лишь, что про закрепление была целая огромная тема, посвещенная монолиту правда, но там было не мало интересных идей - одна из которых - взять мини болгарку (есть очень компактные) и ей, вместо рисования карандашом/маркером - делать пропилы...на века останется...а пропил уже открашивать обычной краской...

 

оригинально! у нас, к слову, когда перекрытия были из бетона B40 и дюбеля в них не шли ни в какую были предложения "засверливать" точки =)

 

+1

-1

 

Мы так и делали, у нас бетон был 800-ый, вот нам и купили мини перфоратор и мы сверлили, а дальше в дырку дюбель загоняли...но на сборняке и это не прокатит, сверла будут ломаться...
Solist я не буду возращаться к тому спору...у нас разные взгляды о необходимости мало-мальского закрепления вынесенных точек, я предпочитаю их долговечность, в ущерб 1 минуты на точку при разбивке...

 

да не, на сборняке то сам бог велел карандашом рисовать.. а открашивать удобно маркерами с нитрокраской, в магазинах автозапчастей такие продаются..

 

1. Дело не во времени, просто это никому не надо, все равно в бетоне похоронится, на свежем бетоне я их и руками натыкаю.

2. Зачем навязывать свою точку зрения, тут уже точно по снипу, окраска.

3. Согласен, очень разные.

 

Это как я ее навязываю??
я написал, что была целая тема про закрепление и был спор-опрос - в котором в итоге, если посмотреть - выграла моя точка зрения, да с отрывом...
а про пропилы - это интересный вариант долговременного закрепления, который был указан не мной в той теме... и про пропилы я больше для Quick Eye заметил, когда он упомянул про засверливание...
Так что ГДЕ я навязываю!
(Добавление)
Solist вообще складывается впечатление, что вы работу "не совсем добросовестно" делаете и эта фраза

этому только подтверждение...типа мне главное свою работу поскорее сделать, не заботясь, что через минуту туда подойдет рабочий и дюбель улетит в небытие...

 

Извините, вы на чем работаете? на бетоне то были хоть раз? Ну так вот, нам звонят перед заливкой и после, что означает что через 3-4 часа должна быть разметка и что там будет дюбель или крестик им все равно, они по этой разметке поправят свои выпуска и в тот же день будет стоять в опалубке. А колотить в жидкий бетон не умею.

это показывает уважение к вашей работе, вашего работка, вот и все. А разбить могу и десять раз, мне за это платят.

 

Когда я занимался разбивкой, то было очень четкое правило бить дюбеля, причин было масса - об этом всем было в той преснопамятной теме...
Если у вас бригадиры строго следят за тем, что пока люди не наварят выпуска - туда не одна морда ни сунется...ну видимо дел других нет, фиксаторами у нас занимался один рабочий - натягивал себе шнурки и варил...у вас надо больше... Я понимаю, что все это геодезиста не волнует, один или два рабочих и т.д....но все это характеризует ваше уважение и к другомыу труду...
И главное, вот точечка - ну пришли рабочие натянули там, поправили выпуска - опалубку ставят рабочие...а от чего ее проверять будут бригадиры/звеньевые/мастера/прорабы/геодезисты?? они по чему ориентируются??
Я как раз в отличии от вас видел весь процес, от забития дюбеля - до заливки пилона/колонны/стенки...и уверен, что из 10 точек - 8 были бы затоптаны рабочими при вязке ими арматуры, ее таскания и т.д....и от чего опалубку проверят?? - вас позовут и вы будете каждую колонну стоять проверять по прибору?? - Бред!
Не проверять?? - ну-ну...очередное подтверждение профессионализма вашей фирмы...сделать свое, а дальше трынь-трава...
Да и инспекторов у вас видимо нет...раз им все равно сохранена разбивочная точка или нет...

 

их еще и варят? это у кого еще инспекторов нет? у нас только вяжут, а поправить их на сыром бетоне 15 мин времени.

если вы видели работу, то должны знать что основание опалубки жёстко фиксируют как раз по разметки и если она ушла при заливке ничего не поделаешь при всем желании. а при заливке проверяют только вертикальность специальным отвесом.
советую вам с таджиками больше не работать, наймите хотя бы турков.
::offtopic::

 

Solist я замечу, что мутку про обвинения, что кто-то где-то не бываети не видет начали вы...а уж обвинения про

совсем не уместны...кстати с турками работал, а вот с таджиками еще нет...

я имел ввиду фиксаторы и вы это прекрасно поняли..но так как ничего конструктивного ответить не можете цепляетесь за описки...

вы видимо видели только один способ...о нем и пишите...
все с кем я общался и когда либо видел работают 500 от оси, зоо до чистого бетона, 1метр от оси..и т.д.. не видел еще тех кто дает непосредственно углы...
У нас опалубку ставят - корректируют ее в плане по фиксатору, но так как его уже не видно, только если сверху, то проверяют линейными промерами от дюбелей...а вертикаль уже как все...

 

к слову, я чаще даю как раз углы (чистый бетон) а бывает даю оси и со смещением.. зависит от обстоятельств! углы удобнее тем что проемы и прочие конструктивные элементы рабочим проще разметить, а недостаток как вы правильно сказали в том что проверить опалубку нельзя...

был случай когда молотком раздолбил стену, что бы доказать что разбил ее правильно, а стоит она как раз неверно, должен сказать, что нашел))

 

Если проем или ответственное какое отверстие в стене - мы дополнительный дюбель на разбивочной оси давали - угольник использовали рабочие, да и рулеткой обычно примерно под 90, там сильно не ошибешься на 20, 30 см от разбивочной до бетона...

 

нет не понял, честно. смею только предположить что используете вот такую опалубку.
в остальных случаях используют шпильки.

наверно именно так, видимо на 11 объектах(свечки) которых работаю ничего лучше не придумали.

на до же так усложнить весь процесс монтажа, прибиваешь фанерку в 2 сантиметрах(толщина фанеры) и готовую опалубку монтируешь краном потом остается ее только стянуть.

смею предположить борта и короба вы также размечаете и выпиливаете фанеру ровно по контуру.

P/S если ваших заказчиков это устраивает только рад, наша работа то же всех устраивает. Ничего интересного в продолжение темы не услышу. ::closed.gif::

 

Да нет, опалубка была PERI со шпильками, пол Москвы ей работает... вариант с фанеркой известен, однако занимает больше человекоресурсов...Да и щит должен быть идеально ровный, а с фиксатором - на сто процентов можно быть уверенным в выдержке внутреннего размера крнструкции...Да и вырвать может фанерку...Но главное повторюсь, это трудозатраты - прибить огромное кол-во фанерок , истратить немало фанеры и дюбилей с патронами, потом пройти и отодрать всю эту фанеру...затратно....
Кстати так как раз турки любят работать - самые бракоделы которых я видел...
У меня на корпусе сдо кризиса было 3 подрядчика - Турки, Русские и Таджики при русских ИТР...из них Турки - били фанерки, Русские - варили фиксаторы, Таджики - то так, то так...
Качество было лучше всего у Русских, Таджики после, а турки в хвосте...но это конечно не потому, что метод плох, а потому как у них руки из жопы росли...это так для примера...
И кстати у всех трех подрядчиков геодезисты били дюбеля...и не потому, что я им так сказал делать...