геодезическое обоснование на месторождении

работал зимой 2009 года на ванкорском месторождении красноярского края,
так вот там обоснование все в абсолютных координатах - что удобно для работы на большой территории и gps развитии сети
но )) обоснование у геодезистов роснефти построено на металлических штырьках из арматуры в болоте и пнях с гвоздями (от изыскателей переняли)) ) так вот - большинство точек обоснования не вяжется между собой (gps ные точки и углы поворотов трасс и створные точки), а высотное - про него вообще молчу - пни - то ладно но - они не везде а высотка у трасс привязана к верхам полукривых железяк поворотных и створных точек) + 9-10 месяцев в году зима и снегу ну очень много - ОЧЕНЬ и поиск этих точек жуток)) при работе на одной из кустовых площадок начал развивать свою сеть из стшек (марок и карандашных рисок) на металлоконструкции и прочее - и работал от них - вот
несколько раз здавал исполнительные маркшейдерам роснефти - принимали - снимали - все сходилось) а потом начали с главным спецом общяцца на тему с какой точки снимал? - хех я ему ответил что не с какой)) он в ужасе - как так - )) вот так - объяснил что да как - этот товарищ мне начал рассказывать что я неправилен и у обратной засечки точность +- полметра - на что я ему сказал что не может быть - лично участвовал в строительстве 37 этажного дома - и только обратной засечкой строили)) я в шоке ) исполнительную еле подписал))

бывал ли у вас опыт работы на месторождении и как вы облегчали себе труд с обоснованием?
и как можно сделать чтоб в условиях дрейфующих и заметаемых снегом грунтов создать приемлимую основу?

 

Ваша исповедь меня не удивила.
Вспоминаю слова нашего модератора:

Правда относились они к другой теме, но всё же......
Точно так, как Вы описали, работает не только Роснефть, а остальные маркшейдера на месторождениях. Ну нет у нефте-газовых компаниях должности геодезист.
Хочу к вышеописанному, добавить и случай из своей практики. Маркшейдера ТНК-ВР вынесли геодезический пункт на бетонную плиту. Начертили маркером крест. И выдали координаты. Дело было зимой. Оказалось сделали они это всё на льду. Весной, твёрдый пункт, с соответствующими Актами передачи, растаял под лучами солнца.
Не думаю что Ванкор сильно отличается от Усть-Тегусса, где я работал. Но проблему я решал следующим образом: Когда стройка стала обрастать конструкциями и сооружениями, и стало всё меньше видимости, я вдоль основных проездов задавил экскаватором сваи. Благо обрезков длинной 2.5 - 3 метра было вдоволь. Сверху наварил пластины, просверлил в них по центру дыры, что бы для ориентировки можно было электрод вставить.
Соответственно от твёрдых, оставшихся, пунктов прогнал ход, уравнял, и благополучно пользовался.
Правда, через зиму они стали гулять по высоте, но, не много 7-10 мм. На болоте всё строилось. В плане, сносно били. Задавливал сам, так как никто из строителей не понимал моих действий: фигнёй занимаешься, а тут строить надо, технику не по назначению используешь! Сам варил пластины, красил их, обклеивал светоотражающей лентой. Всё равно, из 14 штук, к концу строительства 6 осталось. Но, выручали они здорово.
Что бы зимой под снегом найти, возле каждого пункта ставил сторожки из арматуры, повыше, и с завязаными лентами на верху. И бульдозеристы все были предупреждены, когда снег чистить, сторожки не сбивать!

 

По личному опыту - точность существующих сетей сгущения НИКОГДА (!) не была в допуске!!!
Я всегда сажусь на ГГС (как минимум 4 класса), и\или на свои старые пункты, подхватываю чужие сети, уравниваю и иду показываю маркшейдерам результаты. Во всех случаях, кроме одного упертого из Н.Уренгоя (полная клиника), они радовались добросовестной работе.
По закреплению - в снежных северных районах - использую центры тип 179. Он должен возвышаться над поверхностью на пол метра + оп. знак.

 

сам являюсь маркшейдером нефтяной компании на Севере (но не из перечисленных) и удивляюсь, гдеж такие спецы работают? у нас изыскателей в лучшем случае заставляю закрепить пункт долговременной закладки на пне свежей рубки соответствующего диаметра согласно Инструкции, а уж строители подрядчиков вообще в редких случаях имеют геодезистов в штате. по моему работают они "по велению души", прибор один на всех может быть и тот нивелир каких то лохматых годов. хотя у меня самого в отделе спецы еще те...

 

воооттт

 

taheon1 Попрошу не валить всё на маркшейдеров "РосНефти"!!!
Во-первых: на ванкорском месторождении не работает не одного маркшейдера "РосНефти". Заказчиком строительства на этом месторождении является компания "ВанкорНефть", соответственно и маркшейдеры "Ванкорнефти"!!!
Во-вторых: с ПВО действительно беда, но вены маркшейдеров "ВН" в этом нет, изыскания трасс и соответственно создания ПВО производилось подрядной организацией - "Научно техническим центром РосНефти"(Краснодар), маркшейдера лишь только принимали эти трассы(всего же не проверишь), и нет их вины, что руководства заказчика и подрядчика не согласовали нормальную смету изысканий и не включили в неё создание нормальных(глубинных) вдоль трассовых реперов с привязкой их к ГГС или СГС!!! поэтому и приходится работать в лучшем случае от пней(я уж не говорю про выпученные и покосившиеся арматуренки закреплённых знаков, за несколько сезонов).
В-третьих: какая может быть засечка от таких пунктов(арматурный штырь) если все пункты плывут от жесточайших климатических условий и в следствии чего парой высотные и теодолитные хода не вяжутся!!!

 

А в Роснефти у всех проблемы с Русским языком ?

А вам не кажется что как раз из вашего поста и следует что вина в отсутствии обоснования на Ванкорском месторождении месторождении целиком и полностью лежит на главном геодезисте Роснефти, я не думаю что без его подписи заключался договор с "Научно-техническим центром РосНефти"(Краснодар) и работу так понимаю тоже он принимал.

 

Так вроде на уренгойском месторождении (на площадках) 3 года как существуют GPS пункты в условной СК (основанной на СК-42), а на сегодняшний день наверное уже VRS сеть.