1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Точность яндекс/гугл карт

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем Carter, 4 окт 2019.

  1. Carter

    Carter Форумчанин

    Здравствуйте,коллеги.Помогите разобраться с вопросом..
    Была выполнена калибровка местности в RTK с невязкой в плановом положении - 6 см - достаточная точность для данного вида работ. Плюс проверился на пункте рядом с объектом - отлет составил почти также (8 см).
    Сделал съемку в местной системе координат. Затем при камералке, перевел точки в wgs 84,накинул на карту и получил несоответствие. Какова, вообще, точность карт? Раньше при аналогичных видах работ на картах всё сходилось тютелька в тютельку!Прикладываю скрины и координаты точки.

    X 546350.96
    Y 1375351.20
    --- Сообщения объединены, 4 окт 2019, Оригинальное время сообщения: 4 окт 2019 ---
    Как видно,на картинке №2 отлет примерно 7 м.
     

    Вложения:

    • 1.png
      1.png
      Размер файла:
      442,5 КБ
      Просмотров:
      106
    • 2.png
      2.png
      Размер файла:
      530,6 КБ
      Просмотров:
      106
  2. TulGeo

    TulGeo Форумчанин

    Мой опыт...были известны координаты угла здания на строительном участке, в МСК. Через геобридж перевел в WGS, полученные координаты вбил в гугл карту, точность составила 4 метра. Был удивлен, так ожидал бОльшего разбега.
     
  3. Carter

    Carter Форумчанин

    Просто,я недавно измерил деревянный мостик у реки (3 на 3 метра),который прекрасно видно со спутника и точки совпали прям четко, а тут 7 метров не бьет!!! И теперь,думаю,что не так?!
     
  4. Sergey Astakhov

    Sergey Astakhov Форумчанин

    Не так может быть как с точностью привязки самих снимков, она сильно разнится от местности к местности (по опыту может и на десятки метров в стороне легко быть), так и с процедурой перевода мск в wgs. Как именно вы переводили?
     
  5. Carter

    Carter Форумчанин

    Переводил через Геобридж и на Mapbasic проверился.
     
  6. Постоянно сталкиваюсь при переводе в wgs с отлетом 5-10 метров по параметрам из мапбейсик (пересчитываю в мапинфо), это нормально, тебе же для обзорки я так полагаю.
    Как то я пробовал докапаться до истины как и через что переводить в географию, просил знакомых ребят перевести через разные программы и везде разные результаты.
     
  7. Carter

    Carter Форумчанин

    Ну да,мне для наглядности.Но начинаешь сомневаться, что вдруг сделал что-то не так...?!
    Еще раз повторюсь,что раньше всё сходилось (может везло,конечно и реально качество снимков отличается в разных местах).
     
  8. Sergey Astakhov

    Sergey Astakhov Форумчанин

    Т.е. по универсальным параметрам?
    Ну тогда, IMHO, высокой точности по любому ждать не стоит, там до 10-15 метров может получиться отклонение.
    http://geodesist.ru/threads/pomogit...-wgs-84-i-naoborot-s-tochnostju-10-15m.14381/
     
    Choi нравится это.
  9. Carter

    Carter Форумчанин

    А как и где можно перевести с четкими/точными параметрами?
     
  10. Sergey Astakhov

    Sergey Astakhov Форумчанин

    Если нужно именно перевести - для этого нужно определить параметры перехода для данной местности, практически тоже самое что вы делали при калибровке для мск, только теперь уже важна точность координат базы в wgs.

    Если при измерениях у вас база была с хорошей точностью привязана к wgs - точные координаты в wgs у вас в измерениях получились автоматом, возможно они у вас уже есть готовые, если контроллер записывает мск вместе с wgs.

    Если привязка базы в wgs с плохой точностью, но делалась запись исходных "сырых" данных - можно попробовать определить точные координаты базы и пересчитать эти измерения.
     
    freeExec нравится это.
  11. Is.Nic

    Is.Nic Форумчанин

    Carter, точность привязки снимков (и, возможно, снимки не горизонтальные). На своем опыте один и тот же участок 4 сотки хотел посмотреть границы по архивным снимкам в Гугле. До 20 метров разбег одних и тех же характерных точек по снимкам. На одном участке линейных изысканий 70! метров контур озера не садился, а длина/ширина и конфигурация совпадали. Перевод "по госту"
     
  12. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    а смысл сего действия? Достаточно переключить гугл карту на яндекс карту и вуаля, наша контрольная точка уже в другом месте. Поэтому все эти космоснимки дают только примерное положение.
     
    dda, Choi, Enot и 5 другим нравится это.
  13. geo888

    geo888 Форумчанин

    Везучий значит. У меня никогда не сходилось. Ну прям вот ни разу. Эти карты бесплатны и только поэтому они уже никому ничего не должны.
     
  14. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Как я заметил в населенных пунктах, где и снимки обновляются чаще точность привязки снимков получше. А где нибудь в тайге могут быть и большие отскоки. В Абхазии помню было метров 50-70.
     
  15. Enot

    Enot Форумчанин

    Хотя иногда вполне терпимо, даже чаще всего. Навигационная точность в 3-5м как правило есть всегда.
     
  16. VicArh

    VicArh Форумчанин

    в контроллере, изначально ГНСС приемник работает в WGS-84, к СК или МСК переход через 7 параметров ИГД, откройте контроллер и будете удивлены тому, что точки записаны и в WGS-84
     
  17. trir

    trir Форумчанин

    WGS-84 разный бывает ::biggrin24.gif::
     
  18. VicArh

    VicArh Форумчанин

    ::hi::ну тогда Гармин в помощь, правда точность +-3-5 метра
     
  19. XAND

    XAND Форумчанин

    По моему опыту, у WGS всегда не бьет на 7 метров в сторону востока, от реальной точки. НУ сколько не проверял в моей местности всегда + восток 7 метров
     
  20. VicArh

    VicArh Форумчанин

    по разному, иной раз на 20 метров отлетает
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление