наклонное расстояние или горизонтальное проложение

Ohr,
При строительстве нужно четко разделить где заканчивается кадастровая геодезия и начинается строительная. Все чертежи, которые используют строители разумеется имеют масштабный коефициент 1, и поэтому выставлять и снимать исполнительные тоже нужно в этом масштабном коэффициенте. Сбивка между строительной и кадастровой производится на стадии проектирования, где архитекторам даются конкретные величины границ на земле а не на плане в рамках которых они уже прoэктируют здание.
Для разбивки создаётся своя сеть опорных пунктов, внутри которой может использоваться кадастровые отметки. Одни и те-же опорные точки могут иметь как кадастровые так и строительные координаты. И поскольку кадастровая часть работ очень маленькая, это особой проблемы не создаёт.

 

А при строительстве крупных линейных объектов ? Дороги, ж\д, ЛЭП, трубопроводы ?

Хотя я так понял из вашего поста что это не ваш головняк а проектировщиков.

ЗЫ Учу английский еду к вам, надоел наш идиотизм.

 

В кадастовой системе. На крупных линейных обьектах точность положения в горизонтальной плоскости важна не так как на стройках, поэтому 30мм кадасторовой сети их вполне устраивает.

 

И всё-же хочу вернуться к теме

У меня тоже Sokia иногда приходится выносить в натуру углы или оси на стройплощадке.
Выполняю обратную засечку, перехожу в режим S-O , ввожу координаты выносимой точки, прибор пишет расстояние и угол до неё, и казалось бы всего то и делов . Но если на дисплее написано буковка S вы попадёте в одно место, а если буковка H то совсем в другое( особенно в котловане :) ).Так что в общем вопрос имеет место быть. И ещё добавлю что если лень думать какая буковка правильная , то можно переключить дислей в режим дN. дE, дZ.

 

ТехТоп,

При всем уважении, не кажется ли Вам, что ирония по поводу "новейших технологий у них" неуместна?