передача отметок с пунктов на крышах зданий

В данном случае конечно проще получить точность 2-3 мм. рулеткой, хотя и сдесь тоже как я думаю будут сложности.
А для тригонометрическом я бы вобще не учитывал ни рефракцию и кривизну, просто произвел измерения при условиях когда влияние этих параметров будет минимально, ведь в нашем случае растояния будут небольшие... Чтобы повысить точность произвел измерение несколькими приемами. И несколько раз измерил расстояние. Возможно с разных станций...
З.Ы. Когдато у меня была работа, по измерению крена дымовых труб, и я первый раз мерил высоту с помощью вертикального угла, так вот я для эксперемента растянул рулетку по стене и померил вертикальный угол между 8 м. (прям помню) я был просто в шоке но по вычислениям точность получилась около 0.8 мм. причем это был только полуприем...

 

Похулиганил немного, не обижайтесь.
С уважением, Александр.

 

Спасибо (не за отредактированый, а за первый вариант) :)
Буду повнимательнее... :)

 

:):rotate:
Спасибоспасибоспасибо!

 

Вы пытаетесь передать отметку тригонометрическим нивелированием с точностью 2-3 мм. Посмотрите пожалуйста тему "Тригонометрическое нивелирование" в разделе "Песочница". Там правда и расстояния куда больше. Может подскажете что. Буду очень признателен!

 

Чушь.
Какая рефракция и кривизна на 60-100м? Точность тригонометричекого нивелирования в данном случае завист только от точности наведения и и точности определения вертикального угла.
Лично с 5" сокией уже забыл как пользоваться оптическим нивелиром. :)
(Добавление)

Высоту оражетеля и инструмента до 1мм определить очень сложно. Гораздо проще установить установить тахометр между пунктами и снять пункты не меняя высоты вешки. Ну так же как мы снимаем оптическим нивелиром. В этом случае высота инструмента и вешки не учитывается.

 

Как-то я не уверен насчет этого, никогда не слышал, чтобы точность ВК была точнее ГК....
Поэтому полностью поддерживаю Sh_Alex...

Согласен на счет кривизны, она конечно есть, но ее влияние на таком расстоянии - сотые в худшем случае десятые мм...

А вот на счет того, что "точность тригонометрического зависит от точности наведения и измерения верт. угла" - это вы не правы Терорист, влияние ошибки измерения расстояния, без которого никак не обойтись, будет наибольшей из всех остальных ошибок, которые возникают при этом методе...

 

Без комментариев.

По приближенной формуле 0.7 мм на 100 м.
P.S. Где в моем сообщении Вы, terorist, увидели расстояние?;)

 

Давайте смотреть на вещи реально. Вертикальные углы больше 30 градусов от горизонта достаточно проблематично мерять. А при стандартной точности EDM +-2мм вертикальная составляущая этой точности будет +-1мм. На рекомендуемых расстояниях наблюдения, точность опредиления вертикального угла будет сказываться гораздо сильнее.
(Добавление)

Расстояние я видел у автора в начальном посте. Не офтопте :)