1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Требуют исполнительные по опалубке..

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Vintjara, 11 дек 2008.

  1. Vintjara

    Vintjara Форумчанин

    так так так, с этого места поподробней. если я не ошибаюсь, берем на 1 грань две точки - в и н. так? то бишь закрепляем горизонтальный круг и на одной вертикали? так определяется отклонение от вертикали+плановое отклонение. каким тут чудом разворот??? или ты берешь на одной грани по 4 точки????
     
  2. Gero

    Gero Форумчанин

    Vintjara, да беру две точки одну в нижнем сечении (3-10 см) от перекрытия, другую в верхнем сечении, соответственно получаю отклонение граней колон и стен в нижнем и верхнем сечении, что и требует ГОСТ, как кто-то заметил в этой ветке, отклонение по вертикали определяется из разницы В и Н...
    Теперь про разворот...мне колонны больше чем 500*500 не попадались...раньше када все делал со шнуркой, то если видел, что она реально развернута, то делал два промера и если там было 2критично2 оба и показывал в исполнительной, при съемке тахеометром, делаю примерно тоже самое, если видно, что колона реально развернута, то снимаю по две точки...
    У меня встречный вопрос: а зачем вам нужен разворот??? Нет если он серьезный - понятно, смю выше, но если он милиметровый??? в Госте у колонны указан один "промер", а не два, так зачем вы измеряете этот самый разворот??? Его от нас не требуют!!

    Р.S. У меня ща на объекте не колоны, а пилоны, минимум 1м длиной, поэтому там полюбэ приходится снимать по две точки на длинной грани
     
  3. ИВАНЫЧ

    ИВАНЫЧ Форумчанин

    Vintjara,совершенно верно,Вы говорите о двух парах точек,строго верт. друг над другом на обеих гранях.Но мы совершенно упустили из внимания угол,да угол под которым мы подсекаем грани,т.е. придётся переставляться неоднократно со со всем вытекающим гемором.
     
    art3geo нравится это.
  4. Vintjara

    Vintjara Форумчанин

    Не согласен.
    Угол в этом методе (если я правильно понял, горизонтальный угол луча к поверхности колонны) вылазит только при определении отклонения горизонтальным проложением, а мы говорим о съемке в координатах, поэтому вплоть до очень острого угла все отлично снимается, даже в принципе не столь важно, чтобы две точки были на одной вертикальной линии, в автокаде всё легко меряется.
     
    Александр green нравится это.
  5. ИВАНЫЧ

    ИВАНЫЧ Форумчанин

    Без коментарий.Спасибо.
     
  6. Владимир_37

    Владимир_37 Форумчанин

    Если колонна выпуклая, то и хер с ней, главное, чтоб вогнутой не была.
     
  7. Zorro

    Zorro Форумчанин

    А допуск на толщину конструкции -3+6мм никто не отменял.
     
  8. Exxolon

    Exxolon Форумчанин

    Я,когда собирался в Ижевск,то собрал интересный фотоархивчик прикольных жб кострукций.Но к сожалению встреча не состоялась и я его почти весь удалил.
    Теперь по поводу исполнительных:Стоит ли 4-5метровую колонну снимать в трех местах(в низу,по центру и в верху)?Думаю что не стоит.Была бы колонна 8-10м тогда согласен!
    Стоит ли вобще делать исполнительную на такую колонну?(фото с низу)Думаю что не стоит!Щелкнуть чисто для себя,чтобы знать ее плановое положение,эт можно!Хотя,пузо это не смертельное.
    З.Ы.Жаль что еще 3 колонны не смог догрузить.
     
  9. Gero

    Gero Форумчанин

    Как раз впуклость/выпуклость колонны съемкой граней уж ни как нет пропустишь, в отличии от съемки по углам... про розворот - надо сниматьпо 2 точки на грани, но считаю, что делать это стоит тока в случае разворота, который виден невооруженным глазом, еще раз повторю, от нас развороты никто не требует, уж тем более милиметровые 10-15 мм-овые, а все остольные уже будет видно - тогда конечно подснять 2 точки и оформить отдельно...но у меня сильных разворотов было 2-3 раза и кажется их сдалбливали до того как я успевал туда прийти за съемкой...
     
  10. Сергей Козлов

    Сергей Козлов Форумчанин

    Исполнительные схемы делают на основе Проекта. У вас есть Проект на опалубку ? Сами будите придумывать ? И вы уверены, что опалубка закреплена ? Если не удалось "соскочить", обзовите своё творение "Исполнительная схема положения НЕЗАКРЕПЛЁННОЙ опалубки". Проектные размеры не ставьте, если Проекта на опалубку нет, - поставьте фактические НАРУЖНЫЕ размеры с привязками к осям.
     
    Феофан Мастеров нравится это.
  11. SprutMaster

    SprutMaster Форумчанин

    Как было тут уже сказано, перечень исполнительных схем выдаёт проектная организация, кроме того, существуют "Схемы операционного контроля качества строительных, ремонтно-строительных и монтажных работ", в которых подробно указано кто, чем с кем и когда осуществляет контроль.
    Ну а если Вас не расстраивает тот факт, что Ваше руководство считает Вас не геодезистом, а чертежником - то можно рисовать схему на опалубку, арматурные выпуска и не растаявший снег...
    Просто Вы сами для себя решите - кем Вы работаете, квалифицированным специалистом в области геодезии (пусть и строительной), или ...чертежником.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление