1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Монолитное строительство

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем олег, 28 май 2008.

  1. BearDyugin

    BearDyugin Модератор Форумчанин

    Про допуски
     
  2. BearDyugin

    BearDyugin Модератор Форумчанин

    Ещё
     

    Вложения:

  3. BearDyugin

    BearDyugin Модератор Форумчанин

    и ещё
     

    Вложения:

  4. Gero

    Gero Форумчанин

    Волк, вы сами как-то критично все воспринимать стали...я с 6 мм очень даже согласился...в куче других тем уже писал про отсутствие нормальных нормативных требований...ну и в конце концов, касательно
    зайдя на сайт, прежде чем входить в форум, зайдите во вкладку "Файловый архив", там 5-я по счету моя статья "Расчет точности геодезических работ в строительстве"...просто, повторюсь, вставлять в каждую новую тему тезисы и цифры оттуда мне уже надоело, да и если заметили, я всегда в своих постах стремлюсь давать ссылки или цитаты из существующих документов...
     
  5. ИВАНЫЧ

    ИВАНЫЧ Форумчанин

    Уважаемые коллеги , как вам видится применять тахом.SET530RK3 с диагональн. насадкой, взамен отсутствующего ПЗЛ.Интересно узнать мнение не только теоретиков.Спасибо.
     
  6. Gero

    Gero Форумчанин

    Мнение теоретика и практика!
    Применять тахеометр вместо ПЗЛ я бы стал в исключительнейших случаях, типа чисто поле, заморачиваться с марками-наклейками нет желания и дом не выше 5 этажей (но там я бы все равно наклонным проектирование оси передал)...объясню почему, как раз с теоретической точки зрения: ПЗЛ - отличный прибор позволяющий передавать, СКО проетирования, в зависимости от высоты разная, но например для 50 метров составляет 1,34 мммна 90 метров - 1,8м, тогда как погрешность самого прибора (в ошибку проектирования входят еще ошибки фиксации и визирования) на 90 м - составляет 1,2мм...
    5" Соккиа на 90 метров даст 2,2 мм и это только ошибка самого прибора, при этом надо чтоб с компенсатором все было хорошо и место зенита переопределять каждый день...
    Затея интересная, но с точки зрения точности геодезических работ этот метод совсем не подходит...
     
  7. Дар Веттер

    Дар Веттер Форумчанин

    Иваныч я видел людей которые так и делают))) и нормально стоят дома понимаш

    одним милимом больше одним меньше

    кстати в тему видел пожилого чела, про организацию молчу, Пзл до такой степени неправильно использовал что просто диву даешься.
    типа центрировал ни нитки толщиной 4 мм,которыые закрепил под штативом, строительсто Москва Сити, кстати
    и кто то тут лопочет про лишний миллиметр на стройке?
    допуски почитайте людииииии\n\n(Добавление)
    не так части и дома приходиться строить выше 100 метров\n\n(Добавление)
    не так части и дома приходиться строить выше 100 метров
     
  8. ИВАНЫЧ

    ИВАНЫЧ Форумчанин

    Спасибо.Я с Вами согласен.Любой инструмент требует вдумчивого отношения,- тогда он годный помощник.Сейчас мне понадобится проецировать до 35м.
     
  9. Gero

    Gero Форумчанин

    Дар Веттер, вот из-за такого отношения
    у нас все в стране и в геодезии в частности и устроено... Если у Вас не хватает образования и еще кое-чего, то это не значит, что надо продвигать свое ТАКОЕ отношение к работе...Типа если напротив Федерации сфоткалсяи в Мираксе в проверятели заделался, то сразу в ранг небожителя попал...То что дома стоят, это не значит, что можно забить на точность...а то так и до абсурда дойдет...
    Да и кстати....если вы такой знаток допусков, то выложите их сюда...мы обсудим...
     
  10. Exxolon

    Exxolon Форумчанин

    Года два с половиний назад,мне предлагали строить высотку без ПЗЛа.
    Типа-да че ты заморачиваешся,насадка есть,передавай не более чем на один этаж отметки и будет все ок!Может быть так бы оно и было,но я отказался.
    Хотя идея сначала показалась интересной!
     
  11. понтограф

    понтограф Форумчанин

    Все в сад!
    Поговорить если есть желание - не засоряйте эфир всякой бесполезной шелухой, пожайлуста!
     
  12. я имел ввиду оси по вертикали,вы правы я в строительстве недавно,раньше в основном работал в геодезии,нач.топоотряда геофизической экспедиции, в землеустройстве,поэтому строительные термины пока для меня новы, хотя работа очень простая,-если не работать еще где-нибудь в геодезической конторе,-то с геодезией можно прощаться.
     
  13. Robkiy

    Robkiy Форумчанин

    Решил поднять старую тему в виду своего любопытства - никогда не работал на монолите и высотках но всегда было интересно как происходит процедура выноса осей на новые этажи с применением тахеометра (без ПЗЛа) всё оси стреляют с земли или каким то мудрёным способом умудряются с этажа на этаж передавать
    Оффтоп
    почему то уверен что не все пользуются ПЗЛом
     
  14. Patron

    Patron Бронебойный Старожил Форумчанин

    Обратная засечка. Клеим/рисуем/находим ориентиры (отражающие марки, кресты, дюбельки, дырочки) на соседних зданиях или сооружениях.
    Угловая или линейно-угловая - зависит от высоты строящегося здания и наличия ориентиров. В свое время на высоких "свечках" вертели угловую от шпилей МГУ, телебашни и других высоток Москвы (они в МГГТ закоординированы) за неимением других ориентиров.
     
  15. Robkiy

    Robkiy Форумчанин

    Patron, а без использования соседних сооружений это возможно ??? может может как то соя на лестничном марше передать координату на следующий этаж ?
    Оффтоп
    Чисто теоретически интересно мало ли где то на выселках строить среди деревни
     
  16. Patron

    Patron Бронебойный Старожил Форумчанин

    Упрощенно - при работе тахом большие вертикальные углы нежелательны, так как ведут к большим погрешностям.
    Но важнее другое - такой передачей ты с каждым этажом накапливаешь ошибку от предыдущего.
     
  17. Robkiy

    Robkiy Форумчанин

    а если ГРО на земле есть и с неё стрелять на верх -хотя опять таки большие углы
     
  18. Patron

    Patron Бронебойный Старожил Форумчанин

    Ага.
     
  19. Robkiy

    Robkiy Форумчанин

    а до какой этажности можно в обще обойтись без ПЗЛов ???
     
  20. Patron

    Patron Бронебойный Старожил Форумчанин

    Вопрос некорректен. Всё зависит от профессионализма исполнителя, имеющегося инструмента, требуемой точности и т.д. и т.п...

    Говорю, мы и 32 этажа только по обратной угловой засечке гнали, и на панельную 16-этажку бросали точки с дальняка на земле на монтажный горизонт, и на 8-ми этажном "элитном" переносили PZL (потому как вокруг поле).. Тут всё зависит от данного конкретного случая..
     
    Vladimirych нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление