1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

хранение измерений на пунктах

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем shluzzzoid, 2 дек 2019.

?

стоит ли?

  1. дельная мысль

    13 голосов
    65,0%
  2. не нужно это никому

    3 голосов
    15,0%
  3. всё тлен

    5 голосов
    25,0%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. shluzzzoid

    shluzzzoid Форумчанин

    Коллеги, есть идея создать общедоступный сервис хранения спутниковых измерений. По типу геобридж, где довольно много информации о сохранности, наличии пунктов, а самих измерений нет.
    Выполнил наблюдения на пунктах, загрузил в базу, внес метаданные (время измерений, имя пункта, тип и высота антенны и т.п). Нужны измерения, - зашёл, поискал, закачал нужные.
    Как полагаете, дельная мысль, или не стоит? Опять же, вдруг какие нарушения секретности и т.п.
    Потом конечно другие вопросы возникнут (где взять столько места например, что будет, если накроется сервис, и другие :) )
     
  2. stout

    stout Форумчанин

    Геодезический юмор
     
    Geo_major нравится это.
  3. shluzzzoid

    shluzzzoid Форумчанин

    Упс... перешёл по ссылке:
    Screenshot_2019-12-02-06-50-38.png
    Как бы в хакеры меня не записали
     
  4. Ламаград

    Ламаград Форумчанин

    Я бы не доверил этому
    Как он это делал, чем, когда, при каких условиях?
     
    Geo_major, ЮС, FujiD и ещё 1-му нравится это.
  5. shluzzzoid

    shluzzzoid Форумчанин

    Ну не доверять можно даже себе самому. Сейчас так измерил, потом по-другому. выше ссылка была на тему того, что информация, позволяющая вычислить координаты пунктов ГГС в гос. СК - относится к секретной теме
     
  6. Илья Вялков

    Илья Вялков Форумчанин

    shluzzzoid, Прототип сделать не сложно. Немного не понятно, какая польза от такого ринекс архива. Как вы бы его использовали, если бы он был уже создан?
     
  7. shluzzzoid

    shluzzzoid Форумчанин

    Навскидку:

    - определение параметров МСК на свой район работ;
    - Использование для связки измерений, выполненных в разное время;
    -уравнивание пунктов с помощью ПДБС и открытых сервисов в itfr, дальнейший пересчет в мск. Теоретически позволит работать в статике одним приемником

    У меня уже был некоторый опыт, полученный на практике как побочный продукт основных работ, когда была одна база, переставляемая на пунктах ггс, и ровер, которым делал съемку. База всё времч писала статику. После обработки в итрф, результат очень хороший вышел
     
  8. ANAT01

    ANAT01 Форумчанин

    Если это не автоматизированно (в один клик кнопкой Поделится) - то примерно никто не будет загружать свои данные в сервис. Ибо тупо лень.

    Как планируете отбивать издержки на хранение и администрирование данных?!
     
  9. Илья Вялков

    Илья Вялков Форумчанин

    Тут как всегда 2 варианта, или брать деньги с пользователей или продавать их самих рекламодателям :-)
     
    freeExec нравится это.
  10. ANAT01

    ANAT01 Форумчанин

  11. shluzzzoid

    shluzzzoid Форумчанин

    Да, автоматизировать надо. Но вот к примеру, долго обсуждали мысль о том, что неплохо делиться местоположением и состоянием (в идеале с фотками) пунктов ГГС. А реализовали, и теперь реально можно спланировать работу, заодно включив поиск ранее ненайденных пунктов, чтобы прояснить их статус. Не всё же только Росреестру знать о том, живы пункты или нет.
    Так и здесь, - можно сделать небольшой геодезический коммунизьм

    Насчёт отбивать затраты - не знаю. Наверное никак, я бы пока просто хранил на личном сервере, диски не сильно дороги и они уже есть. Сервер на балконе, чуть подогревает воздух зимой :) А дальше всё будет зависеть от активности. Может и не взлетит. Вот вверху опрос и создан.

    Может, ещё идеи есть, для чего оно надо бы, и интересно ли вообще. Я бы делился, но у меня немного наблюдений в архиве
    --- Сообщения объединены, 5 дек 2019, Оригинальное время сообщения: 5 дек 2019 ---
    я кстати сам иногда пользуюсь, даже просто для интереса, подгружаю в проект измерения с ближайших базовых станций и смотрю качество решения векторов в зависимости от длины, времени и условий наблюдения. Например, если отправлять свои измерения на общеизвестный сервис, то наблюдения менее часа практически не имеют смысла, так как редко вычисляются с точностью лучше 0,2м
     
  12. stout

    stout Форумчанин

    И что, удалось обнаружить зависимость качества решения от длины при одинаковых условиях обработки?
     
  13. Sergey Astakhov

    Sergey Astakhov Форумчанин

    Оно бы наверное могло бы быть интересно, если бы поддерживалось, копилось и хранилось годами. А при хранении на домашнем компьютере этого не будет, завтра у вас случится переезд/ремонт/завал на работе или вам просто наскучит это поддерживать и всё канет в лету.
     
  14. Centron

    Centron Форумчанин

    ИМХО, проще через тот же Геобридж обратиться за данными к человеку, побывавшему на пункте.
     
  15. AdrasMan

    AdrasMan Форумчанин

    Не всегда те, что отметились на Геобридже, наблюдают статикой. Хотя я и не очень-то люблю пользоваться чужими наблюдениями в силу различного рода причин, я пару раз обращался к разным исполнителям, и всё время попадал на RTK без записи сырых данных.
     
  16. f_u_s

    f_u_s Форумчанин

    Можно обратиться к админам геобриджа чтобы они прикрутили соответствующую фичу.
     
    andrew_klikunov нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление