Нумерация ранее учтённых участков

С 1 июля 2011г вся нумерация точек раннее учтёных участков начинается с цифры 1 и т.д.
Вопрос: Если я знаю координаты точек раннее учтённого смежного участка, но не знаю их обозначения, могу ли я обозначать их в любом порядке начиная с цифры 1 или нет.

 

Геннадьевич
нумерация точек ВСЕХ участков, поставленных на КУ, начинается с 1
образуемых с н1

 

Геннадьевич, А что случилось 1 июля 2011г?

 

Наверно их регион с 1.07.2011 перешёл на АИС ГКН, именно после перехода на АИС нумерация стала начинаться у всех с 1.

 

Зависит от КП, я ставил на учет огромные зу, с кучей смежников (которые и между собой смежны). И можете себе представить сколько у моего ЗУ было бы точек с одинаковой нумерацией, чтобы не взрывать мозг себе и проверяющему в КП у существующих точек делал нумерацию от 1 и до... (можно даже не от 1) В требованиях нет такого, что номер должен быть указан как в выписке

 

Не плохо бало бы, если бы КП пропускала, сквозную нумерацию для существующих точек!

 

ck63, дак пропускают же!!11

 

Т.е. можно не смотреть на нумерацию точек смежных участков :43 .. :53 (указанную в Выписках ГКН) и образуемый :ЗУ1 нумеровать вот так?

 

Я не смотрю на номера точек в сведениях, нумерую по сквозному. Существующие - арабской цифрой, новые - арабской цифрой с префиксом "н". Все это вообще то для нагляности и все.
Судя по чертежу все нормально, самое главное в каком порядке все эти точки указать в разделе образуемые или уточняемые участки.

 

Совершенно верно, я так и нумерую.

 

Спасибо. Попробую пронумеровать таким образом. Как раз на походе уточнение большого ЕЗ, с сотней уточнённых смежных ЗУ (путаница с одинаковыми номерами ужасная).

 

Мы так нумеровали, пока сразу кучу приостановлений разом не получили на этой неделе. После звонка в КП стало ясно, что девочка, писавшая приостановления невменяемая. Говорит, что теперь нужно нумерацию точек как у учтенных брать. Несколько точек с одним и тем же названием и разными координатами ее ни сколько не смущает... В общем полный вынос мозга.
Может есть какие рекомендации по нумерации ранее учтенных точек? Письма какие-нить...
в Приказе 412 и законе о кадастре ничего не написано про это. Помогите, если кто с такой тупостью уже сталкивался и боролся.

 

Бороться можно так: подходишь к этой девочке и ставишь ей укол в голову.

 

и желательно кожаным шприцем ::confused1::

 

А что, у вас есть доступ к этой девочке???

 

ЖЕСТЬ :lol1:

 

Как же не написано? п.50 приказа - для точек, местоположение которых не изменилось или было уточнено в результате кадастровых работ, - число, записанное арабскими цифрами. Сквозная нумерация применяется только для новых точек (н1, н2 и далее). Какие тут рекомендации могут быть.
Я бы на вашем месте сделал попытку оспорить решения в вышестоящем порядке (уже получалось).

 

Fet так и сделал, как люди ему посоветовали (применил скозную нумерацию для сущ. точек)

 

Так проблема то не в сквозной нумерации. Учтенные точки можно любыми номерами обозначать, хоть сквозными, хоть какими. Проблема как всегда в "шибко грамотности" очередного наделенного кусочком власти чиновника, противоречащей законодательству. Не следует с этим считаться, надо оспаривать.

 

а по подробнее о порядке оспаривания можно