Договор кадастрового инженера с юр лицом?

Судя по некоторым ответам и темам скоро "наверное" появится сайт -КИ-

 

да, межевание - понятие не актуальное

 

Все равно, что ни говори - это явный перекос - нести ответственность всю жизнь за сделанную работу. Такого даже за особо тяжкие нет Особенно в такой мягко говоря несовершенной системе как ГКН РФ, где присутствуют системные ошибки, независящие от отношения к работе КИ и его уровня компетентности. При этом работодатель несет ответственность только за хранение документов и заключает договора. Увольняешься - юрлицо уже не несет ответственности, а ты продолжаешь. КИ - только ИП? Нужны приборы, офис, налоги естественно, а главное - заказы, ведь многие по привычке идут в фирмы, которые были на слуху. Да, еще напринимали законов о предельных ценах на межевание. Это тот самый случай, когда глупость и излишняя строгость закона преодолевается его неисполнением Вот и посещают мысли уйти из этой сферы... Тем более что зарплата - посредственная, на общем фоне никак не выделяестя.

 

Черт побери, откуда у вас такие заблуждения - пожизненная ответственность?

 

Тс, тс, не мешайте это втюхивать заказчикам!
Представляем ситуацию: участок поставлен на учетом со смещением в 10 метров (тьфу-тьфу-тьфу!!!) относительно допустимых границ. Вопрос: кто будет виноват, если фундамент строящегося на участке здания вылезет за его границу?

 

в законе 221-ФЗ огорчает а может кого то и радует что не предусмотрено анулирование аттестата за принятые оргном кадастрового учета или судом кадастровых ошибок. анулируют только за отказы а за кадастровые ошибки нет. где справедливость?

 

Да, пожалуй это я начитался не в тех местах Тем не менее. КИ в неравноправном положении. Когда дают не стесняясь КПТ где десятки участков один на другом, или вот еще фраза - "возможно наличие кадастровой ошибки". У нас например была системная ошибка в координатах пунктов - отлет участков в одном районе города на 1,5 м, независимо от того кто снимал. Все об этом знают но предпочитают молчать. При этом одни конторы пересчитывают съемку "по кадастру", другие оставляют как есть. Может ли КИ в таких условиях нести ответственность и нормально работать? Кстати, порядок исправления кадастровой ошибки не регламентирован толком - КИ нашел- КИ должен исправить. А за чей счет, спрашивается? Нигде не написано. И попробуй объясни бабуле которая в 43 снаряды на заводе точила, что такое пункт ГГС, кадастровая ошибка, смещение и т.п.

 

КИ не ищет а предлагает КП выявить наличие кадастровой ошибка. КП выявляет наличие кадастровой ошибки и направляет решение заинтересованным лицам об обнаружении кадастровой ошибки и требует у заинтересованных лиц обратиться к КИ для устранения кадастровой ошибки при этом не забывают разъяснить что если в течении 3 месяцев ошибка не будет исправлена то орган кадастрового учета оставляет за собой право обратиться в суд и обязать заинтересованных лиц исправить кадастровую ошибку. а как и за чей счет она будет исправляться это уже проблесы заинтересованных лиц. будут ли они обращаться к тому же КИ который им допустил ошибку или пойдут к другому, оставив при этом за собой право обратиться в суд на основаниях ненадлежащей выполненной работы, это право заинтересованных лиц.

 

Кос, а можно все то же самое, но со ссылками на статьи действующих НПА?... Спасибо...

 

да пожалуйста ст. 28 п.4 и 5 федерального закона 221-ФЗ "О ГКН" - выявления кадастровой ошибки, принятие решения об устранении кадастровой ошибки и направления решения заинтересованным лицам не позднее следующего дня за датой принятия решения. срок устранения ошибки видел в подобном решении по этому и написал 3 месяца.
По поводу ненадлежащего качества работ и остального то это ст. 721,722,723,724 ГК РФ

 

К сожалению, не было ни одного случая, чтобы КП действовала как описывает Кос. Хотя кадастровые ошибки видно невооруженным взглядом, как я описывал выше. Никто не хочет трогать г.., во избежание неприятных запахов.

 

Оффтоп

"... низы не хотят, а верхи не могут..." (В.И.Ульянов- Ленин)...

 

а вы их просили в заключении КИ выявить кадастровую ошибку и поступить в соответствии с п. ст.28? предполагаю что нет. вот они и не берун на себя инициативу. как говорится инициатива наказуемая. а если предложите думаю им деваться будет некуда придется выявлять.

 

Просить? Не пробывал. Нет времени такими вещами заниматься. Разве мы должны заниматься выявлением кадастровых ошибок? За это денег никто не платит.

 

я вам не предлагаю выявлять а предлагаю написать в заключении КИ предложение к ним чтоб они это выявили!

 

А вот если эти заключения КИ кто-нибудь читал бы)...., читают только то, что необходимо для отказа, вот и все смиритесь уже господа.

 

посмотрим. я как раз подготовил такой МП с просьбой о выявлении кадастровой ошибки. сейчас жду заказщика чтоб он согласовал границы и вернул мне МП для сдачи в КП как будут результаты отпишусь

 

vorph прав Все таки ИП было бы более приемлемым вариантом с учетом обсуждаемых выше обстоятельств.

 

а я как раз ИП так что мне все до лампочки :) поступаю так ака считаю нужным. сегодня заказчик забрал МП. на днях вернет и я пойду сдавать. приостановка будет однозначно, а вот за действиями КП я обзательно прослежу.

 

Считаю возможным и даже нужным отдельным письмом хоть от КИ, хоть от заказчика МП, в принципе любого лица писать об обнаружении кадастровой ошибки. Конечно, выявлять кадастровую ошибку, по закону, имеет право только орган учета. Но намекнуть ему мы обязаны.
Такой подход обеспечит несомненное прочтение письма. Обязательная реакция органа на письмо. Недавно добавили ответственности чиновникам за плохую работу с обращениями.
И сообщат Вам о принятом решении.