Кадастровая деятельность VS Лицензирование геодезии

Лучше бы ФСБ-ную лицензию на пользование ЖПС отменили и всю секретку убрали с геодезии ))))
(Добавление)
всех с 9 МАЯ ::beer:: ::nice:: ::result:: ::balloon.gif:: ::dance::

 

уж давно забыли... в навигационных координатах "приблизительно в государственной" делай чё хошь...

почти всю. скоро. по слухам о новом перечне секретов, что должен выйти около июня...

 

Конечно же, в этом случае, о топогеодезических партиях я рассуждал как вполне сухопутный человек, т.е."сапог", не зная специфику Вашей работы. Мое довольно резкое высказывание в отношении криво отмежеванных участков, вызвано тем, что при допустимой погрешности точности определения координат 0,1 метра на землях поселений, снимаемые участки в межевых организаций города, где я проживаю, улетают на 10, 20, 50 метров и т.д. Рекорд составляет 988 метров. Наверное у нас какая то аномальная зона, или с местом жительства мне не повезло. И при этом, естественно, лицензии есть у всех организаций. Вот хотите верьте, хотите нет.

Всех поздравляю с Днем Победы! Мирного неба над головой!

 

Знаю похожий отлет. Как потом выяснилось, планшеты-двухтысячники перепутали. А домики-то на них похожие...

 

"приблизительно в государственной"- это всеравно что пос__ть на половину

 

я называл это: приблизительно в СК63... :)... часть поселков (особенно при образовании) вполне могла "кадастриться" по Гугловским снимкам (особенно по границам с Лесфондом)... по большей части поселков история чуть проще: кто первый поставил значительный массив - тот и прав.. :) часто это была ЖПСная "ромашка" ("веер", правда звучит красивше... :) )

:) граница зон по Гауссу-Крюгеру? и непонятно какой: трех- или шести-? или вообще - "своя"- переходная?
ну и такое соображение: заказчику (частнику) наплевать на положение СВОЕГО участка относительно "кремлевской звезды", ему нужна гарантия, что впоследствии не будет споров с соседями из-за геодезических заморочек... :)
что-то типа: ОМС - в массы! ГГС - для профи! :)

 

Нет это всё равно, что быть немножко беременной!

 

Так принята же "Концепция развития отрасли геодезии и картографии до 2020 года". На первом этапе, 2010-2013 введут аттестацию геодезистов, гидрографов и землеустроителей. В фирмах договора подписывает директор, а работы выполняют аттестованные специалисты. Аттестация будет на срок 5 лет. Так что КИ без профильного образования ничего не светит. И про СРО упомянули, так что, скоро, наверное, будем вступать. А вообще, может быть, я что то не так понимаю?

 

не совсем так.

то есть, имея образование по специальности "землеустроитель" можно пройти аттестацию на инженера-геодезиста.
землеустроители уже аттестуются - теперь они называются кадастровыми инженерами...
(Добавление)

про конкретные 5 лет в концепции не сказано. собственно, на то она и концепция.

 

Да, Вы правы, я перепутал. Это было написано в Пояснительной записке, еще тогда, к проекту распоряжения Правительства РФ "Об утверждении Концепции развития отрасли геодезии и картографии до 2020 года".

 

Это ОБС или из надежных источников?

 

Это ОБС из надежных источников!
(Добавление)
будем подождать...

 

Уже отменили лицензирование? вот те раз.. а в Росреестре про это ничего не знают.. И, вообще инструкция гласит: "топографо-геодезические и картографические работы могут производиться только после рассмотрения и регистрации технических проектов и программ на каждый конкретный объект работ..
Что вы тут нам принесли? МП на садовый участок? а технический проектик на геодезию вы у нас зарегистрировали?, ах нет! ну вот вам отказ и идите в .. сад.

 

Опубликованный в Российской газете закон:
Закон о лицензировании

 

Зачем так утрировать, из данного письма не следует, что МП не будут приниматься без технического проекта на геодезию.

 

Эти господа из Управления Росреестра по Саратовской области при обосновании необходимости регистрации геодезических работ, необходимых для выполнения кадастровых работ, ссылаются на ГКИНП 17-02-93, но при этом всячески игнорируют п. 3.16 той же инструкции... Здесь уже об этом писано было.

 

Лицензирование в России - (ИМХО) законный способ отъема денег у лицензирующегося!!!
А никак не способ контроля за выполнением работ. Сужу об этом по количеству лицензий, полученных коллегами в самарской ТИГН в ее бытность.

А из последних радостных новостей:

http://www.economy.gov.ru/minec/activit ... 0110503_09

 

Лицензирование - это примерно 1300 р. госпошлина и четкий перечень лицензионных требований. Соответствуете - получите документ. Не соответствуете - ну тут уж на ваш выбор или приводите ситуацию в соответствие с лицензионными требованиями или.. не получайте лицензию. Законного способа отъема денег у соискателя лицензии тут нет.
Ровно наоборот, отмена лицензирования в изысканиях обернулась обязательностью вступления в СРО (при как бы тех же условиях соответствия) с куда как более - на 2 с лишним порядка большими затратами. компенсационный фонд 150000 р. ежеквартальный (ежегодный, ежемесячный) членский взнос - 50-60 тыс. в год примерно, и 70000 р - сопровождение процедуры вступления в СРО. Процитировал расходы по памяти из коммерческого предложения некоего СРО, которое образовалось на месте лицензионного органа.
Так какой способ из 2-х является законным отъемом денег?

 

Не примерно, а точно. И не 1300, а 2600. В остальном всё абсолютно верно...