Кадастровая деятельность VS Лицензирование геодезии

На святое замахиваетесь! Вам законы и так лучшие кадры "ЕдР"а ваяют! А вы их в очередь за лицензией?!... И к кому бы это? Неужто к САМОМУ?!.... "национальному лидеру" ?!

 

само по себе лицензирование конечно лучше чем СРО, но проблема возникает при определении специализации по диплому, в соответствии с концепцией развития геодезии на аттестат может претендовать только землеустроитель или гидрограф если не ошибаюсь, а что остальные специальности коих полно и их знание геодезии ничем не хуже выше перечисленных либо отдыхают либо идут учиться и повторят тот же путь которые прошли когдато, это же полное сумашествие, в принципе лицензирование можно было бы и истовать но перечень специальностей претендентов должен быть вменяемым. почему инженер ПГС, работающий на стройке и готовящий геод.основу под многоэтажные дома не может получить лицензию, для определения координат участка какойнибуь бабки, он что не компетентен в геодезии.

 

в концепции, врооде нигде не сказано, всшее образование по каким специальностям необходимо. на то она и концепция, чтобы такие подробности были не в ней, а в последующих правовых актах. надеюсь (свято верю ;)), что здравый смысл возобладает и будут допущены и не только строго геодезисты и гидрографы, и не с любым высшим как КИ...

 

Не только лицензировать законотворчество, но и в СРО их стройными рядами в обязательном порядке... Со вступительным взносом, ежегодными вливаниями и компенсационным фондом.

 

где то на сайте гис ассоциации читал анализ Минэконома о реализации СРО в россии, выводы следующие: оценка саморегулирования неудовлетворительная , заявленных целей СРО не достигли, качество работ контролируемое СРО не улучшилось про то что из компенсационных фондов тянут деньги на красивую жизнь тоже отмечено, как вариант предлагалось минимизировать перечень работ подлеащих допускам СРО и вообще законодательство о СРО требует переработки так как оно просто не дает развиваться малому бизнесу в россии. мое мнение анализ делали не глупые люди вопрос только будут ли они услышаны
(Добавление)
по моему КИ в соответствии с 221 ФЗ задумывались не как геодезиты а скорее как нечто среднее между риэлтором и юристом, а по факту жизнь показала что без определения координат такой КИ не кому не нужен, это маразм заказывать координаты в одном месте а межевой план в другом месте, бизнес так не делается, да и издержки естественно больше чем так сказать геодезист и КИ в одном флаконе

 

Вот ссылка на этот доклад.

 

Россия - мировой чемпион в номинациях наступления на грабли и изобретения велосипеда. Чем старые инженеры-землеустроители мешали, и что тот недоюрист- недориэлтор понимает в координатах и смежных участках - не знаю. Есть сильнейшее подозрение, что среди людей, пишущих эти законы, куда больше юристов, чем геодезистов.

 

Вы оптимист Осмелюсь заметить, что люди, пишущие законы, натуры конечно глубоко творческие, но причем здесь юристы.

Мне кажется, когда его писали, сильно много не думали.

А вот лично я думаю, что кадастровый инженер по сути своей – это все-таки скорее инвентаризатор, поскольку мне сложно представить инженера в чистом поле где нет зданий, сооружений и инженерных объектов (ну, не собирается там никто ничего строить в обозримом будущем, к примеру). Разумеется, если он прибыл туда не для сбора урожая, а для выполнения своих профессиональных обязанностей.
Было бы естественно, передать межевание аттестованным геодезистам, а на кадастровых инженеров (вместо отобранного межевания) в рамках подготовки техплана возложить контроль за соответствие объектов недвижимости СНиПам, правилам эксплуатации и т.д. (т.е. как-бы функции «технического нотариуса»).

 

Да это пиз.....ц какое раздолбайское првительство и законотврцы, одним они дают надежду на светлое будующее тем самым других утапливают в неизвестность. Что получается? А получается то, что существующие организации со всякими лицензиями, опытом и прочее теряют сотрудников в связи с получением ими аттестат КИ. Эти самые КИ теплят надежду об организации собственного дела, а тут им нате бл...ть распешитесь лицензию то вам не получить... Да пошли они на хххх будем работать так как умеем (главное чтобы совесть чиста была). И еб...л я эти бюракратические припоны. Путин с Медведевым и всем своим долбоеб......им правительстом идите на ххххх. ЗКП идут между тем против послания правительства зарубая все МП по надуманным причинам. Где закон где порядок кто в доме хозяин ни хрена не понятно.......... И что там дальше будет, кому все это нужно не понятно. Складывается ощущение, что правительство в данном вопросе совершенно безмозгло и не понимает что они делают и как все происходит на самом деле. Еба......ь то правительство в ж......у. Я к стати отношусь к тем самым КИ которые волей еб.......ой политической системы остались в подвешенном состоянии.
правительство

 

А мне кажется, что принятие 221 ФЗ и создание института кадастровых инженеров преследовало вполне определенную цель, акцентированную именно на техническую инвентаризацию. К примеру объекты (здания и сооружения) Министерства обороны или им подобных. Распил огромных бюджетных денег. Что то не срослось, и отсрочка до 2013 года. А механизм запущен... Прошу не ругать за мои домыслы, никакой целесообразности в этой мышиной возне не вижу.

 

Извиняюсь, наболело...

 

Возможно, я что-то упустил, но я нигде не видел обязательного требования вступления в СРО для кадастровых инженеров ?

 

официально нет , но люди которые возглавляют СРО постоянно трубят о том что без СРО ничего не получится, и кто знает может их точку зрения примут. это как в политике кто громче и чаще кричит тому и дают а кто молчит тому фигуру из3 пальцев.

 

В таком случае предлагаю написать объединенную петицию и направить ее в правительство и в просторы интернета. Коль они слуги народа то должны прислушиваться.

 

опуская весь полёт по глубинам русского языка, не могу не согласиться с данным утверждением... правда с неким добавлением, что касается это не только нашего вопроса, а, как мне кажется, практически, каждого... И по-другому, видимо, не будет до тех пор, пока правительство не перестанут формировать по признаку личной преданности, а не по профессиональным качествам....
"Жаль только, что в эту пору чудесную жить не придётся ни мне, ни тебе"

 

Предложение создать свое электронное СРО в интернете на базе этого сайта, членов хватит,скинимся по минимуму на 1 грамотного юриста и 1 бухгалтера . юр.адрес на дому пускай на кухне работают , нам при необходимости электронно рассылают бумаги и доверенности в электронном виде завереные ЭЦП для представления интересов СРО в кадастровых палатах и иных органах .По моему на сайте "Колективный разум" юристов и геодезистов,новоиспеченных КИ с большой практикой работ всегда сможет сваять официальное письмо за подписью электронного СРО в любые органы ДЛЯ ОТСТАИВАНИЯ НАШИХ ИНТЕРЕСОВ. Если бы все вопросы которые подымаются в форуме с грамотными обоснованиями автоматом рассылать куда следует то бы они ,те кто находится по другую сторону начали бы что то понимать и в геодезии и землеустройстве.Вода камень точет.

 

Из письма Минэкономразвития РФ от 19.04.2011 N Д23-1593.

Как-то странно, что они думают о внесении изменений, и не упоминают о том, что в конце года вступит новый закон о лицензировании, который меняет ситуацию. Надо ли что-то менять в законе, который через полгода утратит силу?

 

Вот этот пассаж поверг меня в тупик:

Кадастровая деятельность в отношении земельных участков всегда связана с определением координат точек границ ЗУ. Разве не так? Способы, да, разные бывают, но всегда координаты определяются. И

тут ни при чем.

 

Дело в том, что началась эта история ещё 3 февраля сего года, когда я подал жалобу в ФАС, обвинив МЭР в бездействии «по вопросам принятия нормативных актов, регулирующих кадастровую деятельность…», где, в том числе, прошелся по бредовости постулата МЭР о необходимости лицензировать геодезию в рамках кадастровой деятельности. Но основное требование было заставить МЭР принять техрегламенты по определению точек ЗУ.

Собственно это письмо - ответ МЭР антимонопольщикам на мою жалобу. Поэтому они и пишут, что заботятся о судьбе КИ и стараются приять все необходимые НПА, и процесс вовсю идёт. Но, типа, быстро только кошки родятся

 

Госгеонадзор "обнаружил данные, указывающие на наличие события административного правонарушения" и в июле состоится суд. Суть дела - "не получено разрешение на использование координат"