Кадастровая деятельность VS Лицензирование геодезии

Помогите, пожалуйста столкнулись с ситуацией : Наша организация имеет лицензия на проведение геодезических и картографических работ, но в основном занимаемся кадастровым учетом земельных участков, когда сталкиваемся с проведением съемки текущих изменений берем разрешение в Росреестре, наносим на планшеты - вообщем все путем, но при формировании межевого плана этого никогда не делали. При формировании м/п выезжаем на место и определяем координаты поворотных точек границ з/у. Сейчас нам пришло уведомление что мы нарушаем инструкцию ГКИНП-17-002-93 и Росреестр подает в арбитраж, накладывают штраф в 40000р. По всему этому два вопроса:
Действует ли инструкция ГКИНП-17-002-93? и
Если да не попадают ли данные виды работ под п 3.16 ГКИНП-17-002-93?

 

Инструкция действует, но поскольку она древняя, то наверняка существует масса противоречий с более поздними НПА. Просто надо поковыряться маленько.
То, что Росреестр козлит (как водится) видно из п. 3.4. этой же инструкциии:

3.4. Регистрация заявлений в инспекциях госгеонадзора обязательна при выполнении работ по развитию государственной геодезической сети (триангуляция, полигонометрия и трилатерация всех классов), специальных геодезических сетей*(4), геодезических сетей сгущения (триангуляция и полигонометрия 1-го и 2-го разрядов) и нивелирования всех классов независимо от объемов работ и площадей участков (объектов).

*(4) К специальным геодезическим сетям относятся сети, создаваемые по специальным техническим условиям при строительстве электростанций, гидроузлов, рудников, шахт, метрополитенов, тоннелей, других крупных сооружений иного назначения, а также при съемке акваторий.

К тому же при определении характерных точек ЗУ законом о кадастре (221-ФЗ) не предусмотрено составление каких-либо технических проектов или программ, а межевые планы подготавливаются в соответствии с ним. Ну это всё на вскидку, но моё личное мнение отбиться можно и нужно, да и накатать телегу в МЭР приложив к нему письмо дятла из Росреестра, где он пишет, что в полномочия Росреестра не входит проверка из каких источников КИ получил данные для формирования МП.

З,Ы, Опять по инструкции.

(1) К топографо-геодезическим и картографическим работам относятся геодезические, астрономо-геодезические, гравиметрические, топографические, топографо-геодезические в составе маркшейдерских работ и инженерных изысканий, аэросъемочные, картографические, картоиздательские и кадастровые работы, а также создание цифровых, электронных карт и геоинформационных систем.

Учитывая, что нынче кадастровые работы определены в 221-ФЗ, как составляющая часть кадастровой деятельности, а не топографо-геодезических работ, т.е. их правовое содержание кардинально изменилось, то в в инструкции ссылка на кадастровые работы ничтожна.

 

пока действует.

 

Спасибо за ссылку.

Только уточню, она существует, но при этом не действует, поскольку процентов на 80% противоречит действующему законодательству. Как основание для привлечения к административной ответственности её могут применять только непуганные идиоты, которых пока не обязали выплатить все судебные издержки за проигранный процесс.

 

inn4u, огласите хотя бы кусочек - чему противоречит? фз-221? а может, это фз-221 противоречит фз-... (вечер пятницы, лениво...) "о геодезии и картографии"?... уважаемые юристы! если вы видите противоречия в законах, то вы ими пользуетесь в своих интересах или обращаете внимание законодателя? интернет весь к вашим услугам - не только один этот форум...

 

Давно хотел сделать свой вывод. Поскольку являюсь КИ, интересует именно лицензирование кадастровой деятельности. Вывод в общем то такой:отменят лицензии на гео деятельность, вместо них введут аттестацию ИГ, а при этом геодезическое обеспечение (лицензирование) кадастровых работ будет относиться к работам отраслевого назначения и не подлежит лицензированию. Поправьте пожалуйста если я думаю неправильно

 

Полагаю, что кроме аттестованных кадастровых инженеров и геодезистов необходимо проводить аттестацию и среди вешечников и камеральщиков. А то одни вешку держат криво, не над поворотной точкой границы участка, другие координаты неправильно забивают и в подписанных актах путаются...
Да, аттестацию принимающих чиновников из ЗКП и заказывающих кадастровые работы клиентов - тоже необходима. Чем более грамотным и юридически подкованным будут все стороны процесса - тем точнее и правильнее отразятся сведения в кадастре объектов недвижимости!

 

Вот это в первую очередь, а то наберут по объявлению...

 

да у нас в зкп всегда проходят аттестацию они так говорят но я на 100% уверен заставь их сформировать мп никто из них не сможет умеют только тупые отказы писать буквоеды
(Добавление)

если не уверен в напарнике то у вас не бригада геодезистов а ....... мы ваще одним штативом и 2 вехами работаем и ходы в допуске и скорость не страдает

 

YingYang
Это не мои цитаты

 

Про уборщицу забыл. Чтой-то последнее время убирает не по стандарту. Регламент нарушает. Дворник неправильно метлу держит. ТОже, вишь, регламент нарушает. На аттестацию их. ТОгда и межевой план правильно будет исполнен.

 

У меня вот такая вот делема:
Поступая на кафедру ГиЗ, твердо был уверен в том, что отучившись смогу работать геодезистом. На 2 курсе перевелся на целевое и организации, которая оплачивает мое обучение, я должен буду отработать 3 года...Прошел практику производственную в этой организации за 3 курс...мерщиком, все норм.. Сейчас приехал проходить за 4й, а начальник смотрит на специальность(Землеустроитель) в путевке на практику и говорит что я неудачно выбрал специальность и что геодезистом я устроиться не смогу, объяснив, что "недавно вышел регламент на лицензирование профессиональной деятельности". На эту практику устроил меня мерщиком 3раз. Я в общем то на большее и не претендую, т.к студент . Но как мне быть на следующий год?? ведь в дипломе будет - Землеустроитель. А таковых вакансий в организации нет. Да и у меня к геодезии душа лежит. Каки быть дальше не знаю...

 

Заочный МИИГАиК ждет тебя... :-)

Как вариант (или параллельно) пишите в минэконом - "бейте в колокола" на тему о соответствии специальностей...

... если не вы - то кто? больше это никому не нужно...

 

На заочный МИИГАиК я при первой возможности

Вы как человек "подвешенный" в делах законодательных скажите, могу ли я все же законно работать с дипломом Землеустроителя Геодезистом?

И еще вопрос

это из нового ФЗ«Об инфраструктуре пространственных данных, геодезической и картографической деятельности в Российской Федерации» ?

 

По трудовому договору, если работодатель сочтет Вашу квалификацию достаточной, чтобы взять на себя ответственность за Вашу работу - почему нет?...
Но получить лицензию на геодезическую деятельность в качестве ИП с дипломом по специальности "землеустроитель" на сегодняшний день не получится.

Это из обсуждаемого ПРОЕКТА нового ФЗ...

 

Спасибо ::inclination::

 

Чуть больше года назад, в мае 2010, у Дворника оную лицензию получил. Инженер-землеустроитель как ИП плюс два работника - тоже землеустроитель и геодезист (и это нормально - камеральщик и полевик). Правда, до этого были лицензии на геодезию и картографию, выданные в 2005-м...
SergKo, кстати, если не ошибаюсь, вы в одной из тем говорили, мол, лицензия стоит всего 2600 рублей, это не совсем так. Трех специалистов (вместе с собой) имей, плати им зарплаты с оглядкой на Москву (плюс возросшие налоги), приборы/поверки, ПО, аренда или собственность помещения - несколько побольше 2600 рэ будут, причем как правило это не только разовые затраты...

 

не спорю. но чуть больше года назад - это было еще МосУГК, которое вскоре передало свои функции региональным управлениям росреестра, положение о лицензировании претерпело некоторые изменения... в общем, много воды утекло...
Иван Иванович мог позволить себе некоторые отклонения в "пределах допуска"... сейчас никакого допуска - строго по букве...
http://to03.rosreestr.ru/blanks/documents/1529705 (с наугад выбранного сайта регионального росреестра)

не имеет значения.

все что "немножко побольше" - это... гхм... как бы помягче сказать... накладные расходы.
госпошлина за получение лицензии = 2600. в той же теме было проговорено... и в законодательстве однозначно прописано.
(Добавление)
http://www.consultant.ru/popular/license/
http://base.consultant.ru/cons/cgi/...09886;fld=134;dst=4294967295;from=113313-9935
http://www.rg.ru/2011/05/06/license-dok.html

 

С размером госпошлины не спорю, я про порядок "входного билета", он таки поболее будет.

Ну значит, вовремя проскочил, аккурат до дурацких нововведений
(Добавление)
А вообще занятно получается: для геодезической лицензии необходимо геодезическое образование руководителей и некоего числа работников, при этом геодезист может стать КИ, инженер-землеустроитель не может получить геодезическую лицензию, и заниматься оной безотносительно кадастровых работ. Т.е. с кадастровыми бумажками - пожалуйста, в поле с приборами - нет. Нонсенс какой-то

 

Здравствуйте. Выручайте. Являясь ИП с 2005 года и имея лицензию на геодезию и картографию, срок которой вышел в сентябре 2010года, занимаюсь кадастровыми работами(получил в марте 2011 года квалификационный аттестат кадастрового инженера). Я по образованию инженер-строитель и соответственно мне в получении новой лицензии отказали. В апреле 2011 получил уведомление в привлечении меня к адм. ответственности за работу без лицензии на геодезию. Были суды, защищал себя сам. Вдохновление черпал с данного форума. Суд я выиграл. Прокуратура подала апелляцию. Буду снова бодаться.
У кого будут какие мысли в пользу моей защиты?? Мне уже и угрозу жизни и здоровью граждан приписывают! .....Заранее спасибо.