При уточнении ЗУ разрыв со смежником

Прошу высказать мнение по следующему: делаю МП по уточнению ЗУ, выясняется, что смежный ЗУ по факту являющийся соседом, по данным ГКН отстоит от межуемого ЗУ на расстояние от 2,5м до 4 м. При пересечении ЗУ понятна процедура работ, а вот при разрыве есть варинты.......... Можно оставить разрыв, согласовать "пустоту - дырку" в администрации, как земли свободные от застройки, но тут вроде как заведомо ложные сведения. Или делать по факту, т.е. передвигать границы, стоящего на учете, ЗУ....... По первому варианту по КН без проблем пройдет, по второму со скрипом.

 

мы таких в суд отправляем признавать право собст в факт границах и обяз в решении суда координаты! иначе пишут чересполосица и следовательно отказ!! а кадастровая ошибка для Кад палаты это только пересечение!

 

у меня был такой случай.делала уточнение участка,сосед которого по факту сосед-а по кадастру находится на приличном расстоянии.Вообщем в акте мы сним согласовали,а в табличку о смежниках его не вписывала.Написала заключение кад.инж. где изложила что сосед по данным кадастра не сосед,поэтому графы о смежниках такие то такие то не заполнены,но согласоваие проводилось во избежание земельных споров,о чем есть сооответствующая запись в акте согласования. Сдала межевик,думала не прокатит-а участок поставился на учёт без проблем.вот так.

 

похожий у нас случай. дом на двоих. у каждого свои док-ты на свою долю. каждый сам поставил свои участки на КУ. один из участков больше чем другой. вторая сторона выбила доп. зем. участок. и вроде как бы надо в акте прописать ,что граничит со второй половиной, но по координатам эта вторая половина улетела метров на 200. т.е. дома по ул. такой-то с №12 находятся в разных местах

 

Действительно, кадастровая ошибка проходит только при пересечениях. Получила недавно отказ о том, что смежный участок, указанный мной в реквизите "6" по сведениям ГКН не смежный (там зазор небольшой). Тогда я его вообще убрала из смежников, границу не согласовывала, во- первых потому, что она уже уточнена и входе кад. работ мы ее не трогаем, во-вторых, а кто этого соседа знает, может у него забор неправильно стоит, это его проблемы, по сведениям ГКН-то он не смежный с моим. Формальный подход.
(Добавление)
А сейчас занимаюсь уточнением границ участка в СНТ, у него смежный учтен в ГКН, но координаты его в свое время в кадастровой не пересчитали из городской системы в МСК-50. В выписке координаты старые, чертеж в КВ.2 отсутствует. Я пересчитала, получается, что он накладывается на мой уточняемый, вот, думаю, что делать? По координатам-то из выписки он не смежный с моим...

 

А может запросить новую выписку? Раз уж перешли на МСК-50, то должны и выписки в ней давать - это же не дело КИ пересчитывать. На что Вам потом ссылаться? Вас и обвинят, что неправильно перешли в МСК-50.

 

Я запрашивала совсем недавно и КПТ и выписку. В КПТ по координатам строятся два "облака" точек, т.е. есть участки и в МСК (часть участков), есть и в старой (другая часть). Я конечно не буду пересчитывать сама, посчитаю, что он не смежный. Вот только почему они такие выписки выдают (с пустым листом вместо чертежа)?