1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

СПРАВОЧНЫЙ ХАРАКТЕР сведений ГКН

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем Lysva, 19 дек 2011.

  1. Lysva

    Lysva Форумчанин

    Заказал КПТ. У ЗУ с кад № N обременение "аренда", заказываю КВЗУ на этот ЗУ. Приходит - "сведения о регистрации прав ОТСУТСТВУЮТ". Согласовываю с ОМС, они не глядя подписывают. Приходит отказ "не с тем согласовали". Переделал.Это было до 01.09.2011. Недавно история с КПТ и КВЗУ повторяется. Задал вопрос ЗКП по поводу разногласий в документах и вот что они ответили...
     

    Вложения:

    • 10001.jpg
      10001.jpg
      Размер файла:
      599,7 КБ
      Просмотров:
      442
  2. Lysva

    Lysva Форумчанин

    Вторая страница письма
     

    Вложения:

    • 10002.jpg
      10002.jpg
      Размер файла:
      395,9 КБ
      Просмотров:
      388
  3. Jacob

    Jacob Форумчанин

    Подозреваю, что КВ.3 всё-таки были?
     
  4. Lysva

    Lysva Форумчанин

    КВЗУ была на ОДНОМ листе!
     
  5. turochak_dda

    turochak_dda Форумчанин

    Ну да. Сведения ГКН о правах носят справочный характер.
    Что это значит?
    ИМХО: Это значит, что чиновник не может руководствоватся этими сведениями при принятии отрицательных решений. А вот кадастровый инженер по закону обязан делать МП на основании этих сведений. И если сведения ГКН о правах оказались неверными, и принят отказ, то можно привлекать должностных лиц к административной ответственности за нарушение порядка информационного взаимодействия, ст.14.35 КоАП.
     
  6. ZUCKtm

    ZUCKtm Форумчанин

    Письмо - расписка органа кадастрового учета в том, что они не исполняют требования закона о кадастре, конкретно - ч. 3 ст. 14. Сведения ЕГРП должны попадать в ГКН в трехдневный срок, и любые оговорки о "справочном" характере этих сведений неуместны. Они должны быть достоверными, любые несоответствия - техническая ошибка.
     
  7. mutabor

    mutabor Форумчанин

    согласен, но я всетаки при согласовании предпочитаю руководствоваться информацией из егрп, так вернее
     
  8. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    мдааааааа Пермский край лидирует ::biggrin24.gif:: ::biggrin24.gif:: ::biggrin24.gif:: это надо же придумать такое выражение ::biggrin24.gif:: ::biggrin24.gif:: ::biggrin24.gif:: справочный характер и могут быть недостоверными ::biggrin24.gif:: ::biggrin24.gif:: ::biggrin24.gif:: на кол их всех посадить!!!!!! автор направьте данное письмо в МЭР и кому то очен сильно не поздоровится.
     
  9. sergpd

    sergpd Форумчанин

    Lysva-по предоставлению сведений из ГКН в общем вы не одиноки. Ситуация подобная, раньше когда кадастровая работала в ЕГРЗ, заказывал КПТ-получал достоверные сведения, то теперь кадастровая работает в АИС ГКН и получая сведения КПТ, там какая-то "каша-малаша" без поллитры не разобраться: Участки с наложением, пересекают друг друга, номера участков не видны, и.т.д. Сходил к начальнику ЗКП- ответил, что у нас так базу перенесли из ЕГРЗ в АИС ГКН, ничего поделать не могу, пишите говорит жалобу в Москву!
     
  10. Lysva

    Lysva Форумчанин

    у нас при переносе базы потерялись обременения участков - "аренда"- только прочерки
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление