Принудить Росреестр предоставлять сведения для кадастровых и

То, что в так называемых "развитых странах" доступ к сведениям кадастра бесплатный - инфа 100%? Или вы только предполагаете?

 

А если этих данных нет ни в ГКН, ни в ЕГРП (в нашей стране ничего нельзя исключать) - тогда что? КИ, как водится, получается крайний?

 

Как водится, тот кто делал, тот и крайний, но по крайней мере уже не так обидно, мало того имеется хоть какое то оправдание в Вашу пользу. А если данные в ГКН были, а Вы их не использовали, то это только на руку редиске (нехорошему человеку).

 

Такую постановку вопроса поддерживаю, даже платный доступ.
Например, без доступа к такому ресурсу над КИ постоянно висит угроза отказа при опубликовании извещения в газете, т.к. оно допускается в случае, если "в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о почтовом адресе любого из заинтересованных лиц ...", т.е. именно в кадастре, а не в сведениях оного. А в них, как известно, внесение сведений об адресе не предусмотрено.

 

идея конечно интересная но это не в суд надо идти а писать коллективное письмо долбать МЭР этими письмами чтоб они издали приказ и подписали его. так что приходим к единому времени и начинаем забрасывать письмами МЭР.

 

В суд - это не по адресу!
Письма в министерство с просьбой издания приказа - тоже не по адресу.
Такой вопрос можно решить только путём изменения ст.14 ФЗ-221.
А это вопрос к нашим депутатам(кажется у них скоро выборы-перевыборы), и к разработчикам законопроектов.
(Добавление)
Насчёт бесплатности сведений - не вижу смысла.
Бесплатное в народе популярно, но всё бесплатным не сделать.
Насчёт прямого доступа, пусть даже не бесплатного - поддерживаю.
Где-то читал, что такой онлайн доступ к базе Росреестра скоро дадут органам власти, в том числе и органам местного самоуправления.
А было бы хорошо, если бы такой же доступ дали и кадастровым инженерам.
Это надо обсуждать с теми, кто разрабатывает проекты ФЗ, с теми кто их принимает.

На 16-ой конференции будут осуждатся в том числе и такие темы:
— задачи и проблемы обеспечения перехода к полностью цифровой технологии всего цикла кадастрового учета: заявитель - кадастровые инженеры - ОМСУ - кадастровые палаты - услуги портала Росреестра;
— проблемные вопросы перехода к полному электронному взаимодействию кадастровых инженеров и кадастровых палат;
— взаимоотношения ГКН с другими государственными (федеральными и региональными) и муниципальными информационными и учетными системами в процессе государственного учета объектов недвижимости и реализация идей инфраструктуры пространственных данных о единых юридически значимых источниках пространственных данных;
— пути снижения стоимости кадастровых работ: практика регулирования цены, ее структура, потенциал снижения за счет снятия административных барьеров и использования современных технологий.

Вот там надо проявлять инициативу.

 

по статистике сайта в 2011 г. создано свыше 909000 заявок, я думаю что процентов 70 - это точно обращались именно кадастровые инженеры за кадастровыми выписками , если брать, что кадастровая выписка стоит 150 р. то получим 636300х150 = 95 445 000 рублей, это
7 953 750 р. в месяц.
Я думаю, что Росреестр не захочет терять такую выгоду. (ВСЕ ОРИЕНТИРОВОЧНО)

Но я с ВАМИ!

 

В Ленинградской области срок по выписке может составлять 1,5 месяца, а рассмотрение до приостановки или отказа (других вариантов не имеется)до 3 - х.
Я бы ввел административную ответственность за срыв сроков.
УПД. Сдавали два дела через портал - по срокам монопенисуально - все тоже самое - плюс только куча звонков на горячую линию Росреестра с ответом "решение вашего вопроса от 15 минут до двух дней", решение было через три недели после крайнего звонка.

 

такая ответственность предусмотрена ст. 14.35 КоАП РФ

 

По поводу куцести Публичной кадастровой карты. Почему она такая? Почему Президент, Правительство твердит о принципе доступности общедоступной информации, в т.ч. в режиме реал тайм, Росреестр на отчетных конференциях с гордостью БОЛТАЕТ о своем Портале и ПКК, а я на самом деле не могу увидеть ни своего ЗУ ни соседских? А они там есть!

Вот если бы ПКК имела актуальность хотя бы вчерашнего дня, а не 10-ти летней давности, которая никому н...рен не нужна, тогда можно было бы и с заказчиком поувереннее работать с одной стороны и распределять время и заказывать КПТ/Выписки у ЗКП с другой. Уверен, ни ЗКПа бы не потерела и нам бы проще было бы.

Так что на счет суда - соглашусь с коллегой - номер №200. А вот по поводу платности - как бы хуже не было... Тем более сегодня напишем - рассмотрят через год, примут/не примут - через два-три, и т.д. За 20 лет реформы не поняли что-ли?

Вот коллективное обращение на качество и сроки я думаю надо накатать, толк будет, только вот успеть бы грамотно и до 4 декабря снести куда надо. А надо вернее всего в ГосДуму и Правительство через В.В.П. одновременно. Тогда толк будет. Может и менять ничего не надо.
А в самом письме и расписать кратко но во всем объеме (по пунктам) наши обиды: как выполняет свою функцию Федеральный орган, как поднадзорный орган Росреестра остался без надзора, как мы просим одно а дают другое, или просто не дают, пока не забомбишь их звонками или не зафлудишь письмами и т.п.

 

Вообще то все платят налоги.

 

Тогда о каком удешевлении или удержании потолочных цен на кадастровые работы можно вести речь, если государство само подталкивает на удорожание этого вида работ (или Вы из своего кармана платите за предоставление сведений и в смету стоимость не включите?) Это хорошо если смежников 2-3, а если до 100 то соответственно сколько будут стоить кадастровые работы. А по поводу предоставления платных сведений, бесплатно наверное уже не будет, (Рыбку половить тоже заплатить надо), но для КИ сделали бы чисто символическую плату.

 

Ну давайте тогда уж и кадастровым инженерам из налогов платить. А заодно и за продукты в магазине.
Ну нельзя же так всё на себя тянуть! За что же тогда депутатам в думу то прорываться? Их ведь вон сколько! И каждому потрудиться охота... хоть раз в квартал, но хоть что-то да отпилить.

 

Не передергивайте, это не частная платная дорога, это государственное междугороднее шоссе.
Предлагаю вам начать платить (в дополнение к транспортному налогу) за каждый пройденный вами погонный метр асфальта :)
Спорить можно бесконечно, я согласен с платным предоставлением данных - но это должны быть нормальные данные, а не то, что сейчас. В разных системах координат, без адреса правообладателя, на каждый участок - отдельный документ.
Думаю, если б в КПТ давали координаты (в принципе, сейчас дают, но юридический статус этого непонятен), адреса правообладателей и все параметры - это было бы нормально и за такое я бы согласился платить.
Опять же, для некоторых работ необходимо очень много информации - например, для генпланов. Должны давать доступ к базе. (кто-то уже говорил об этом). Даже пусть платный.

Это все, тем не менее, не отменяет того факта, что информация в кадастре собирается за счет налогов и частных средств. А государство ее потом нам продает.

 

Причем здесь КИ?
КИ - частный субъект, так или иначе участвующий в государственых делах, он уже косвенно делает вклад и выполняет реформу. ЗКП - это государственный орган, и как все государство должен жить за наш налоговый счет. Более того, В этом году они гордо стали называться ФБУ БЮДЖЕТНЫЙ орган.

 

да хватит вам спорить :) я не вижу смысла в этом обсуждении. только нервы тратить и огорчаться.

 

Вот интересно почему СРОшники молчат??? Почему не выступают с инициативами? почему не участвуют в общении с КИ и ЗКП, Росреестром и МЭР?

 

а зачем им это надо? они бабло срубили и хватит! вы что в правду дамали что СРО будет представлять ваши интересы и защищать вас? наивно!

 

Кос Браво + 100. В Челябинской области свой прикол КП дает кад. Выписки на декларативные участки с точностью определения координат 0.1 для города и 0.2 для сельских поселений но при этом пишет"Граница не устаноленна....." Нам тогда что делать у нас ведь точность определения таже.

 

на подобного плана выписках словил 3 отказа... дык может вообще тогда ни выдавать координаты ЗУ , если "граница ни установлена в соответствии с земельным законодательством".