1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Несоответствие в части адреса исходного ЗУ и образованного З

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем geokont, 15 сен 2011.

  1. geokont

    geokont Форумчанин

    Выполнили работы по разделу ГСК для дальнейшего оформления ЗУ в собственность под гаражи по адресу ул. Петрова,25. При разделе указали адрес до улицы т.е. ул. Петрова, теперь администрация отказывает по рассмотрению документов, в связи с несоответствии адреса в исходном ЗУ и образованных в результате раздела. Какой выход ?
     
  2. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    У Вас есть местоположение в кадастровой выписке (у исходного), вот так и пишите! От начала до конца. Вы же не присваиваете новый адрес образуемым участкам. Потом те, кто уполномочен это делать, присвоят. Ничего не надо выдумывать. Все просто.
     
  3. geokont

    geokont Форумчанин

    Все так и написали , не первый раз замужем, вопрос в том. что в кадастровом паспорте образованного участка стоит адрес ул. Петрова и все . а в исходном ул. Петрова,25 и администрация говорит. что адрес-то не тот
     
  4. turochak_dda

    turochak_dda Форумчанин

    Кадастровая должна была сделать отказ.
    А у администрации нет оснований для отказа.
     
  5. а мое мнение, что правильно писать в соответствии с 412, до улицы. а связь с предыдущим номером прослеживается в паспорте.
     
  6. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    Значит, Вы ошиблись, когда делили участок. Нужно было писать местоположение как в выписке у исходного "ул. Петрова, 25". У всех образуемых участков. Говорю же, не нужно ничего выдумывать.
     
  7. geokont

    geokont Форумчанин

    Не понял п.56 Приказа 412. Уже неоднократно обсуждали на форуме и неоднократно получали отказ когда писали адрес исходного участка, уже давно пройденный этап
    Совершенно с вами согласен
     
  8. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    Я не про адрес говорю, а про местоположение. Местоположение в выписке исходного указано, а адрес вносите на основании акта ОМС, п. 56 Требований. Если у Вас у исходного есть выписка, то оттуда и переписываете местоположение, ничего не изменяя.
     
  9. geokont

    geokont Форумчанин

    Ладно сформирую вопрос по другому адрес исходного участка Субъект РФ, г. Н-ск,ул. Петрова,25 при разделе указали местоположение Субъект РФ, г. Н-ск,ул. Петрова т.к. адрес не присвоен ОМС и участки только образовались. В кадастровом паспорте вновь образованных участках стоит местоположение Субъект РФ, г. Н-ск,ул. Петрова, администрация отказалась рассматривать вопрос о выкупе ЗУ с связи с ( дословно) " таким образом имеются несоотвествия в приобещенных документах в части адреса, испрашиваемого Вами земельного участка. Вопрос: Что делать?
     
  10. Jacob

    Jacob Форумчанин

    В выписке п. 7 написано "местоположение:", даже если участку присвоен адрес в установленном порядке. Как кто отличает адрес от местоположения?
    (Добавление)
    Я подозреваю, что это всё-таки адрес
     
  11. geokont

    geokont Форумчанин

    Надо спросить у ИП

    (Добавление)
    Да указан в Постановлении при первичном отводе
     
  12. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    geokont, не нужно иронизировать. Все, что думала по этому поводу, я уже сказала. Считаю кадастровую выписку для исходного основой для образуемых в результате раздела участков. Написано в ней "местоположение", значит - местоположение. Бывает, что еще и почтовый адрес ориентира вписан. А после раздела можете обратиться в ОМС, они адреса образуемым присвоят.
     
  13. geokont

    geokont Форумчанин

    Да не коем случае, извините если обидел
    весь вопрос в том, что местоположение в соотвествии с п.56 приказа 412 описывается до улицы
    При отсутствии присвоенного в установленном порядке адреса земельного участка в соответствующую строку реквизита "4" вносится описание местоположения земельного участка с указанием наименования субъекта Российской Федерации, муниципального образования, населенного пункта, улицы (проспекта, шоссе, переулка, бульвара и т.д.).

    имел по этому поводу горький опыт отказов

     
  14. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    Согласна, при постановке на учет. И хотя у Вас тоже участки образуются, но уже есть исходный, у него прописано пресловутое местоположение в выписке, оно и прописывается у образуемых в результате раздела участков. Кстати, у меня по этому поводу горького опыта по отказам нет ::smile24.gif::
     
  15. ZUCKtm

    ZUCKtm Форумчанин

    То, что в одном случае пропускают, а в другом отказывают - результат различной трактовки закона. Вообще-то ни из одного нормативного документа не следует, что образуемые участки наследуют у исходного описание местоположения.
    Проблему можно решить, если на участке имеется дом с присвоенным адресом. Тогда пользуемся следующим положением п. 56:
    А если нет здания, то... В стену головой.
     
  16. Evgeny123

    Evgeny123 Форумчанин

     
  17. а мы пишем ориентировку всегда при разделе, если на образуемых участках нет зданий, а например на исходном участке имеется здание с присвоенным адресом, то описываем местоположение. от этого адреса и отталкиваемся... в 20 метрах с-з относительно здания имеющего почтовый адрес: субъект, район, нп, улица, дом. никогда никаких вопросов в кадастровой не возникало.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление