1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Раздел с сохранением исходного в изменненных границах, если исходный неуточнен

Тема в разделе "Образование земельных участков", создана пользователем janedoe, 6 апр 2020.

  1. janedoe

    janedoe Форумчанин

    Добрый день!

    если был такой вопрос, подскажите где.

    Делаем раздел с сохранением исходного в изменненных границах. Регистратор пишет, что так как исходный не уточнен нужно делать уточнение исходного, а потом раздел ::blink.gif::. Подскажите, пожалуйста, чем доказать обратное, желательно ссылкой на законодательство.
     
  2. Semen_096

    Semen_096 Форумчанин

    В п. 20 921 приказа сказано, что уточнять исходный нужно только лишь в случае, если это необходимо для образования ЗУ. При разделе с измененным сведения о точках изменяемого ЗУ и его площадь не выгружаются в хмл, поэтому его предварительное уточнение делать не нужно, такой необходимости нет. Кроме того, сохранение в измененных границах исходного ЗУ подразумевает его нахождение в гос. собственности. А заявителем при таком разделе может быть необязательно собственник, а лицо, которому предварительно согласовано предоставление ЗУ, например. Соответственно такой заявитель не сможет уточнить исходный при всем желании, т. к. не является его правообладателем. + есть соответствующие письма МЭР по этому вопросу. Поэтому такая приостановка незаконна, однозначно. Учет в таких ситуациях проходит без проблем, видимо вам попался особо одаренный проверяющий.
     
  3. janedoe

    janedoe Форумчанин

    такой именно формулировки не нашла - уточнять исходный нужно только лишь в случае, если это необходимо для образования ЗУ.

    заявителем является гос.орган.

    есть ли еще какое-то доказательство, что исходный не должен быть уточнен при разделе? что-то более существенное?::huh.gif::
     
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    Вы немного забылись. Отказывая гос орган сам обязан вам доказать правоту своего отказа, а не на оборот. Вот пусть на основании Закона регистратор вам и докажет
     
  5. janedoe

    janedoe Форумчанин

    регистратор сделал ссылку на законодательство, которое не подходит под наш случай. спорить с ним беполезно. я понимаю, что в таком случае нужно идти на комиссию, но времени нет. легче переубедить регистратора.
    сделала ссылку на письмо Министерства экономического развития РФ № Д23-671 от 02.03.2010 года "О разделе ранее учтенных земельных участков", где указано, что действующим законодательством применительно при разделе земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и предоставленного гражданину или юридическому лицу, не предусмотрено обязательного проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ измененных земельных участков. Таким образом, при образовании земельных участков в вышеперечисленных случаях уточнение границы исходного земельного участка, в том числе единого землепользования, проводится по желанию заказчика кадастровых работ.

    посмотрим что ответит::dry.gif::
     
  6. Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, переубедили ли Вы этим письмом регистратора? Чем у Вас все закончилось?
    В 2015 году делала подобные межевые планы и все нормально проходило. Сейчас что-то берут сомнения...Еще надо как-то доказать, что выходящие образуемые участки за границу декларированного находятся в границах исходного::facep::
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление