Объем в Civil 3D

Ну у меня вышло 118 с копейками тыс м3
В чем моя ошибка?я не правильно строил поверхность?

--- Сообщения объединены, 21 окт 2020, Оригинальное время сообщения: 21 окт 2020 ---

Попробую)спасибо за помощь)))

--- Сообщения объединены, 21 окт 2020 ---

Да из кредо можно экспортировать dxf файл)

 

привет. ну и как сравнение картинок?

а то ведь интересно, чем вопрос закроется... Цивил VS Кредо...

 

Ну сейчас у меня кредо нет к сожалению(

 

а у Вас в натуре есть откос у этой выемки или нет?

 

Да есть)

 

Если в "анализе" считаешь, проверь там коэфф. выемка/насыпь должна быть 1.00, и да- как говорили выше, смотри линии сопряжения "было-стало"- в откосах много объема прячется.И да- нужно обязательно посмотреть корректно ли сивил построил поверхность.Очень часто он соединяет не верх и низ откоса,а верх с другой точкой низа поверхности.Получается некорректно отстроенный откос.Что бы редактировать,нужно в редакторе стилей поверхности оставить включенными треугольники,затем в ленте -вид-концептуальный(что бы было видно как она выглядит ) .Если ребра поверхности построены неправильно: в навигаторе выбираешь свою поверхн-определение-редактировать-пр.кн.м-добавить линию-соединяешь ей точки поверхности, которые по факту низ откоса-пр.кн.м,и ребро перестроится.Ну или удалить линию,если это необходимо.Там много инструментов.

 

Да коэф 1.0 стоит, по настройкам лазил)
У меня вот как вчера построил по низу(перестраивал треугольники, есть отметки например -1,43 работаю на Сахалине, он их как то не правильно воспринимает, тянет вверх наоборот(

 

а в чертеже они у Вас отсутствуют и программа про них ничего не знает, поэтому не учитывает.

 

Ну почему же, отметки есть с - на чертеже)

 

и что?

 

Что нужно сделать с отметками которые -, чтоб цивил понимал?что я не так делаю?

 

выше же писал: постройте поверхность дна с откосами. В Вашем файле сделал так: точки съёмки из слоев перегнал в цого-точки и разложил по группам. Построил верхнюю поверхность и добавил в нее границу (полилиния красная). Дале извлёк границу из этой поверхности и получил 3д-полилинию по границе. Потом построил основание: использовал точки, структурную линию по дну выемки и добавил 3д-полилиню по верхней границе как структурную. Получил дно с откосами до поверхности. В конце в поверхнось дна добавил границу (красную полилтнию), которую использовал для верхней поверхности

 

Спасибо за помощь))
Буду исправлять ошибки))

 

Из-за отсутствия откосов разница в объемах не будет в 2 раза. При непростроенном откосе в "анализе" объем просто считается как будто там вертикальная стенка (на границе красной поверхности).

 

в этом конкретном случае - да, но в других случаях - может быть и больше. В любом случае имеется ошибка в чертеже с расчетом в цивиле, возможно эта же ошибка будет и при расчете в другой программе и как она будет на это реагировать - неизвестно.

 

shiz,

возможно с вами созвониться?

 

Почему так строит?все равно у меня не выходит, редактировал треугольники, уже усе перепробовал

--- Сообщения объединены, 25 окт 2020, Оригинальное время сообщения: 25 окт 2020 ---

Вот фото

 

Vaygach, вот читаю-читаю, что вам тут советует. Всё не то.
Надо вам вот так сделать, как на видео.
https://dropmefiles.com.ua/ru/WBLmT5KyE
Ваш объем.

 

Спасибо за уделённое время и огромное спасибо за видео, буду пробовать чуть позже)
Видео должно быть без звука?

 

Да. Зачем звук? Там и так всё понятно.
Ваш файл, мною оформленный.