1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Согласование границы с земельным участком,находящимся в собс

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем Olga-65, 22 май 2011.

  1. Помогите пожалуйста разобраться в проблеме согласования границы. Может кто уже сталкивался с таким случаем. Уточняемый земельный участок граничит с ЗУ, который по выписке из ГКН находится в собственности РФ. В графе правообладатель написано Российская федерация вид права-собстенность РФ. Ниже в графе правообладатель значится Федеральное Государственное учреждение "Районная станция по борьбе с болезнями животных" вид права-постоянное (бессрочное) пользование. С кем согласовывать границу? У кого есть на это полномочия? Участок расположен в Ростовской области.
     
  2. ZemZem

    ZemZem Форумчанин

    Olga-65
    С ФГУ "Районная станция по борьбе с болезнями животных" точно не надо согласовывать. Надо с собственником в лице территориального управления Росимущества по Ростовской области. Извещение туда отправляйте для начала. Или звоните и узнавайте порядок согласования у них непосредственно.
     
  3. Спасибо за совет
     
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    Olga-65 а почему бы не согласовать с МО на территории которой находиться ЗУ? в соответствии с законом полномочия по распоряжению ЗУ занимается КУМИ по МО они я и считаю имеют полное право на согласование
     
  5. Evgeny_123

    Evgeny_123 Форумчанин

    Так это МУниципальное имущество... А там собственность РФ!
    Правильно - в теруправление Росимущества.
     
  6. ZUCKtm

    ZUCKtm Форумчанин

    На каком основании муниципалы могут распоряжаться участком, находящимся в федеральной собственности? И почему вы приравниваете право распоряжения к праву собственности?
     
  7. Institor

    Institor Форумчанин

    По закону надо с собственником, т.к. "Районная станция по борьбе с болезнями животных" - Федеральное Государственное учреждение
    ФЗ221 ст.39 п.3
    Вот если бы это был просто гражданин, тогда надо было бы с ним согласовывать.
     
  8. Всем спасибо за внимание к вопросу попробуем обратиться в теруправление. Но тут возникла еще обна проблемма. Оказывается , что этот участок уже стоит на учете, но не там, чде бы должен. Произошло это из-за беспредела с координатами (сто раз их пересчитывали, переводили из одной системы в другую), да похоже и границы его были определены "методом тыка". Как раньше это делалось-пришел начальник теротдела, топнул ножкой и заставил кадастовую поставить на учет как-нибудь не обмеряя, а потом разберемся. В результате данный участок стоит на другом участке да еще и крест накрест и границы у него не соответствуют действительности. Вот теперь как границу описывать? Если напишем, что наш участок граничит с ветлабораторией, то нам откажут т.к. фактически она находится в другом месте. Наверно придется ставить прочерк в графе кадастровый номер смежного ЗУ и согласовывать границу с МО. И писать Заключение про сложившуюся ситуацию. Такой вариант скорей пройдет. А может у кого есть другие предложения?
     
  9. ZemZem

    ZemZem Форумчанин

    Olga-65
    Я бы с МО ничего не согласовывала в данном случае. Надо согласовывать земельные участки, стоящие на кадастровом учете, но не имеющие правообладателей (собственников, арендаторов, постоянных (бессрочных) пользователей-граждан), а у Вас там "типа земли".
     
  10. Evgeny123

    Evgeny123 Форумчанин

    Если прочерк вместо смежного участка, то значит участка там нет?
    Ну а нет участка - нет и согласования! Не надо никакого МО, с землями, по закону, согласование не выполняется!
     
  11. Получается, что земли!
    (Добавление)
    Да по закону можно с землями не согласовывать. Но мы перестраховываемся. Так как генпланов поселений нет. Никаких красных линий тоже и народ прихватывает земельку кто во что горазд. Поэтому приходится вводить в курс сельские поселения. А дальше на их усмотрение-делаем как они решат. Поэтому и границу подписывают, чтоб потом мы крайними не были и поселения в курсе были где и что происходит. А иначе бардак...
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление