Кадастровая деятельность VS Лицензирование геодезии

Tanny_izh
Повезло Вам. У нас напряг именно с геодезистами. А с КИ наоборот...

 

Пока я лежал с температурой 40, вижу тема разрослась

Золотые слова.

«Стоило бабе уехать, тотчас же грудник запоносил…» (цэ) А.Лаэртский

Смысл темы не в том, что коварно воспользовавшись пробелами в законодательстве над геодезией решили надругаться «нечистые» КИ. Моё личное мнение (как «нечистого») – пена сойдёт, а свежая кровь никогда не бывает лишней.

ИМХО, главная заслуга 221-ФЗ, несмотря на его очевидные недостатки, в том, что изначально де-юре не согнали профессиональных участников рынка в очередной колхоз, когда одни пашут, а другие скирдуют капусту.

Суть проблемы не том, что кто-то хочет увильнуть от нормального регулирования, а том, что искусственно раздувая эту проблему вместо того, чтобы её решать, скирдовщики-лоббисты были бы не против разрешить эту дилемму с лицензированием геодезии при помощи простого решения: сделать обязательным участие КИ в СРО для получения допуска на производство работ по определению координат точек.

Комментировать лень, кто умный тот поймёт.

То, с чем я обратился куда надо, содержит лишь два требования:

- признать утратившим силу Письмо МЭР от 12.01.2010 года № Д23-12;
- издать технические регламенты, устанавливающие требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, а также характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке
(основание - проект Приказа Минэкомразвития России «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, а также характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке», опубликован на официальном интернет-сайте министерства 28.09.2010 года).

Любой официальный ответ на эти вопросы даст однозначное понимание сложившейся ситуации, о чём я вас проинформирую.

Всем опытным геодезистам, кстати, никто не мешает принимать участие в разработке данных регламентов, а не квохтать о надругательстве над геодезией. Хотите участвовать в процессе – придётся тратить личное драгоценное время , в противном случае - ешь что дают.

З.Ы. По поводу привлечения сторонних организаций, в части геодезии, для производства кадастровых работ по договору подряда прошу больше не тупить. Если вас не привлекли к уголовной ответственности, значит, вы просто пока никому по-серьёзному не мешаете.

 

поясните!?

 

Я не ZemZem, но поясню,

ст.706 ГК РФ, ст.ст. 1, 33, 38 221-ФЗ, ст. 12 209-ФЗ, ст. 171 УК РФ в нынешнем толковании Минэкономразвития приводят нас к данному положению вещей.

 

то что вы inn4u - видно не вооруженным взглядом!
Та же песТня http://www.anobti.ru/arc/2010/10031700.shtml
Боритесь, Бог в помощь!
P.S. А площадь по координатам, карандашиком на бумажке, посчитать сможете?

 

жестко.

Срок действия моей лицензии подходит к концу...
По мне, луше сухари сушить, чем без работы остаться.

 

я этого не писал!

 

Да уж... Все устрашающие цитаты из УК, ГК и т.д. просмотрела... Пока в 221-ФЗ не появится строка о том, што КИ, кроме квалификационного аттестата, должен в обязательном порядке иметь лицензию на геодезию, можно работать. Ничего страшного.
mogle
Если бы лицензия у меня была, я бы ее продлила в обязательном порядке. Она дает возможность зарабатывать не только межеванием.

 

Похоже на техническую неисправность форума.

 

Можно.
Только координаты определять нельзя.
Зато можно объединять уже отмежёванные участки!

 

Меня бы устроил этот вариант.
Где искать таких специалистов?

 

Tanny_izh Я правильно понял, что лицензии у вас нет, но координаты вы всё равно при проведении кадастровых работ определяете?

 

Я понял так, что все беды с субподрядом вытекают из того, что надо заключать договор подряда на выполнение кадастровых работ.
Так тогда надо просто обозвать договор по другому, например оказание услуг по постановке на кадастровый учет, а договор подряда заключать как безвозмездный или четко прописать что конкретно делать, например сформировать межевой план. Тогда при вопросе о лицензии можно будет сказать, координаты мне определили на основании договора субподряда к договору о оказании услуг. А договор подряда у меня исключительно на формирование межевого плана и согласование границ.

 

turochak_dda
У меня договор с организацией, имеющей геод. лицензию - они и определяют. Другое дело, што мне мое проф. образование дает возможность пересчитывать их в те СК, которые мне нужны. А те, которые лицензии имеют, не всегда это могут. Вот и всё. Лицензия - это хорошо, дорого только)))

 

inn4u
Как считаете, в какой момент времени кадастровый инженер (без лицензии) нарушит закон.
1. При подписании договора подряда на выполнение кадастровых работ?
2. При получении предоплаты?
3. При определении координат?

 

А те которые с лицензией, специально работают не в той СК, что бы дать Вам возможность применить свои знания или возможности по пересчету СК . Может Вам с ними поговорить и они будут "определять" сразу в нужной СК ...

 

andusan
Тоже думаю, што они мне дают возможность... Ту самую))) И вообще я уже сухари сушу... Спасибо всем, кто меня поддержал)))

 

Если внимательно читали собственно тему, то должны понимать, что ни в одном из предложенных вариантов КИ закон не нарушает.
Другое дело, те положения, которые декларирует МЭР в своем письме, по формальным признакам дают простор недобросовестной конкуренции, одним из инструментов которой является применение ст. 171 УК. Отбиться отобьётесь, если не слишком пугливы (сейчас по ней, кстати, в СИЗО не сажают), но потратите нервы, время и, возможно, деньги.
Да, отвечу на вопрос, в какой момент могут нахлобучить. Конечно при сдаче работ заказчику и получении полной оплаты за работу. Но это означает не то, что вы нарушили закон, а что у вас завелись недоброжелатели.
Нарушить 221-ФЗ КИ может, только заключив договор субподряда (причем независимо от того, есть у него лицензия на геодезию или нет), но за это никакой ответственности, кроме гражданско-правовой (самому интересно в какой форме?), не предусмотрено.

 

А если заказчик придет ко мне с координатами и я не буду ни с кем заключать договор субподряда?

 

Значит это хороший заказчик. Это как раз та лазейка, куда всех подпихивает МЭР, вместо того, чтобы сделать все по уму (наверно, оставляя при этом какую-то лазейку для себя на будущее).
Мало того, вам в открытую предлагают – покупайте эти координаты у фирм с лицензией, не путём заключения договора субподряда, а путем осуществления сделки по приобретению заранее готовых координат, ну типа их наскирдовали, а теперь вот продают всем желающим. Главное, чтобы каноны сделки были соблюдены.