Исполнительная съёмка свайного поля

Добрый день) подскажите, как правильно сделать съёмку свай 300х300, есть сваи максимально развернутые. Интересует именно то, что как правильно измерять отклонение развёрнутой свай( они имеются как с краю так и внутри куста), измерять именно центр сваи или измерять две точки и указывать ту величину отклонения которая максимальна отдалена от края ростверка.

 

Я центр свай снимаю. Для этого придумал специальный крест, который центрируется на сваю)

 

Спасибо за ответ) но как контролируете разворот? Или у вас такого нет?) просто может такое получиться, что просвет между сваей и краем ростверка 10 см( по проекту), сделал съёмку указал отклонения центров сваи, разширили ростверк, заложили эти же 10 см, но если свая максимально развернулась то просвет уменьшиться на 6.2 см,
Может кто нибудь имел с этим опыт, либо у кого то есть примеры исполнительной схемы где как то указывают разворот) буду благодарен за помощь)

 

Нет, у меня нету ни каких разворотов, есть лишь отклонение от оси)

 

Григорий Никанчук, https://geodesist.ru/threads/obrazcy-ispolnitelnyx-sjomok-obschestroj.17929/
Ищи мои вложения тут.

 

И пользуйся поиском на форуме. https://geodesist.ru/threads/ispolnitelnye-po-svajnym-poljam.61867/page-4#post-841310

 

Спасибо)

 

Спасибо) не поделитесь методом съёмки? По двум точкам, четырем? Для контроля разворота)

 

По 3 точкам.

 

А зачем разворот свай измерять? Даже по СП требуют отклонения центра свай поперёк и вдоль оси + вертикальность.

 

Сваи незачем, а вот оголовки свай нас настойчиво просил Т.Н показывать.

 

Да вот сам не знаю, но начальство требует) но и так же, как писал выше что указав смещение центра, проектировщики не будут знать что сваю развернуло, и не смогут коректно расширить ростверк ( если будет понятно: сейчас по проекту расстояния от края сваи до края ростверка 10 см, допустим свая сместилась на 5 см и развернулась на 45 гр. Соответственно проектировщик увидит по исполнительной что свая смещена на 5 см, расширит ростверк на эти пять, и станет так же просвет между сваей и краем ростверком так же 10 см, но учитывая разворот свая просвет будет 3,8 см, если не учитывать разворот то 10 см. Вот с этим разворотом не знаю как быть, чтобы было правильно

 

А что говорит проектировщик? Ему нужно знать этот разворот? Впервые слышу такое требование. 4 там см или 10. Это не влияет ни на что.

 

Требования то нормативного вроде как нет, но при проектировании ростверков есть требование по принятию их габаритов. Там по норме что то вроде 25см должно быть от края ростверка до ближайшей грани сваи. То есть проектировщик считает, что у него к примеру свая 300х300 и он от центра сваи делает свес ростверка 400мм, а тут когда заколотили с разворотом получается что нужно больший габарит принимать. Тут еслиб нормальные инженеры были то не ипали бы мозг геодезисту, а просто спросили у проектировщика есть ли там согласно изополям напряжений пространство для маневра)
Помню был такой базар, по итогу каждый на свою любимую книжку сослался)))) https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=6525

 

Хотя если честно мне тяжело представить себе ростверк в котором разворот крайних свай на что то бы повлиял. Да и при проектировании обычно самое хреновое возможное развитие событий должны учитывать.

 

kosiacc, а с чего вы взяли, что конструктор рассматривает сваю квадратного сечения, как конструкцию квадратного сечения? А не как точку или круг?

 

Да нет, это гэоид

 

Потому что сваю рассматривают как центрально сжатый стержень.
Теоретически если ростверк полностью лежит на свае то пофигу как она там развернута потому что какого-то серьезного эксцентриситета возникнуть не может.
Это всё ловля блох, там если и будут какие-то изменения в распределении усилий на стержни, то они на столько ничтожны что можно ими и пренебречь.
Я считаю что нельзя всё прописать в литературе, проектировщики должны такие вопросы снимать сами.

 

У меня такая ситуация была на КТК. Проектировщику важен размер от края сваи до внешней части ростверка из-за армирования.
На счет разворота фокс правильно сказал. Смотри у него и переделывай под свои нужды.

 

Меня как-то просили ИД на соосность верхней части составной сваи нижней части после сварки. Я отбрехался тем, что ИД даётся на законченную конструкцию, а составная свая после сварки - это ещё незаконченная конструкция.